filtrando por usuario DarkRaptor
#307
Te vuelvo a repetir que no ver mal el push pero si lo de influir no es lógico porque la base del push es lo de influir pero bueno xd
#314kidandcat:El pushear a alguien, y el motivo que uses para hacerlo, me parece a mi que son dos cosas que pueden considerarse de forma independiente sin ningún problema
No he dicho eso pero estoy de acuerdo. Lee de nuevo nuestra interacción y si no ya me explico. Es que es una tontería y es darle vueltas a algo que no tiene peso.
#316
Por ej.
#336
Siempre se ha dicho que Javi es la reencarnación de Hipnos y me recuerda mucho a él cuando le tocaba un rol aesino o poderoso en general y te lo claimaba en D1 (médico) para forzar el massclaim o se dedicaba a pegarle un tiro a todo aquel que no claimease, aunque matase a medio pueblo xd
Me parece que estamos en esas xd
No estoy leyendo el slot de javi como scum atm pero que conste que antes voté a lol y ahí no se sumó, a este si 
future reference por si la partida se complica.
Por eso no quería presionar a Javi xd @Javistar pensé que te querías guardar el triple voto para más adelante lol
#370
Que necesita 1 voto más para ser linchado. En el último recuento tenía 6 votos... que es mayoría y no ha sido linchado, ergo tiene que tener algún bonus rollo amado.
Dicho esto y ahora que ya me he vanagloriado de acertar (xD) ¿Me explicas por qué hacer hammer nada más empezar el día?
#374
Responde a que Domi me preguntó por la otra pieza de info y a que tú le recrimines a Ridote que no me recrimine a mi que hable más acerca del softclaim. No lo hice porque pensé que era alguna clase de triple voto y era tan demostrable que me pareció absurdo rascar ahí ni dar más datos.
Voy a comer, presionad a Javi que explique ese intento de hammer plz.
#376JaviStar:abes ese primer feeling que te viene en plan genio averiguando cómo salir de un apuro?
¿Qué apuro? Si no estabas ni liderando el linchamiento xd
#379
Vamos a calmarnos con los policy. Esto que ha intentado me suena más a wincon propia que a un mafia con triple voto. ¿Estamos de acuerdo no?
#383
Lo que no entiendo es porque has ido pavoneándote la primera mitad del D1. Pensé que ibas a ser alguna clase de mayor que además de triple voto es pueblo seguro y por eso ibas full yolo pero resulta que no xd y puedes ser triple voto indepe (maf. lo vería too much) perfectamente xd
#391
¿Porque un triple voto MAFIA en una partida de 11 está super balanced verdad? Vamos a ver CrS-, que es una bastarda pero hasta MoonKai sabe que eso es autowin para la mafia por favor.
#392
No más alto, no más claro.
Antes veo a un indepe que tenga que linchar a X con cierto tiempo por ser una bastarda rollo linchador que a Javistar, el triple voto de la mafia.
De hecho esto me hace ver peor el amado de Ridote pero aquí si que reconozco que puedo estar tuneleando xd
#422CrS-:Quiero hacer un Friendly Reminder: Recordad que existe la posibilidad de que hayan pokemons que evolucionen y que cambien su habilidad de un día para otro.
¿No dijo el GM en las inscripciones que eso no iba a ocurrir al final?
#443
Pero he expuesto muchos más puntos además del amado. De hecho todo lo expuse antes de eso. Me gustaría saber cómo lo ves.
#451
No me echéis mucha cuenta con lo del triple voto y elcanaso tampoco. Hacéis bien en no tenerlo muy en cuenta.
LoL, me voy a poner triste a este paso 
#454
Te has dejado un post en la secuencia en la que me acusas de shade. Solamente completaba la historia porque parece que kid se lo merecía o algo.
El resto de posts salen a colación de CrS, que cuando planteo ni explicación de por qué he claimeado Miller me sale con una explicación que no se sostiene, yo contraargumentos y blablabla.
Que todo ha venido porque he claimeado Miller y cuando he explicado por qué me han querido poner supuestos alternativos que encima estaban mal.
Dicho esto, creo que tienes que releer.
