Moderacion indiscriminada

RSN #91 Abr '13 :psyduck:

#28 Titopocket jamás morirá, tiene twitter y "trolea" por ahí hard. Risas infinitas xD.

On topic:

En el post de los 400 euros por aplaudir a la policía lo único que se saca en claro es que los estados llevan robando a los ciudadanos desde que los estados existen como tales.

El enfatizar tu opinión una y otra vez sin parar lo único que te crea es fama. Ahora mismo aquí eres como Pepe o Cristiano Ronaldo (soy del Barsa), si Pepe empuja, es una patada, si Cristiano guiña el ojo, es un chulo.

Y si mismamente el Barsa pierde contra un equipo amarrategui en marca.com siempre se leen comentarios con: "Xavi: hoy ha perdido el fútbol".

Eres víctima única y llanamente de tu fama y la has creado tú así que no sé por que debes echar culpas a los demás. La moderación es correcta por que tu forma de expresarte en un foro es incorrecta.

Respecto a ideales probablemente pensemos de forma parecida pero las formas te han fallado.

1 respuesta

E

Emotional #92 Abr '13

#91 Cuando se censura la libertad del ciudadano imponiendo leyes antidemocraticas en un estado democractico.

Tiene un nombre universal que es el nuevo orden mundial.

A las cosas se les debe llamar por su nombre.

El caso de que en el comentario solo fuera una carcajada sin poner nada. Es legitimo su moderacion. Pero no es el caso.

Me rio de la azaña del gobierno y ademas lo llamo por su nombre. Porque es su nombre.

El problema es que el señor Zerookk tiene un problema conmigo, os oculta sus preferencias pero actua acorde a sus gustos.

Que decir tambien que atacar a la derecha retrogada y reaccionaria con verdades, crea una fuerte oposicion y mas por parte pseudointelectos.

Usar su status para censurarme, cuando no incumplo las normas. Es una batalla ganada por mi. Porque en lo que se refiere a una guerra dialecta. Perdio la batalla. Demuestra sus carencias como individuo.

1

VipeR_CS #93 Abr '13 Administrador

Os estáis acostumbrando a este tipo de temas y quejas y ya se ha dicho en muchas ocasiones que esto es el último recurso. No lo digo sólo por emotional, sino que ya he visto a varios aprovechar el tema para quejarse de otros posts moderados que no tienen absolutamente nada que ver aquí y no son ni del mismo foro.

Respecto a #1, primero descartabas a Zerokkk y estabas seguro de que era Prava, y ahora que te ha dicho Zerokkk que ha sido él resulta que estaba clarísimo, que siempre te modera él y los veteranos son los buenos (entre los que se incluye Prava, por cierto). Caes tú sólo en contradicciones.

Estoy seguro de que no has intentado contactar con algún moderador por privado antes de abrir este tema y repito que es lo primero que se debe hacer. En el caso de no estar de acuerdo con la explicación podéis abrir el tema para que se involucren los administradores, pero no antes. Esto también para el resto que ha aprovechado el tema para colar lo suyo.

Sea como fuere, ya se te ha dado la explicación oportuna.

4

Usuarios habituales

Tags