New World, el nuevo MMO sandbox de Amazon

P

que pena pintaba muy bien

kranick

#832 pues nada a otra cosa, menuda mierda, quitando de favoritos.

1
Freak1337

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, pero si todos lo vais a comprar day 1 y encima os molara.

2
SIRSANCHO

Vaya mierda!!!!!

Otra desilusion, joder con lo facil que hubiera sido poner otro sistema y contentar a todos.

Clinisvud

Y las batallas por territorio van a ser instanciadas.

P

les estan poniendo finos por todos los sitios

patufet

Parecerá un Guildwars 2

itonny

Pues nada, el unico MMO que me llamaba algo por el PVP se fue a la shit para mi xD

weah_dany

Lo bueno es que lo han dicho pronto así que todos los que se quejan no volverán por el thread, no? (guiño, guiño)

Al menos, el resto, podremos seguir las novedades hasta abril de forma tranquila y sin leer las mismas quejas 24/7.

2 respuestas
squa1o

B

Hay muchos survivals full pvp full loot para disfrutar. Lo malo es que duran un mes XD supongo que por eso hay mucha gente rabiando porque les han quitando su caramelito mensual para triturar aunque sean luego los primeros en abandonar.

Yo no se si van a ser capaces de meter contenido suficiente para que la gente se entretenga. Si es parecido a la alpha pero con un mapa más grande, lo veo un poco corto.

1 respuesta
C

#851 La mayoria de los survival pvp full loot son tipo Rust, sin IA o con una tan basica que los jugadores pve se aburren al mes. Esta claro que el pvp full loot es necesario, pero tambien lo es un pve en condiciones porque los materiales deben salir de algun sitio, que los jugadores no cagamos huesos de platino como componente de crafting. Y claro, con los juegos cada vez mas ahorrando en servidores (que te los crees tu de 40 jugadores o los hagas tu privados) y los mobs cada vez mas tontos por ahorrarse mas en una IA en condiciones pues el pve es una castaña.
Esto viene siendo tal que: Desarrolladores: "voy a crear un juego multijugador, pero que ellos se hagan sus servidores, y me lo ahorro y el pve no lo hago, mejor lo pongo que se peguen entre ellos y me ahorro hacer una IA". Resultado: La mayor parte de los jugadores pve abandonan al mes, y los pvp al quedarse sin victimas pues al mes se van igual...

Acompañado por la lacra del free to play que visto que encima son los juegos mas rentables de año lo que nos espera es tragar miles de horas de grindeo para cualquier tonteria o pagar x10 del precio de un juego pay to play...

1 respuesta
StrongUnicor

A gankear al ark, a los que nos gusta el pvp fairplay ya disfrutaremos los asedios 50v50 por vosotros :+1:

1 respuesta
B

#852 Solo un inciso, normalmente los juegos de 40/70 jugadores fallan por el motor grafico que usan no porque quieran ahorrarse unos euros en servidores.

1 respuesta
C

#854 Una cosa no quita la otra, no? Motor grafico inadecuado pero posiblemente mas barato y rapido de desarrollar, ergo ahorramos aun mas eurillos.

B

No es que una cosa no quite a la otra, es que es la razon principal para ahorrar dinero, no los servidores que valen entre comillas 4 perras. Así nos va con 10 años seguidos sacando pseudo MMOs que ya no son ni MMORPGs.

kranick

#853 disfruta lo que dure, porque se los están comiendo en todas las redes, pero eh disfruta tus asedios tío, enjoy!

1 respuesta
kranick

#849 tranquilo me quedaré por aquí derramando lagrimas, solo por joder por eso.

Rusky7

Yo voy a intentar darles una oportunidad y ver cómo acaba el desarrollo. Lo del PvP puede ser un mazazo para muchos, pero tampoco sé cómo acabará todo, por lo que me reservo el dropeo o no.

Lo del full loot es curioso, yo soy muy paquete en estos juegos, pero el poder perder cosas creo que igual le daba ese toque de tensión que otros juegos no portan. No sé si es una decisión correcta o no, pero si quieren potenciar el PvE lo que sí espero es que valga de verdad la pena. Que no haya cuatro jefes mal planteados y haya buenas estrategias.

Voy a mantenerme optimista. Aunque claro, hablo desde mi punto de vista de jugador casual, a la gente más hardcore quizá les afecta en mayor grado.

radius

“The spine of the game is player versus player combat. You’ll probably be murdered in New World. So, yes, players will be able to freely kill other players, but we have a number of systems like Sanctuary and Criminal Justice, which add interesting consequence and drama to that experience. I came to realize that the constant press of danger was fundamental to the thrill of the game—making New World a peaceful world would deprive players of the stakes and drama of trying to forge a new life in an uncaring and supernatural wilderness.” - Patrick Gilmore (Studio Director)

1 respuesta
kranick

#860 bueno en que quedamos jajaja

1 respuesta
radius

#861 Eso es de cuando empezaron con el juego.

1 respuesta
kranick

#862 a vale, menudos vendidos jajaja

Vandalus

que pasa que pasa, que me he perdido?????

resumen pls

1 respuesta
kranick

#864 se han cargado el pvp, ahora esto es para Flanders, enjoy.

1 1 respuesta
Vandalus

#865 por???

joder hype a la mierda

edit: he visto esto

  • After reaching level 10 you can join a faction and opt-in to open world PvP, which grants certain rewards such as increased experience gain.

Después de lvl 10 si es pvp o pvp no?

2 respuestas
kranick

#866 nada quien no quiera no hace pvp y podrá campar a sus anchas pillando florecitas, ya te digo los están poniendo finos e las redes.

1 1 respuesta
Kelem

#866 #832 #835

1 1 respuesta
Vandalus

#867 #868 Gracias.

Es que es para cagarse en su puta madre. Tanto cuesta meter dos servers, uno pvp y otro semipvp…… la verdad que ahora mismo les pueden dar por el culo.

Me alegro de no tener preorder :rage:

De sandbox a themepark por la puta cara. Y tanto tiempo callados para que? para decir que el juego no tiene nada que ver con la Alpha...…… y las preorder primero claro.

D4rKNiGhT

Es tremendo como no aprenden. PvE puro es mierda, para eso que saquen un puto RPG.

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Vandalus
  • Jastro
  • Overwatch
  • kranick
  • choper
  • Kelem
  • Ic3Fork