Star Citizen #HG

#9148 Parece que aquí solo se puede comentar lo guapo que es el comercial de la Connie. Que sí, que está muy bien. Que sí, que el juego va mejorando. Y precisamente por eso me jode más que por esa mierda de feature afecte, a mi modo de ver, la inmersión. Si el juego fuese una mierda me la petaría pero hay potencial y se le puede sacar mucho jugo. Pero por la tontería de mantener esa feature arcade a algunos los dará la sensación de torretear constantemente. Sí, ese feeling viene por eso.

Pero vamos que sólo he entrado a preguntar si eso era permanente. Hace dos meses lo pregunté y muchos me dijistéis que tienen que ajustar los trusters y demás. Pasan dos meses y veo que sigue igual la cosa, así que pregunto si la cuestión del roll/yawn se va a quedar así.

Pero venga va, sudemos de estos detalles que algunos nos importa y sumémonos al coro de: Qué guapo el trailer, el FPS y las carreras!!!!

#9153 No es pro hablar en inglés, pero si estos juegos los juego en inglés pues es obvio que el vocabulario que tengo en mente es en inglés. Ahora estoy discutiendo y no escribiendo literatura, por lo que no me voy a parar a traducirlo sí me interesa transmitir mi opinión rápido. Pero vamos, que cualquier cosa con tal de meter la puntita. En sudamerica te hincharías con estas cosas xd.

#9164 Venga frost, las cinemáticas molan que te cagas! Y las carreras, las carreras tio!

#9165 Haces comparaciones técnicas. EN el wow la experiencia no es la misma por una cuestión técnica, de animación y demás. Aquí podrían poner que la nave se mueva como es realmente, pero no es así. Y si queda más películero ponlo en el juego, total no es una feature que moleste por una cuestión de realismo sino que a la gente le molestaría por la jugabilidad. Como dices, es una cuestión de vender más.

Pero dejo ya el tema que algunos (no va por ti), están como hienas cuando no alabas todo lo que hace CR. De hecho el propio frost se queja de que me repito, pero fíjate como ha querido reconducir la conversación a algo tan trilladísimo como es elogiar lo que hemos visto en la GamesCon. Sí Frost, tenemos 10 páginas de pajas de sangre con las cinemáticas, el multi crew y las carreras, no hace falta que nos repitamos xd.

#9167 Tienes razón, pero a diferencia de SC, si no pones que matar cueste el ratio kill/deatrh es muy alto. Yo espero que sea una cosa del AC, pero la realidad es que, seas bueno o malo, mueres bastante, y un juego rollo MMO conj ese ratio van a tener que nerfearlo.
Sin embargo, y tú lo sabes que has jugado, ves ese video y la parte en primera persona es prácticamente igual que la experiencia in-game xd. Los movimientos de la nave y todo en el juego son prácticamente iguales.

Nah, a mí lo que me molesta es que ambos juegos molen pero que uno tenga cosas que me molan y el otro también. Si pudiese cogería a CR y David Braben y les diría que fusionasen ambos juegos con los aspectos que me molan. Pero no puede llover a gusto de todos xd.

#9168 Según las propias normas de Celonius cuando era un fan de Chris Roberts, venía a este mismo hilo a "echar" a gente como tu amiguito Meiven cuando repetía cosas. Si quieres te lo cito. Ahora mismo está pecando de cansino él, por lo tanto le estoy haciendo lo mismo. Lo único que quiero es que deje de repetir una y otra vez el mismo concepto, que se lo hemos entendido la primera vez, la segunda, la tercera y la cuarta. Repetir una opinión cuatro veces lo único que hace es aburrir, no convencer a nadie.

Y bilis tienen ellos, porque yo no voy por el hilo de Elite Dangerous a decir que no me gusta su modelo de vuelo ocho veces (que no me disgusta su modelo de vuelo, está bien) o que no me gustan sus naves (me gustan algunas y me disgustan otras).. pero no voy por ahí flameando. Qué es lo que queréis hacer. Cada vez que la gente se anima por el juego venís a sacar la sombra de algo que huele mal porque os mola ver arder el mundo.

Aglos, mismamente, ahora está protestando porque según él la gente se va a cabrear porque el juego NO va a ser P2W. Hace dos meses estaba quejándose porque según él, Star Citizen era un evidente P2W. Por lo tanto ¿en qué quedamos? ¿Es P2W o no lo es? ¿O es que está aburrido y odia el juego por que es lo hipster?

#9163 ¿Pero te refieres al trailer de las carreras? Tal vez si hacen roll es porque la 350R y la M50 tienen algo parecido a alas sustentadoras y encima están volando dentro de la atmósfera de un planeta. Tal vez el diseño de estas naves sirvan tanto para carreras en el espacio como para carreras atmosféricas, y que se utilice un modo de vuelo u otro dependiendo de en qué entorno vueles.

Por favor que pesadilla.

Ya nos ha quedado claro a todos, ahora y hace semanas y hace meses. Por favor no entreis en discusiones estériles que desvirtuan el hilo.

A mi me parcen razonables todas las opiniones, a cada uno le gusta lo que le gusta y punto.

Espero que cuando saquen otro comercial no empecemos otra vez con esto. Que en el video del juego no es exactamente lo que encontramos despues en el videojuego, !lo nunca visto en este mundillo!

El que está interesado en el juego, con leer un poco en los foros oficiales o preguntarlo aquí ya sabrá que en SC prima la giñada frente al alabeo. Y ya está.

Un saludo.

#9173 Lo que se dijo es que iban a cambiar los modos de IFCS y los modos de control del juego, no el modelo de vuelo ni las físicas. Por lo tanto, las naves seguirán haciendo guiñada rápido si la lógica de la física y su diseño lo haga así. Búscalo, porque es lo que dije y es lo que dijo CIG.

Yo no soy un abanderado del realismo y siempre he sido coherente que gameplay está por encima de realismo siempre en juegos, películas, novelas y donde quieras. Diversión por encima de realismo. Lo que no tiene sentido es que sepas que Chris Roberts quiere diseñar un juego con vuelo con físicas newtonianas y thrusters que afectan el vuelo de manera lógica para hacer maniobras como Babylon 5 y quejarte precisamente de que lo haga. Es como quejarse de que el Elite Dangerous tenga el modo single player, modo privado y modo multiugador, cuando es parte de su diseño... no tiene sentido. Lo deberías haber sabido antes de comprar el juego.

Yo te daba manitas cuando decías algo que tenía sentido, porque está basado en hechos y no en opiniones subjetivas. Si dices algo apoyado en la realidad, ¿por qué no voy a apoyar lo que dices con un +1? ¿Tengo que odiarte acaso?

Respecto a la administración del grupo, la has abandonado, demostrando que no te interesa lo más mínimo informar de Star Citizen, ni actualizar #1, ni dar noticias en el grupo, por eso te pedí que metieses a Ro-bot-nik, que él si que se anima a indicar aquí las cosas que encuentras. Tú ahora te dedicas a Elite Dangerous, y te la suda Star Citizen. Por lo tanto, te pedí como una persona eso.

Puedes airear todo lo que quieras, no tengo nada que ocultar. Si quieres tener tu última palabra, por favor, tenla. Y te ruego que vuelvas a postear, preguntando cosas que no sepas, aportando cosas que hayas encontrado y que traduzcas cosas. Aporta al hilo.

Editado por Celmad

#9176 Con Aglos estuviste aburriendo al pobre cosas sobre su trabajo y que esa era la causa porque daba según que opiniones cuando no venían al caso. Aglos te lo dijo por MP en privado y tú no paraste de airearlo en público para llevar más la razón en una discusión sobe el juego. A mí eso me parece bastante perro cuando alguien te lo dijo en privado para que todo el mundo no se enterase de por qué hizo esa venta, cosa que tiene sentido. Así que tus cabos son erróneos. Aglos empezó a meter mierda por el caliz de show americano que estaba tomando la cosa. Estoy seguro que si su situación hubiese sido distinta hubiese vendido también el paquete para pillarse el E: D. Pero vamos, no voy hablar en boca de nadie. Si es así y quiere decirlo ya lo hará.

Hasta en Babylon 5 he visto hacer rolls. No sabes a que me refiero con Elite, y no es precisamente que tenga SP. Ves como no sabes de lo que hablas.

Me dabas manitas en casi todos los post, no me jodas Frost xd.

La he abandonado, pero también es cierto que he abandonado también la de Elite (si estuvieses en el grupo lo sabrías), así que si es así tal vez es por una cuestión de tiempo fuera de internet. No todos tenemos tanto tiempo libre como tú para informar como lo haces. Te lo agradezco porque lo leo igual, pero eso, que no todos tenemos ese tiempo libre. Y bueno, aunque no informe qué más te da? Tú y Lifk sois admins así que tenéis los mismos poderes que yo. Estoy harto de repetirtelo, tú también eres admin del grupo así que puedes invitar y poner admins a quien te de la gana.

#9177 Exacto, es eso, ya me sonaba a mí haber leído algo que se iba a cambiar. Ahí la razón por la que todo esto ha empezado con una simple pregunta de: Lo van a cambiar o se queda. Pero bueno, merci por recordarlo.