< Fórmula 1 2023 - GP Bélgica 30-07-2023 >

Live-timing & Tiempo:
https://f1.tfeed.net/live
https://trackweather.live/

Enlaces:
https://hackmd.io/@DEPORTES/AP-ID
f1livegp
Sportsurge
NSFW
FERGUINHO

McLaren 3 equipo y Mercedes 4.... Que de decepción, de aquí a luchar por la q3.

1
pcgp

#299 bueno, es... lógico y normal, no? xD

1 respuesta
pcgp
1 respuesta
FERGUINHO

#302 si, era comentario irónico a algunos personajes del foro.

Nyulocka

#303 Pues vale loko. Muy interesante.

PHOBOS

#271 #299 Os he leído en estéreo.

1
SgylcteraR

Pues venga como el Aston es un barco que hace aguas que vuelva Alonso a Alpine, total ya no esta el Otmar :psyduck:

1 respuesta
Libertarian

Vaya involución más guapa del Aston Martin. Hacia años que no se veia algo así. Es que no han traido ninguna mejora?

1 3 respuestas
FERGUINHO

Por cierto, otra vez se va a cumplir el Leclerc pole y no conseguir victoria.

#308 ninguna, solo alerón de baja carga como todos los equipos. Años, lo dices como si sigueses la F1 xd

2 respuestas
HAlfGrAms

#309 Y cambios en el suelo

FERGUINHO
1 4 respuestas
robolution

#311 No se si la SPD 2 ya ha sido al acabar la vuelta, pero ha pasado por ahi un huevo mas lento que Stroll

ArcheR

#308 De hecho, es irónico, porque los GP anteriores a Hungría y este de Bélgica, cuando les comentaban que no estaban al nivel que estaban a principio de temporada, la excusa era siempre la misma, que es que hay circuitos que son mejores para un equipo y otros que son mejores para otro equipo, y que claro, esos circuitos eran malos para ellos porque eran circuitos con pocas curvas y curvas rápidas, pero que en Hungría y Bélgica las cosas iban a ser muy distintas porque eran circuitos con curvas lentas que les venían mejor a ellos.

Y resulta que, a falta de ver como va la cosa en la carrera del domingo, han conseguido mejores resultados en esos circuitos "desfavorables" que en estos circuitos "favorables" xDD

Shaka

#311 en el segundo sector es el mas lento Alo, y de Vers a 30 kilometros por hora de diferencia ... casi nada.

1 respuesta
robolution

#314 Es que no se si eso esta bien medido, pero si lo esta ha pasado mucho mas lento que Stroll (lo cual no tiene sentido viendo el tiempo)

1 1 respuesta
B

#308

robolution

Del fondo solo han tocado los extremos y ellos mismo dicen que son pequeños cambios. Tambien he de decir que mal GP para probar cosas por eso de que los libres han sido en mojado y teniamos sprint.

eondev

#315 puede tener sentido, es velocidad max media del sector 2, no? bueno, puedes ir más a fondo en zona recta y más pasao o mucho más lento en paso por curva, distinto estado puntual de la pista, distinto estilo de conducción, trazada etc. Como puedes ver aún teniendo una velocidad menor a stroll tiene mejor tiempo. Viendo a Russell u otros coches, el raro es Stroll. Y lo preocupante es AM.

B

Libertarian
#309FERGUINHO:

Años, lo dices como si sigueses la F1 xd

Desde el 2003.

1 respuesta
FERGUINHO

#320 se nota, se nota que la sigues a fondo

1 respuesta
Pelunarez

#307 la cuestión es, por lo menos, puntuar.

FERGUINHO

Menos mal que checo ha cumplido, tener un coche 8 décimas superior al resto le ha hecho quedar 3o.

Con un coche normal no hubiera pasado a q3 otra vez xd

2
Knelo

#311 que barbaridad.

Pelunarez

#311 pero qué locura es esta. Qué narices le pasa al AM para tener esta catástrofe

FERGUINHO
B

  • McLaren
1
Logainn

Es un drama lo de AM eh?

1 respuesta
AeRoS

#328 A la altura de las mejores de ferrari 2010-2014

Jorgito95

Mirad mclaren de no pasar a q3 a ser el tercer equipo quizas segundo

Usuarios habituales

  • Alien_crrpt
  • FERGUINHO
  • RubenLionel
  • pcgp
  • robolution
  • Pelunarez
  • Mirtor