Sólo metal

en la peli taba el niño ese to flipao.
El steve vai hace de diablo, y ta impresionando a todo el mundo con su técnica, tonces llega el niño y hay un duelo d guitarras, pero no gana por votación, el diablo se va picado cuando no puede seguirle, al menos así lo recuerdo yo, el chaval empieza a hacer unos bends de cuidao mientras toca y a Steve Vai no le salen bien, o algo así xDDD

joder, eso es mazo dificil, no m hagas elegir!!

Digo 2... coño, pq es Dylan, y Dylan es Dios practicamente, además con esa voz suya...uff imposible resistirse, pero la opción 1 tb es wena eh?? m dirán q no ^^

EYEyeeyeyye ya estás listo para hablarnos de Scorpions x lo ke veo! Fue el segundo grupo ke descubrí, con 14/15 años y a partir del kual cambio todo.
Se sale el disco-directo world wide live <-- recomendado 101%
Espero un buen comentario!
salu2

jajajja Kick ok ahi te kiero ver haciendo el coverage xDDDDD

Bueno, la verdad es que tras el bochornoso incidente de borrar todos o casi todos mis posts de este thread me siento en deuda para con el post, así que aquí va un articulillo siguiendo la linea de Amedo, aunque en este caso sobre la historia de la música y mis posteriores reflexiones acerca del futuro de esta y del metal en particular. Habrá quien piense igual o no, sinceramente, me da lo mismo, es un artículo de opinión, así q intentad no flamear mucho ^^
Advertencia: es bastaaaante largo.

Where do we go now???

El otro día, hablando con mi madre y un colega suyo sobre una exposición de Zuloaga y Sorolla en el Reina Sofía salió a colación una frase que me dejó bastante pensativo, es una cita de Picasso: "Después de Altamira todo es decadencia".
Picasso se refería tan solo a la pintura, pues ya en el paleolítico los 2 grandes tipos de obras pictóricas, la pintura realista y la abstracta estaban ya inventadas. Y, sinceramente, creo que tiene razón, en estos miles de años no ha habido nada que haya revolucionado el arte de la pintura tanto como se hizo en la prehistoria, y, la verdad, eso es bastante desesperante.
Después ha habido grandes genios de la pintura universal, como Rembrandt, Durero, Goya, El Greco, llegando a su máxima expresión con Velázquez. Pero después de él......que??? no hubo nada tras estos genios, solo se pudo avanzar gracias a una cosa. La ciencia. La ciencia?? pues sí, gracias al espectro de colores surgió el impresionismo y el expresionismo, permitiendo a los pintores un giro completamente nuevo a este arte. Desesperante también. Fue una causa externa a la pintura la que hizo superar lo anterior, y no digo que me parezca mal, pero...da que pensar.

Escribo esto porque creo que el núcleo de la cita se puede aplicar a la música, y más concretamente al género del metal.
Obviamente no voy a decir que desde la prehistoria no se ha avanzado, eso sería una chorrada, la percusión con huesos y piedras creo que ya está superada, ¿o no? Guido d'Arezzo con el invento de los pentagramas revolucionó más que nada anteriormente, así que esa afirmación carecería de sentido.

Pero sí es cierto que en la música dentro de cada estilo ha habido un despunte y más tarde una caída hacia la monotonía, el fango de la repetición persigue a cada estilo irremediablemente, y algunos salen peor parados que otros. Dicen que cada cosa tiene su momento y su lugar, y esto suele resultar cierto en la mayoría de los casos. Me explicaré:
No cabe duda que a partir del renacimiento la música clásica fue el género mayoritario por excelencia (al no haber otras alternativas). Al principio era música normalmente muy estricta y solemne, pues los cánones eclesiásticos imponían (no digo que todo fuese religioso, pues había obras para los nobles, así como los juglares y demás), así que el genio del artista normalmente era eclipsado por la finalidad de la obra (cantatas, misas, requiems...), no fue hasta que la música popular se hizo más corriente cuando los autores comenzaron a "exprimir" el genio que llevaban dentro (y que conste que admiro las obras religiosas tanto o más que cualquiera).
La música siguió creciendo a través de los siglos: Vivaldi, Bach, Mozart, Beethoven, Haendel, Liszt, Mussorgsky, Berlioz, Tchaikovski...etc etc.

Pero a principios tras los grandes rusos hubo ese estancamiento del que hablaba antes. Había habido altibajos (el momento en el cual se produjeron depende de cada persona ^^) pero este fue casi definitivo.
Y es que había aparecido en los Estados Unidos una nueva música que se destilaba en los ambientes más pobres de los barrios negros, sobre todo de Nueva Orleans.
Esa música, al principio muy ordinaria y poco pulida, que se fue desarrollando y convirtiéndose en el Jazz tal y como lo conocemos hoy.
Al principio era muy de minorias, pero empezó a popularizarse de manera increíble, esa música tenía "ritmo", sí, era lo que un país tan dinámico como los EEUU necesitaban, una música que les hiciera poder coger sus propias costumbres musicales, y no esperar a lo que venía de Europa (m. clásica).
Así que el jazz en los USA cogió el liston de la etapa anterior.
Hago un inciso para comentar el otro caso, el del Blues, que se remonta al siglo XVII con los esclavos negros que llegaron al Mississippi, pero bueno, lo cierto es que el Blues como tal no se empezó a grabar hasta 1923, así que no podemos decir que fuera mayoritario hasta entonces.
Obvio también otras músicas que, es cierto, existen desde hace la tira, pero me centro en lo más popular de este siglo.

Pasaron las décadas y a principios de los 50 comienza a aparecer otro género, que a posteriori será el más popular de la segunda mitad de este siglo. Estamos hablando del rock.
Procedente del blues, el rock era una música con mucha fuerza, gancho, y, sobre todo, mucha rabia.
Canciones como "Rock Around The clock" y artistas como Elvis o Chuck Berry volvían loco a todo el mundo!
Así que este género había eclipsado en poco tiempo a todas las demás músicas en muy poco tiempo.
El rock evolucionó, aparecieron miles y miles de nuevos estilos dentro de este, se fusionaron músicas, se innovaba con todo....

*Y bueno, aquí es donde quería yo llegar.
En la loca década de los 60, entre tanta innovación los artistas fueron acercándose a extremos nunca antes explorados (las drogas ayudaron mucho eh? ), y gente como Iron Butterfly descubrieron que había un más allá con canciones como "In a Gadda da Vida" (la primera canción de heavy? :/), así que se pusieron manos a la obra. Deep Purple, Led Zeppelin o Black Sabbath son considerados los pioneros del heavy metal por casi todo el mundo, pues su música era realmente "pesada", mucho más dura que todo lo que se había hecho antes, muy virtuosa, y en el caso de Black Sabbath totalmente oscura.
Muchos más grupos entraron en esta ruleta llamada heavy metal, el género se popularizó, y como pasó con el rock, aparecieron sub-géneros por todas partes que intentaban alcanzar ese "más allá" que grupos como los anteriormente citados habían conseguido tocar.
En la década de los 80' el heavy se convirtió en la música más popular dentro del rock, eran los años dorados de esta música, donde no se divisaba el techo.
Grupos como Van Halen, Iron Maiden o Judas Priest eran ídolos de masas, y la situación parecía que iba a durar para siempre.
Craso error.

A principios de los 90 los programas aquí llamados "radiofórmulas" en los cuales se ponían las tendencias musicales que estaban de moda decidieron que el heavy ya no lo estaba. Simplemente. Y en esto tiene mucha culpa la cadena rockera por excelencia, oh si, la MTV!! la MTV tenía programas geniales como el "headbanger's ball" y demás donde ponían continuamente rock y heavy, pero parece que quisieron cambiar los gustos de la gente de improviso.
Es cierto que, como ya he dicho antes, el heavy había llegado a ese punto de estancamiento creativo, sobre todo en el género del Glam, pero realmente seguía teniendo mucho éxito, bandas como TNT o Tesla hacían giras multimillonarias cuando la MTV prohibió la emisión de sus videos.

Así que a mediados de los 90 el heavy había perdido a la mayoría de sus oyentes potenciales para ir estos a mamar del grunge o de cualquier otra cosa.

Paralelamente al rock y con la llegada de las nuevas tecnologías (aaah la Ciencia Alegre de nuevo al rescate) apareció también la música electrónica, cuya gran demanda llega hasta hoy, pero bueno, ahí ya no se yo mucho, así que no entraré.

Bien, recordemos: estamos a principios/mediados de los 90 y el heavy está muerto casi literalmente, solo un par de bandas como Sepultura consiguen o Gamma Ray llevar a hombros el peso del heavy (recordad también el "ocaso de los ídolos", la marcha de Halford y de Dickinson).
Pero bueno, la verdad, es que por causas que ahora mismo no voy a explicar, hacia finales de los 90 el heavy comienza a despuntar otra vez gracias a bandas como Hammerfall, Stratovarius y sellos como la alemana Nuclear Blast.
El público comienza nuevamente a ilusionarse, se habían abandonado los antiguos clichés, había nuevas bandas por doquier, y a principios de siglo la cosa parecía que sigue al alza.

Jeje, que ironía.
Os suena la teoría de los paradigmas de Kuhn??? no? bueno, intentaré explicarla medianamente bien, tranquilos, no estoy loco, pero me servirá para explicar otra cosa. Kuhn la explica tan solo para la ciencia, pero la verdad es que se extrapola divinamente a la música.
Kuhn afirma que los dogmas científicos no son tales en absoluto, él desmantela esta teoría afirmando que
aun cuando haya cosas que para la ciercia parecen verdades inmutables llegarán otras nuevas, que poco a poco irán consiguiendo ponerse en el sitio de las antiguas, sustituyendo el modelo explicativo anterior por uno nuevo.
La cosa no es tan dificil, los paradigmas como modelos históricos solo valen para una época, luego habrá otros paradigmas que negarán los anteriores, imponiendo sus dogmas.
El esquema es algo así:

Preciencia-ciencia normal-crisis-revolución-nueva ciencia normal-nueva crisis

sobre los anteriores restos se van cimentando unos nuevos, hasta que son derribados, y empieza el ciclo de nuevo.
Pues bien, esto ha pasado durante toda la historia de la música, pero de manera menos violenta. El renacimiento supuso una ruptura con la edad media, el barroco con el renacimiento, el clasicismo con el barroco, el romanticismo con el clasicismo, el.... ya me entendeis. En el siglo XX de manera mucho más difuminada. El jazz rompió digamos las barreras de la música clásica, el rock de todas las anteriores, y dentro del rock encontramos lo mismo. Hubo un pre-rock, un rock normal, una serie de revoluciones como el progresivo o el heavy en nuestro caso, un heavy primitivo, este heavy primitivo se asentó, creció, se multiplicó, hasta caer en una crisis imparable.

Así que según todo el mundo creía que otra vez el heavy era popular, con la aparición del power metal y demás.
Y bien, por eso mismo pienso que todo esto no es más que un espejismo, una cima de una colina donde no vemos la montaña que tenemos delante, es todo una falacia.
El heavy metal va cada vez a peor. No se engañen, sí, las ventas suben, el nu-metal parece que poco a poco cae por el peso de su propio paradigma, el ojo del "gran hermano" y de operaciones con triunfo se diluye, hay de nuevo macrofestivales con carteles como los de antaño, Halford y Dickinson están de nuevo en el redil...

Aaaah pero no, el nucleo de todo está más podrido que nunca. Se han derribado un becerro de oro para colocar otro en su lugar, los clichés de los 80 han sido sustituidos por otros. El pelo con laca y las historias de amor de los Whitesnake se han cambiado por las espadas y los dragones de Rhapsody y demás.
Esa supuesta nueva hornada de grupos no es tal, es una gallina de los huevos de oro, las bandas que tuvieron éxito como los citados Rhapsody, Gamma Ray, Blind Guardian están siendo copiadas impunemente una y otra vez, vendiéndonos a los oyentes lo mismo que hemos escuchado 10000000 veces!!!!!
¿No se dan cuenta? no hay tal resurgimiento, quizás en ventas, pero no en creatividad!!!
¿No se lo creen? les pondré otro ejemplo. El Death Metal. El Death murió a mediados de los 90 también, hasta que At the Gates y demás hermanos de batalla vinieron a revivir al estilo, y automáticamente pasa lo mismo, 10000 grupos se montan al carro "en llamas" del movimiento, encontramos mil CoB, Dark Tranquility, Kalmah etc rondando por ahí, llámense Throne of Chaos, Norther o como se quieran llamar, es lo mismo que expliqué antes.

NO HAY NADA NUEVO. Los estilos están volviendo a caer rápidamente, no hay nada que realmente innove como esos grandes artistas de todos estos siglos. Y si algo rompe la monotonía es inmediatamente cazado y convertido en monotonía por cientos de grupos que buscan el éxito fácil.

Pesimista, verdad?? Pues así es como yo lo veo. Me he intentado alejar de este mundo de heavys cerrados y de Guardianes ciegos que no ven 3 en 1 burro, no se dan cuenta de la situación y viven en el puto país de Oz o como quieran llamarlo, esto no avanza.

Pero bueno, yo no di esto por perdido, ni en broma. La música es mi pasión, y, sobre todo, el metal. Así que indagué e indagué para intentar buscar algo nuevo, algo fresco, algo que se alejara de lo que ya conocía a pies juntillas.
Y bueno, la verdad es que al principio no tuve mucho éxito. El progresivo era lo mismo que habían hecho Pink Floyd o King Crimson pero lllevado a los extremos de la complejidad.
El Black había dejado sus raíces en noruega, y bueno, los demás grupos me gustaban, pero no eran algo rompedor.
En el Death lo mismo, nada nuevo bajo el sol.
Bueno, la verdad es que probé todos los estilos habidos y por haber, y no encontraba lo que buscaba.

Pero bueno, la verdad es que tras muchos intentos empecé a vislumbrar la luz con grupos como In the Woods, Nile, Cynic, Cadacross o Orphaned Land.
Y sí, la verdad es que estos son realmente los grupos innovadores, que han sabido meter cosas nuevas a estilos ya cerrados. Unos meten nuevos ritmos, otros nuevos instrumentos, otros fusionan estilos completamente dispares....

Y sí, me alegré por ver grupos así, que rompían moldes, pero también me entristecí al ver que, aparte de que se podían contar con los dedos de la mano, realmente no eran apenas innovadores, pues: que habían heho??? habían hecho unos cambios ínfimos en el estilo, pero nada más, aunque hay que reconocer que tal y como está el tema parece algo increíble.
Atrás quedaron los años de Elvis, de Mozart, de Picasso o de Van Gogh, y mucho más atrás ya los de Altamira.
Antes se avanzaba a paso de gigante y ahora los avances apenas si son pasos de moribundo. Y eso me entristece bastante. Un paradigma sucederá a otro sin que nos demos cuenta, los cambios serán los sustitutos perfectos de los anteriores, nada más.

Por eso dudo mucho que vaya a haber algún giro Copernicano en la música a no ser que sea por algún cambio científico o tecnológico, y me da que en el metal especialmente, tendré que seguir escuchando lo mismo pero con un lavado de cara. Ya no se puede ir a lo más complejo, ya está explorado. Lo más extremo hace ya tiempo que no nos asusta. Lo más rápido también, y lo más triste y melancólico sin duda.

Pero bueno, intento no ver lo mal que están las cosas y sigo escuchando completamente extasiado las buenas y nuevas obras de los viejos estilos, como lo último de Exodus o de Death Angel en el thrash, de Immortal en el black, de Dismember en el Death o de Arena en el progresivo, pero todavía anhelo lo que me haga ver algo nuevo realmente, pero me temo que no llegará en bastante tiempo, si es que llega.

Así que sí, le doy la razón a mi madre: "Después de Altamira todo es decadencia".

Espero que les haya gustado. Un saludo \m/

amedo, me has emocionado, yo m subi al carro del metal muy tarde, pero nada es imposible, si bien han podido "inventar" el heavy metal, sakaran otro estilo, otro "algo", y si se queda estancado el metal, yo me quedare con el, pues cn esta musica e vivido mil y una experiencia

ostia, pues si, cn el kalor k tngo y la ora k es pensaba k fuiste tu xDDDDDDD

no debe no gustarte un grupo solo porque es una copia de otro, si es una copia buena y vale la pena... a mi sonata me gusta solo pocas canciones que pudo contar con una mano xdd

Hmm bueno, Amedo, lo de Iron Butterfly hay que leerlo entre comillas, esa canción dicen que puede ser de las primeras en el heavy metal, pero bueno, no sé si es cierto, pero son 16 minutos de música extravagante, psicodélica y rallante, según dicen fue compuesta cuando los miembros del grupo estaban puestos a todo, así que no me extraña que saliera eso ^^.

Bueno, sobre lo otro...yo sigo escuchando todo tipo de música continuamente, sin poner ninguna barrera a canción/artista ni por copiar a nadie, lo único que, bueno, normalmente no suelen superar el listón del grupo al que "imitaron" el sonido
Es que lees una revista de esas supuestamente "metal" que hay por la calle (rock hard, very metal y chorradas así) y no puedes más que echarte unas risas, no ya solo con las críticas de discos (q t partes) sino con los propios anuncios de las discográficas:
Sobre la bazofia de Amset: "bienvenidos, jóvenes guerreros, el rock español está necesitado de proyectos como el vuestro!" uy, si, justo.
Sobre el "Meteora de Linkin Park: "Han conseguido que este disco cautive a los más metaleros como a los que les guste algo más comercial" ...ya.
Y luego miles de reseñas sin sentido: "Excellent black metal for immortal fans!" publicidad de un grupo que directamente y sin tapujos afirman que suenan como Immortal, ah, perfecto.
"Between Darkthrone and Mayhem, true brutal black" otros igual, es que...hay cientos que en vez de buscar su sonido copian sin ningún pudor, q pena.
"Las enseñanzas de Rhapsody han calado muy hondo en las mentes de estos tres jóvenes músicos franceses ávidos por entronar el power metal épico en el reino que merece" ?¿?¿?¿ ajajajajaja sin chorrada.

Y podría seguir así horas, la verdad es que es alarmante esto, por eso en este post de vez en cuando es bueno que se pongan críticas de gente como Behemoth, Cynic o Orphaned Land, porque es un poco de aire fresco en este desierto creativo que es el metal ahora mismo.

ah, buena perspectiva OhmaK, pero realmente no es como querría que se viese, no digo que los cambios sean más lentos porque mi perspectiva temporal sea reducida y esté supeditada al tiempo en que vivo, realmente creo que si viviese 1000 años, estuviesemos en el 2680 y el heavy metal siguiese como estilo, a no ser que sea por cambios externos (como ya dije, tecnológicos, o también sociales como ocurrió con el black metal) la cosa seguiría igual que antes, los cambios serían nimios, el heavy tuvo su momento y lugar, al igual que la música clásica, sigue habiendo multitud de compositores, claro, pero no tienen el renombre de los genios pasados, y tampoco apenas si surgen nuevos Coltranes, Miles Davis o BB Kings que cambien el estilo, tan solo muy de vez en cuando (Steve Ray Vaughan por ejemplo).
El metal no tiene salidas a explorar, seguirá habiendo buenos músicos, pero me temo que no veremos algo que nos haga decir: esto es nuevo, y es bueno!, si no tiempo al tiempo.

De todas maneras, dentro de los estilos que hay sí que puede haber lavados de cara, si no mirad los grupos que se están reuniendo y sacando nuevos discos, suenan diferentes, pero es porque la música ha avanzado tecnológicamente, tienen nuevos efectos, nuevos instrumentos, nuevos métodos de grabación, y por ello parecen diferentes.
De todas maneras hay que seguir disfrutando de la música, y si algún día puedera, intentaría cambiar algo, pero es bastante dificil, además contando con que hay un enemigo muy poderoso en estos tiempos, llamado las discográficas, que impiden aún más si cabe cualquier atisbo de originalidad.

weno, gracias. Pues sí, a ver si salen más críticas o artículos del estilo porque así aprendemos todos

Un saludo \m/

sí, exacto, y mira, estos grupos que me gustan ahora como Finntroll me gustan porque mezclan estilos muy diferentes, realmente están mezclando cosas, no haciendo algo totalmente nuevo, pero como ya dije, eso, en el mundo en que estamos se nota bastante

Pero weno, a seguir escuchando mucho metal!! XDD

Buena kritika P3KaX, se nota ke te gustan rubias..
Lo ke me raya es ke teniendo alguna ke otra cosa de Megadeth

  Megadeth  &  Blue Oyster - For Whom The Bell Tolls.mp3
  Megadeth & Metallica - Buried Alive (very very very rare).mp3
  Megadeth & Metallica - Hunger (Unreleased).mp3
  Megadeth - 99 ways to die.mp3
  Megadeth - A Secret Place.mp3
  Megadeth - A Tout Le Monde.mp3
  Megadeth - Almost Honest.mp3
  Megadeth - Anarchy in the UK (live) (Sex Pistols cover).mp3
  Megadeth - Angry Again.mp3
  Megadeth - Battery (Metallica Covers).mp3
  Megadeth - Blood Of Heroes.mp3
  Megadeth - Breadline.mp3
  Megadeth - Countdown To Extinction.mp3
  Megadeth - Crush 'Em.mp3
  Megadeth - Duke Nukem Theme.mp3
  Megadeth - Elysian Fields.mp3
  Megadeth - Family Tree.mp3
  Megadeth - Go To Hell.mp3
  Megadeth - Hangar 18.mp3
  Megadeth - Holy Wars.mp3
  Megadeth - In My Darkest Hour.mp3
  Megadeth - Kill The King.mp3
  Megadeth - Liar.mp3
  Megadeth - Lucretia.mp3
  Megadeth - Mechanix.mp3
  Megadeth - Moto Psycho.mp3
  Megadeth - Paranoid.mp3
  Megadeth - Peace Sells.mp3
  Megadeth - Problems (Sex Pistols).mp3
  Megadeth - Psychotron.mp3
  Megadeth - Reckoning Day.mp3
  Megadeth - Rust In Peace.mp3
  Megadeth - Skin o' My Teeth.mp3
  Megadeth - Sweating Bullets.mp3
  Megadeth - symphony of destruction.mp3
  Megadeth - Take No Prisoners.mp3
  Megadeth - The Killing Road.mp3
  Megadeth - Tornado Of Souls.mp3
  Megadeth - Train of Consequences.mp3
  Megadeth - Trust.mp3
  Megadeth - Victory.mp3
  Megadeth - Wake Up Dead.mp3
  Megadeth - Youthanasia.mp3
  NIN & Mustaine - Symphony of Destruction.mp3
  Pantera & NIN - Symphony of Destruction (the Gristl.mp3

No tengo una puta canción de ese disco joder... sólo Mechanix. Me vas a hacer meter el KazaA...

[Editado] Bueno, he de decir ke Megadeth nunka fue santo de mi devoción, pero a raiz de escuchar algunas canciones, sobre todo las de los 40, j3j33j empezó a interesarme, y un dia me volvi loko y me puse a bajar todo lo ke pude, me gustaron mucho A tout le monde, Simphony of Destruction ke recuerde, y todos los covers. XD te has olvidado mencionar la pelea ke tuvieron cuando el kabron de Hetfield se deshizo del perro de Mustaine.. menuda pieza debía ser tb el Mustaine.
salu2

Las criticas proliferan y estan muy bien tendre que escucharlo