Sólo diré que todo esto es tontería, tanto si hay rey como si no lo hay. Siempre que sale el tema lo digo... El dinero que va para la casa real iría para otros... Y también diré, a todos esos que dicen que parecemos un país tercermundista con eso de mantener la monarquía, etc: Mirad los paises nórdicos, los más ricos y avanzados del mundo, con la mayor prosperidad, y ahí los tenéis... con monarquías desde hace años y años.
#120 Mirad los países nórdicos, los más ricos y avanzados del mundo, con la mayor prosperidad, y ahí los tenéis... con monarquías desde hace años y años.
Claro… En Alemania aun reina le Kaiser Guillermo II Oh! Wait...
No creo que podamos tener en España una III República. Como ha quedado demostrado en este post (y es algo que se puede saber hablando con la gente sobre el tema) este país no está capacitado para ello. La gente, cual rebaño de corderitos, está más contenta con el hecho de que la gobiernen de tomar sus propias deciciones en algo tan importante como las decisiones políticas (por mucho que se haya desvirtuado).
Y para ello es muy fácil dar mil excusas.
Y por cierto, ¡Felicidades, II República! A tí tambien, kinetoscopio.
#13 primero las 2 han fracasado por pronunciamientos militares, la primera un pronunciamiento de un general monarquico y la segunda de un generalisimo fascista.
y segundo:
¿y que te crees que es una republica sino una democracia sin rey????
#123 Era un comentario, el de los paises nórdicos, para hacer ver a los perroflautas que porque haya república o no... no vamos a ir mejor o peor. De todos modos en los paises nórdicos el nivel de vida es el más elevado del mundo, por encima de Alemania.
Sinceramente si alguien (y toda su familia) tiene que mamar del bote que al menos se pueda elegir democraticamente. De este modo todo ciudadano tendria los mismo derechos.
De un grupo de rock catalan (Els Pets):
"Si és cert que sóm igual davant la llei
per què collons jo mai podré ser rei?"
Traduccion:
"Si es cierto que somos iguales delante de la ley
por que cojones yo nunca podre ser rey"
#131 xDDDDDDDD
¿Qué pasaria si los reyes tiene un hijo y sale gay? ¿Tendriamos reinona en vez de reina?
Mejor la sabiduria que te da la madre naturaleza! El sabio juanca metio el pajarito y buala salio el sabio principito
y una duda qeu me suge a mi.. a quien podrias de presidente de la republica? porque vamos lo primenero y casi lo unico que me hecha pra atras de la republica es a quien pones ahi, a Zp o Rajoy venga ya. ese puesto le viene grande a mucha gente y a mi nose me ocurre nadie para el cargo
Si ahora el thread va de señores de porte respetable con canas, yo voto por el capitán Edward John Smith:
El defecto es que no podría presidir la III República porque murió el 15 de abril hace 98 años, 1912, en el hundimiento del Titanic.
#140 Dando un primer paso no se hace daño a nadie a no ser que haya alguien debajo.
Una pregunta sincera: los que estáis en contra de la república por qué es? porque no os gusta el rollo liberal?... o porque os mola que haya un tio que por nacimiento mande sobre vosotros como en la edad media?...
Va en serio, tengo curiosidad
#147 Yo también tengo una pregunta para ti: ¿A qué te refieres con ''liberal''? Porque si la respuesta es ''a la izquierda política'' te tengo que decir que estás equivocado. Las repúblicas pueden ser de derechas.
#148 claro, pues a eso me refiero: que si se esta en contra de la republica simplemente por contraposicion al valor que se le da hoy dia
#149 Poca gente se opone a una republica, lo que se opone la gente es a resucitar la segunda republica, que es lo que quieren muchos ignorantes.
Aparte, yo prefiero una republica, pero tampoco cambiaria mucho la situacion y viendo el panorama politico español ¿A quien pondrian de Presidente de esta? El rey sera un putero borracho y fiestero, pero sabe idiomas y moverse en ambientes diplomaticos.
Lo prefiero a tener de presidente a Leire Pajin, a un Jose Blanco, a un Trillo o a una Cospedal, mejor lo malo conocido, que lo horrible por conocer.
