22 años y Onlyfans

palickpre

#808 Hay chicas que estan metidas en onlyfans y no son ciberputas. De hecho conozco a una en persona que se llama livay d punk

Si, tiene nudes, pero que yo sepa no va haciendo findom ni cibersexo ni nada por el estilo

Popino

Yo no soy puta, me lo ha dicho @palickpre

16 1 respuesta
palickpre

#812 Si solo subes fotos sin hacer nada con el publico sigues siendo puta?

3 respuestas
Li0nheart

#813

2
SikorZ

#813 Si cobras por las fotos si, si no sólo eres sólo una guarra

B

#810 El típico padre que abusaria de sus hijas xD

neZbo

#813 Puta en el sentido literal de la palabra tal vez no. Pero no deja de ser una trabajadora del sexo.

Que a mí no me parece mal ninguna de las dos cosas siempre que se hagan ejerciendo plena libertad por todas las partes implicadas (y sean mayores de edad, obviamente)

1 respuesta
HeXaN

Ojalá mi hija se haga OnlyFans pronto que me quite de trabajar.

1 1 respuesta
wajaromau

#818 Y de camino que te mande video gratis.

Word-isBond

#787 Es el comentario más vergonzoso que he leído por aquí en mucho tiempo, enhorabuena Carlos.

Yuih

#711 no fastidies.

Pero a ver, qué tipo de fotos hay que subir. Es para un trabajo

Del cole

1 respuesta
PePiToGriLLo

lol sin tetas que va la gargolia esa

Lo que no entiendo como esa mierda tiene exito habiendo porno gratis

1 respuesta
PuNiSheR-

Qué más os da que sea puta o que no sea puta?. Qué importa la terminología?. Dejar a la gente en paz maxo xD

#821 si necesitas ayuda puedes subir tus fotos aquí, en el foro hay mucha gente dispuesta a "ayudar" guiño guiño
Saludos, Darmian.

1 respuesta
Ragest

#804 una polla.

Habra acabado comiendose una polla, no una mierda.

1
Yuih

#823 gratis? Pero eso va en contra de todo lo que se puede sacar jajajajaj

1 respuesta
PuNiSheR-

#825 xDDDD había que intentarlo xDD

sergioRG

#822 Porque la gente que entra a simpear tías en twitch o a sus onlyfans no busca meneársela con esas tías, o no sólo eso únicamente.

Yo diría que este mercado intenta explotar más la soledad de muchos tíos que su frustración sexual. La tendencia que veo de este tipo de chicas en internet es la de no ofrecer contenido genérico si no ofrecer algo de interacción con sus seguidores, o dejar que estos a base de donar dinero decidan qué contenido crea la chica.

Lo que vine a poner en #91

3 1 respuesta
D10X

#817 Prostitución es cobrar por realizar actividades sexuales.

El onlyfans, es la sexualidad es clara, vender poses, desnudos, etc... ese intercambio de contenido es una actividad de carácter sexual, no se piden fotos tomando un cafe, son fotos o videos en torno al sexo de la persona, muchas veces con penetración o insinuaciones.

Vamos, q putas y reputas ... No entiendo esa mania de blanquearlo.

Eso no quiere decir q por dar 1000€, corra a acostarse contigo. El limite lo ponen ellas, q son prostitutas, no gilipollas.

2 respuestas
neZbo

#828 Bueno en mi opinión la prostitución es otra cosa. Para mí debe haber contacto real y obviamente un intercambio monetario o en especie de por medio.

Supuestamente la prostitución es cobrar por mantener relaciones sexuales, no cualquier actividad sexual, si para ti lo de onlyfans son relaciones sexuales simplemente opinamos distinto.

Me parece que la línea que separa el porno de la prostitución es más fina que la que la separa de onlyfans y similares, aunque todos sean trabajadores del sexo. Y repito, a mí ninguna de esas actividades me parece mal, siempre que se realicen en plena libertad.

1 respuesta
Word-isBond

#828 ¿Es la definición real o es una concepción propia? para mí la prostitución es cobrar dinero por tener sexo con alguien, si subes fotos o vídeos de tu culo o tus tetas serás todo lo que quieras, pero yo no la consideraría prostitución. Y no es por blanquear nada, la que es puta es puta, pero no todo lo relacionado con el porno y el erotismo es prostitución, que es lo que consideráis muchos.

Kimura

#829 entonces comprar por amazon no es comprar. O al menos no es como comprar en el Carrefour para ti tampoco, ya que no hay contacto con tacto que diría Bertín.

Creo que esa es una opinión de pollavieja IMO, con todo el respeto. De ahí al cringe máximo de decir que no es lo mismo el kindle, que el tacto del papel hay un paso. Para mi ya hay paridad entre cualquier actividad y su equivalente e-loquesea de electrónica o i- de internet, etc etc...

2 respuestas
neZbo

#831 Yo soy 100% pro Kindle.

Y entiendo lo que quieres decir, pero no lo comparto en cuanto a relaciones sexuales se refiere. Tal vez hilando fino podríamos decir que, por ejemplo, una sesión privada de videochat con contenido sexual y dinero de por medio pudiera llamarse una relación sexual, ergo prostitución.

Que a ver, si para vosotros o para la mayoría todo es prostitución (onlyfans, porno, putes...), con el tiempo ya adaptaremos el lenguaje como se ha ido haciendo siempre. Al fin y al cabo es simple semántica, lo importante en mi opinión es respetar las libertades de los demás, sean putes, onlyfaners o actores porno.

1 respuesta
Kimura

#832 no, yo tampoco me obceco con llamarlo prostitución, o trabajadores del sexo, o lo que sea, por que como bien dices es una mera cuestión semántica y las discusiones semánticas son las que menos me importan en el mundo en el fondo.

Solo era un poco por advocar por el hecho de que solo es cuestión de tiempo que tengas relaciones sexuales con tu pareja que se encuentra en Pekín, a través de RV, robots sexuales, e internet. Y eso tendrá que ser llamado sexo. Igual que putas robóticas tendrá que ser llamado prostitución y cosas de ese estilo. La única cuestión es si en 10, 20, 50 años, pero el avance y el cambio nunca paran.

1 respuesta
neZbo

#833 Bueno, pero es que ahí ya puede cambiar tanto el paradigma, que lo de menos será pensar en si lo llamamos o no prostitución xD

1
TDM2

y por enseñar el nabo no te pagan?

Ebel

#831 Los límites de qué es prostitución, a mí me parecen más interesantes de lo que parecen, sobretodo desde que se habló de ayudas a las trabajadoras sexuales... A lo mejor con tener un onlyfans ya te podría valer para pedirla.

Entonces se vería a muchos diciendo que no es prostitución.

2 1 respuesta
PePiToGriLLo

#827 puede ser lo que dices porque otra razón no hay más al final yo creo que es eso tíos que tienen cero relación con chicas no tienen nada de sexo y bueno es la única manera que tienen de sentirse deseado queridos o lo que sea al final es una ilusión porque realmente la chica no lo interesa más que su dinero pero bueno al final estás en esa fantasía que les satisface ,pero si estoy de acuerdo yo creo que es eso porque otra cosa

K

Es curiosa la desigualdad que hay en el mercado sexual. Nunca ha habido tanta como actualmente.

Un hombre poco agraciado a no ser que destaque en otra cosa tiene que invertir cientos de horas en conseguir un triste polvo.
Una mujer poco agraciada no es que pueda follar cuando quiere, sino que también le pagan por ver sus fotos en internet :thinking:

Los años de babosismo y pagafanterio han dado su fruto.

1 2 respuestas
Kimura

#838 en cambio los trogloditas no cazaba mamuts para impresionar a las hembras de la tribu; los romanos se follaban hasta a las diosas del olimpo sin siquiera tener que gastar un sextercio en vino, mientras las matriarca romanas tenían que colmarlos en regalos para que un esclavo les hiciera caso; Cleopatra fue una pagafantas con Marco Antonio y todo el follón de la guerra de Troya se monto por Helena para rescatar a Akiles.

Claramente esta asimetría es un fenómeno nuevo y culpa nuestra :rolling_eyes:

#836 resultaría jugoso e interesante eso sin duda, como cambiarían las tornas...

S

Yo co ozco a AlynaSpain de hace muchos años y sus ingresos son considerables.

1 respuesta

Usuarios habituales