Acampadas en Madrid, BCN, Malaga, Valencia...

#12032 Obviamente si, cuando hay perdidas quienes son los primeros en pagarlo?, los trabajadores, se comienza bajando el sueldo y lo siguiente que es?, el despido de un 20-30% de los trabajadores, si sigue mal la cosa, casi todos al paro. Así que si, los trabajadores también pagan que la empresa no tenga beneficios. En el ejemplo que te he puesto hay 10 trabajadores (incluyendo el jefe), porque uno ha de quedarse con el 40% de los beneficios si son los 10 los que traen esos beneficios a la empresa?, al igual que las perdidas, tienen que ser compartidas, aunque esto es más fácil ya lo vemos a diario.
Pues no se que otra palabra decir, porque distribución me parece aun más comunista. Yo no considero que sea comunista, considero que es lo más justo y lógico.
Es obvio que hay empresarios que hacen las cosas entre comillas justas, pero es que yo no veo eso en la mayoría. Te podría poner varios ejemplos de empresarios conocidos míos que tiene a 6 operarios a los cuales les pagan el sueldo mínimo 840€/mes trabajando 8-9 horas diarias mientras ellos se llevan casi todo el beneficio, coño si esos trabajadores cobrasen algo más no solo repercutir en la empresa sino que en la sociedad. Pongámonos en el supuesto de que todas las empresas hacen un reparto más equitativo de los beneficios, que no se quedara en unos pocos, habría mucho más gasto, si la gente tiene dinero tiende a gastarlo, a todos nos gusta irnos a tomar unos helados a la playa en verano o irnos al cine a ver una película, pero que pasa, que si cobro 600€/mes trabajando 9 horas diarias, solo librando los domingos, primero no tengo tiempo, segundo no tengo dinero para gastar, entonces que?, quien consume?, la base del capitalismo es el consumismo, si no hay dinero para consumir, se hunde. No entiendo como teniendo esto claro, empresas como la que te he dicho antes, telefónica, sigue repartiendo los beneficios de esa manera.

Luego, lo de montar una empresa, tu sabes perfectamente que montar algún negocio ahora es una locura, principalmente porque no hay libre competencia. Te pongo un ejemplo:
Mi ex cuñada monto una tienda de animales en los girasoles (alicante), es un barrio medio nuevo, hay mucha gente con un nivel medio-alto adquisitivo (son bungalows y chalets), un sitio donde no hay otra tienda de animales cerca, un local que le costaba muy poco el alquiler, era muy fácil llegar, tenia muchas casas al lado, vamos era perfecto para montar algo allí, ademas tenia un bar pegado. Al principio le fue medio bien, venia gente, vendía productos como comida, juguetes y algunos animales a los vecinos, ademas cortaba el pelo a los perros por lo que parecía que todo iba a ir bien. Que pasa, que a los tres o cuatro meses la gente dejo de ir, ¿porque dejan de ir si parecía que todo iba bien?. La gente dejo de ir, por el simple hecho de que los alimentos para animales cuestan menos en los centros comerciales, obviamente ellos pueden poner un precio menor que los que puede poner una pequeña empresa, este era el principal foco de beneficios de mi ex cuñada, ya que cortar el pelo a perros no es algo que se haga cada mes....tras 9 meses ya no iba casi nadie, solo tenia 4 o 5 perros al mes, hizo ofertas como repartir la comida a domicilio para así captar a gente, esto pareció que funciono pero no pudo asumir realmente los gastos de desplazarse a todas las casas siempre, el resultado es que en menos de 1 año tuvo que cerrar.

Hay pocos sectores que no toquen en los grandes centros comerciales, estos están destrozando las PYMES aunque no veo a muchos que se quejen de eso, siempre de los impuestos que pagan, etc, pero no de que ellos no pueden ofrecer lo que ofrece una gran superficie. Así que no es tan fácil montar una empresa pequeña y mas o menos que salga bien.

Ale me marcho, esta noche sigo.

#12034 Pero no me respondes a casi nada, intenta responderme con justificaciones algunas de las preguntas que digo.
Si a eso mismo me refiero, cuando una empresa tiene un bache, no solo tendría que poner a su disposición los bienes del empresario, se despide por lo que el trabajador ya pone su parte. A ver si me explico, el emprendedor pone capital con el cual la empresa comienza, a cambio recibe una mayor cuantiá de beneficios como es lógico y el trabajador pone su fuerza de trabajo a cambio de una menor parte de los beneficios. Cuando llegan malos momentos, el trabajador siempre es el primero que lo paga, le bajan el sueldo o lo despiden. El aporta fuerza y se le elimina cuando no se le puede pagar, ¿un trato justo no?. En cambio el empresario se lleva más dinero por haber creado la empresa, cosa que ya digo que es lógica, pero en malos momentos también tiene que hacer más esfuerzo, lo que no se puede hacer es llevarse gran parte de los beneficios por el hecho de montar la empresa y luego el “marrón” no pagarlo. Es obvio que si apuestas por la creación de una empresa vas a ganar muchos beneficios, pero también tienes que poner tu patrimonio en caso de que salga mal. Que te recuerdo que esto no lo hacen mucho, cuando algo se pone feo, pasan el patrimonio a un familiar y me declaro insolvente, que la madre de mi ex y su padre lo han hecho y no solo una vez....
Esos datos son de verdad?, las PYMES mueven el 80% de la economía?, yo les ponía un porcentaje mucho menor.

#12044 Estoy convencido de que todos los del movimiento tienen el mismo coeficiente, al igual que ideas.

Ahora, poniendo de representante a dinio, imaginate si el coeficiente es alto o bajo, lo dejo a tu eleccion.

#12046 Seamos realistas, en que cabeza cabe que Dinio meta las narices en un moviemiento que se supone que es "serio". Si os quejais del panorama político por estar lleno de incompetentes, de telercirco, de que el español con futbol y cerveza no levanta la cabeza, etc y me poneis a Dinio!! Luego sois los primeros en decir que España tiene la casta politica que refleja la población y no me extraña sois otro claro ejemplo, como movimiento sois una parodia que os estan dejando a la altura del betún por ser tan radicales e ignorantes.

#12048 Que si hombre que si, que tu todo lo que se haga tiene que ser unanime y si no se aprueba en una asamblea en sol con el 100% de los integrantes entonces no es del 15m.

Pues vais bien coordinados pues.

#12050 Ni siqueira vosotros sabeis que es el 15m, ni quienes lo componen, ni como funcionais, no teneis organizacion alguna... Empezar por eso, por organizaros, y dejaros de acampadas domingueras.

#12044 Lo que pasa es que cada vez que mienbros de ese movimiento, la cagan, se salta diciendo que van por su cuenta, que si han actuado de forma independiente......

Lo siento mucho, pero igual que un caso de corrupcion salpica a un partido, y no solo al politico corrupto en si, los casos como estos salpican al movimiento.

Lo que quiero decir es que un poco mas de organizacion no os vendria mal, si la gente actua incorrectamente de forma independiente, ponedle remedio.

Cuantisimo troll rabiando porque el movimiento esta mas vivo cada dia xDD

Policia uniendose al movimiento, no sé si estara ya incluido...