Arden dos edificios en valencia.

#811 Acabamos de presenciar como un incendio se puede comer un bloque entero en menos de 1 hora, el protocolo se debe cambiar para que los bomberos sean capaces de desalojar completamente según lo que se esté quemando, hay que saber lo que se está quemando y tener medios para actuar en consecuencia, en ambos tenemos carencia.

Y el que no está pidiendo estudios de los material del sitio en el que vive esta siendo bastante irresponsable, porque telita, si sabes que estás en un edificio más seguro aún te puedes permitir un cierto margen, si estás en un polvorín es un salvase quien pueda.

Yo me niego a echar mierda a los bomberos, que dudo que supieran cómo iba a progresar. En el incendio de mi edificio nos evacuaron a los que vivíamos del tercero para abajo, mientras que a los de los pisos superiores les pidieron quedarse en casa, poner toallas mojadas bajo las puertas, y salir a las terrazas.

Cómo bien han dicho, el problema es el humo. Aunque sólo ardió una vivienda, la escalera se llenó de humo, impresionaba verla toda negra. El olor, a pesar de tener las ventanas abiertas todo el día, tardó semanas en desaparecer.

#809 Porque no se sabe, porque eso a día de hoy no esta registrado. Tendrías que hacer un peritaje de todas las viviendas, un gasto absolutamente absurdo. Ahora mismo los bomberos ya saben, por la antigüedad de la edificación, si tiene zonas segmentadas, si no las tiene, salidas de incendios, etc ... Por un caso aislado como este, no puedes hacer una regla.

Y que pasa si han realizado una obra, eso no esta registrado, y tienen datos erróneos. O si un vecino a nivel particular se ha cargado o ha añadido algo. Ademas, que los bomberos no solo salen a incendios, esto no es ni un 20% del trabajo que realizan a diario.

Tu propuesta no arregla nada, los bomberos no hubiesen podido cambiar su forma de proceder, el edificio hubiese ardido igual. El arreglo tiene que venir desde la base, todos los pisos que vengan con este tipo de decoración en la fachada deberían modificar su fachada.

#801 se ha dicho 1000 veces ,lo que te mata en un incendio no es el fuego , es la inhalacion de humos . A la que sales al rellano ya estas comiendo mierda a saco y tardas 20 o 30 segundos en colapsar

#826 Del incendio y humo que se propago a su edificio tiempo después.

Pero vamos, todo son conjeturas, a saber lo que es verdad y lo que no.

#784 Se investiga muchísimo, pero no a corte público porque si ya es una profesión que trabaja con situaciones altamente estresantes y con mucho en juego, le añades todavía más presión a la larga vas a joderlo más y causar más muertes por mala praxis.

Los bomberos han seguido un protocolo, de no seguirlo quizás hubieran habido más muertos, o quizá es que el protocolo no era adecuado para este tipo de incendios. Lo que se hará será una investigación a fondo para ver por qué ha pasado esto y como pueden mejorar su actuación, si hay responsabilidad -quizá no se ha seguido el protocolo bien, de hecho- se depurará internamente.

https://www.elconfidencial.com/amp/espana/comunidad-valenciana/2024-02-23/polemica-entre-los-tecnicos-por-los-materiales-del-edificio-el-certificado-final-no-recogia-el-poliuretano_3836657/

Al final del cuento es qué nadie sabe que material se uso si poliuretano, lana de roca o otro aislante.

Pero te gastas un pastón en la vivienda y al final pasan cosas.

Ale. Me vuelvo a mi tienda de camapaña bajo un puente.

#838 aunque no esté es tan fácil como coger muestras de la fachada, seguro que hay alguna zona que no se ha quemado al 100% por pequeña que sea y se puede analizar los materiales de los que estaba compuesta la fachada