La Asociación de Victimas del Comunismo añade el Coronavirus

#120 Es que ningún sistema económico dentro de un estado se puede considerar comunista. Es intrínseco para la llegada a ese nivel, que no exista el estado. En el fondo anarcas, ancaps, liberales y marxistas queremos lo mismo, la desaparición del estado. El problema es como llegar a ese nivel y, mientras debatimos y nos matamos un poco de vez en cuando, los estatistas de verdad, conservadores básicamente, disfrutan viendo el escenario.

No se puede analizar un país exclusivamente por su modelo económico, la economía no es una ciencia divina que puede explicar todo, para bien o para mal. Y a nivel político, China es un país socialista, pues no se llama República Popular China por gusto. Que a nivel económico tenga adaptaciones al sistema capitalista, en mi opinión buscándole los exploits, es evidente. Pero no creo que eso lo convierta en un país que no es socialista. Al fin y al cabo, si nos ponemos tiquismiquis, los países nórdicos y su sistema socialmemócrata también se puede catalogar como socialista y tienen una economía de mercado al uso. O podría poner el ejemplo de la antigua Yugoslavia de Tito y sus tratos con Occidente y su sistema socialista autogestionario, por ejemplo, que también era un mix bastante curioso.

#125 Por eso no hablo de economía y si de sistema, que es la conjunción de esta más el aparato político y de gestión . Ambos sabemos que no existe un blanco y negro en estas cuestiones, no hay una economía planificada en su totalidad ni un sistema laissez-faire, en ningún lugar del planeta (no vamos a sacar el meme de Somalia). Todos los sistemas económicos se rigen por un mayor o menor control estatal de este, pero existe en todos sin lugar a dudas. Cuestión aparte es para que use el estado ese control y esas rentas que roba sus ciudadanos, en eso si ya podemos hablar de una política más socialista, en el sentido de intentar reducir la desigualdad, por ejemplo.

#112 Inocentes no incluye a Ricos y Traidores. En la guerra se mata, te guste más, te guste menos.

Si coges las armas contra mi y te derroto te mato. Ha pasado siempre y siempre pasara.

#129 Asi es.

Odio a mi amo.
Odio a mi negrero.
Odio a mi enemigo.

La lucha armada no es el camino que hayan escogido los revolucionarios, sino que es el camino que los opresores le han impuesto a los pueblos

Si tu quieres obligarme a que sea tu esclavo lo lamento. Pero voy a defenderme.

Si me niegas el fruto de mi trabajo, lo lamento. Pero voy a defenderme.

No sere perro que no ladre ni un hippie pacifista más preocupado por los setos que por los hombres.

Siempre habra en mi y en todo social revolucionario una voz que se alze, un hombre bravo dispuesto a emplear cualquier medio para ganarse su libertad.

Asi que señalanos con el dedo, llamanos enfermos por no aceptar la esclavitud. No es la primera vez que lo haceis, drapomania lo llamaban vuestros doctores.

Más jamas nos amedrentareis. Pues mientras quede un esclavo quedara un hombre que desee la libertad.

¡Viva la patria y vivan sus trabajadores!

#133 No te queda nada que decir porque todo lo que tienes es repetir argumentos de mierda que solo calan entre la izquierda cobarde.
La izquierda que se pasa el dia pidiendo perdón y le da miedo decir España.

Lo lamento chiquitin, yo no soy de esos.

Nosotros hemos matado y seguiremos matando.

Matamos a los Zares de Rusia.
Matamos al Emperador de Etiopia.

Y matamos a sus generales y sus nobles.

No voy a disculparme, pues nosotros no tiramos la primera piedra.

Nosotros no introdujimos el concepto de la servidumbre, fueron los Rurikovich.
Nosotros no introdujimos el concepto de la esclavitud, fueron los Selassie.

Y por ello mientras siga habiendo un esclavista que se nos oponga, que nos amenaze con quitarnos nuestra libertad seguiremos luchando.

#134 Sinceramente Guevara no te estoy leyendo desde las primeras palabras de #130, me das vergüenza ajena.

Si es chino, es comunista. Sea un Huwawei, sea el taoismo. Nos comen los chinos.

#141Don_Verde:

En el ejemplo de mi imagen, son tibetanos, que si bien defienden un modo de vida autoritario y religioso

Pues tu si quieres les das flores y permites que los Monjes tibetanos que escupian a los pobres en la boca y que tomaban mujeres como esclavos sexuales.

Pero yo voy a abogar porque si siguen en sus erre, se les dispare si no aceptan su crimen.

Es asi de simple.

Siempre con los putos hippies new age en occidente defiendo al Tibet de los cojones.

Una puta sociedad que creia que los ricos tenian todo el derecho a sentarse en el cuello de los pobres porque al fin y al cabo segun su mierdosa religión
"Todos tenemos un papel predestinado"

Este es el sistema que defendian a los que fusilaron.

Si tu crees que tener a la gente esclavizada porque es tu religión es defendible por la violencia sin esperar a que te peguen un tiro.

Es cosa tuya.

#142 pero luego a criticar el imperialismo estadounidense mientras china directamente invade, es gracioso como se justifican cosas horribles solo dependiendo del trapo que tengas en el palo.

#144

#144Pitufooscuro:

pero luego a criticar el imperialismo estadounidense mientras china directamente invade

Los americanos invadieron Iraq y Libia.

Ahora hay mercados de esclavos en las calles.

Te invito a ponerme una imagen similar tras la liberación China del Tibet.

Que por otra parte, imagino que si Cataluña se independizara gracias a Gran Bretaña tu no defenderias anexionarla en cuanto el pais tuviera fuerza. ¿No?

Porque el Tibet siempre fue una parte de China hasta que se independizaron cuando los Ingleses invadieron China.

#145Don_Verde:

Simplemente defiendo la libertad de los pueblos y las sociedades de decidir su destino

¿Y te opones a que mataran a los monjes Tibetanos?

Pues me parece a mi muchacho que o mientes descaradamente o hablas sin saber. Y no se cual es peor.

¿Sabes qué se ve en esta imagen?

Son los campesinos Tibetanos quemando los libros "sagrados" de los Monjes que tanta pena te da que los Chinos fusilaran.

En estos hermosos libros venia escrito que familias eran esclavizadas y los motivos por los cuales debian sufrir, pues era voluntad de los Dioses.

Sigue tratando de aplicar la misma vara de medir a los Americanos destruyendo Libia que a los Chinos liberando el Tibet.

Que ya te digo yo que no veras mercados de Esclavos en Lhasa hoy en dia.

#146 No, no me da ninguna pena que los tibetanos se alzasen contra una tiranía eclesiástica que los condenó a un régimen semi-feudal y semi-esclavista. Obviamente. Lo que me da pena es que los chinos llegasen a Tibet y no lo hiciesen para liberar o ayudar a estos revolucionarios, sino para colonizar y convertirla, de facto, en una provincia más. Justamente estas actitudes paternalistas hacen que los tibetanos que no quieran ver sus tierras organizadas con un sistema que nunca eligieron, se aproximen al primer movimiento contra esta imposición que surja. En este caso, los monjes tibetanos.

Y si, me da lo mismo si es USA bombardeando Libia, China entrando a sangre y fuego en el Tibet o la URSS organizando Checoslovaquia. Sinceramente.

#149Guevara:

No ha habido revuelta alguno de los Tibetanos contra China.

https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_y_levantamientos_en_el_T%C3%ADbet_desde_1950