Atentados 11M [Tema Único]

Yo no vi nada, miré en la Secta, en Cuatro, en A3 y en Noticias 24h. Eso si el señor ZP parecía reírse bastante con el presidente turco :/

ya claro todos todos todos estan intentando ocultar la autoria, y Ockham que dice de esto?

No le hemos preguntado pero supongo que diria que si en un caso no dejan de salir evidentes muestras de haber sido falsificado sistematicamente, es que hay gato encerrado.

Por ejemplo, se puede perder una prueba entre cientos, pero no es posible que se destruyan toneladas de pruebas de distintos tipos y te dejen 2 tornillos y medio relavados como restos para analizar de un atentados con 12 focos distintos.

Menos mal que son unos chapuzas y no han hecho su "trabajo" de destruccion de pruebas perfecto, no me extraña que diga el pajaro jefe que "se va a cagar en la madre que los pario". Habria que preguntarle tambien a Ockham que le parece que tras esta desagradable aparicion (para los destructores de pruebas), se apagara la camara por la noche, y de repente apareciera DNT hasta en los calzoncillos de los peritos, incluso en muestras que antes del apagon no tenian tal compuesto.
Seguro que diria que es otra casualidad mas juntos con los otros cientos ¿a que si?

Deberiamos ahorrarnos los peritos, jueces, fiscales, abogados, pruebas, etc, total, ahora es ockham el que esta en posesion de la verdad absoluta.

#2760 Las victimas han hecho todo lo que han podido, son ellos los que han conseguido que se juzgue al caradura del Tedax, aunque fijate lo que tienen enfrente tratando de que no averiguen quien los convirtio en victimas.

A ver si es verdad y sale a la luz toda la trama que hay detrás del 11M. Pero dudo que pase.

sin cansos que sois ya con este tema.

El caso que el ftalato como han explicado está en todo tipo de materiales como son los plásticos de revestimientos de los trenes, las moquetas, las propias bolsas... no es que sea ni siquiera un compuesto que diga o no diga que es Goma 2 eco es que ni siquiera es un compuesto específico de un explosivo.

También cuando se supo lo del DNT hubo 2 ideas de contaminación expuestas por los que avalaban la goma 2 eco, por los del régimen:

La primera era una contaminación residual, los que estaban a favor de la goma 2 Eco creían que se había contaminado la prueba en Mina Conchita al estar en contacto con goma 2 ec y que fue tajantemente negada por la empresa española de explosivos puesto que dejó de fabricarlos en 1992.

Debido a este primer jarro de agua fría, se habló de una contaminación residual, recordemos que según la perito los restos se guardaban en una bolsa, dentro de esta en otra, luego una caja, la caja precintada, la caja en una bolsa, la bolsa en un armario y todo ello cerrado.

El caso es que para avalar toda la patraña de la goma 2 eco, Bermudez dejó de lado todas las pruebas científicas que daban a entender que no era goma 2 eco lo que había estallado en los trenes, puesto que todo el sumario estaba basado en esa prueba primordial.

Así terminamos el juicio excluimos las pruebas que molestan y sugieren que el explosivo NO es el que nos han hecho creer durante mucho tiempo y luego vamos dando la cara de que la justicia ha hablado, tiene cojones la cosa.

¿Este miserable ha llamado perros a los peritos o solo me lo parece?

Yo siempre había valorado objetivamente a Buenafuente, como cómico profesional, pero esto me parece lo mas miserable, ruin e infame que ha hecho nunca. No se equivocó Jimenez Losantos cuando hace unos años opinó sobre este individuo, ni siquiera un ápice de error.

¿Alguien me cuenta que apsa aqui?

En serio, no me estoy enterando de nada :S

#2775 Normalmente, cuando un juez esconde una cinta de vídeo durante un proceso judicial, donde precisamente la cinta supone una prueba esencial para determinar el tipo de explosivo, y la retiene pasado el juicio, pese a ser solicitada por las partes, pues resulta curioso que tenga que intervenir la Audiencia Nacional con un requerimiento para exigir que dicha cinta sea entregada, y es cuando unos determinados medios no afines al gobierno se hacen eco del contenido de dicha cinta, y de todo lo que implica.

De entrada, sirve para meterle mas años de condena al Sr. Manzano por mentir en el juicio y destruir pruebas esenciales en una investigación terrorista. No sé si se sabe que dicho proceso sigue en marcha, muy lenta, pero ya va concluyendo.

en resumidas cuentas, ¿quereis decir que si fuera por parte de ETA, alguien como por ejemplo el PSOE habría encargado los asesinatos para alzarse con el poder?, ¿es eso lo que quereis decir?

#2777 estaba pensando en ZP, pero me falla por lo de muy inteligente... si me cambias la pregunta y me lo pones con "gente cercana muy inteligente"...

Casi 200 muertos y mas de mil afectados en el peor atentado terrorista de la historia de Europa no es para tomárselo tan a la ligera.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103

De acuerdo en el resto.

#2781 En serio creis que montaron todo lo del 11M para que ganase el Psoe y asi volver a mandar a la mierda el pais?¿

La razon me parece un tanto estupida, porque ganar el Psoe y no el Pp, si son lo mismo

¿Qué el atentado tenía un claro fin electoral? Eso seguro, el PP tenía una ventaja de 3 puntos con casi un millón de votos de diferencia, que casualmente cambió en 3 días debido al carácter mediático (por llamarle de una manera poco insultante) de ciertos grupos entre ellos el mejor amigo del gobierno actual PRISA.

Para la pregunta de que si creemos que fue ETA y que el PSOE fuera quién se lo encargó, yo creo que no, el PSOE ya sabe lo que es mandar a otros que maten y la caguen y luego se les descubra... aunque bueno viendo el 11M ha salido igual de chapuzas, quién sabe al final si se empieza a tirar del hilo.

Yo personalmente solo creo en las pruebas empíricas y las investigaciones científicas, pero vamos destruyendo, manipulando y desechando la gran mayoría de pruebas a los peritos independientes les resulta casi imposible encontrar nada.

Por esa misma razón están sentados en el banquillo el Jefe de los Tédax y en el punto de mira muchos policias, tédax y gente que tenía la posibilidad de retocar el atentado, cosa que hicieron y poco a poco lo vamos descubriendo.

Y si, los 2 únicos periódicos que hacen algo por buscar esa verdad que todavía desconocemos son El mundo y Libertad Digital, los demás se amoldan a la versión oficial y a lo que el régimen dicte.

#2786 Es que no es una mera opción de Ideología política es de encontrar la VERDAD, las pruebas científicas, pruebas y resultados no entienden de derechas ni izquierdas.

Lo que ha hecho todo el rato estos 2 periódicos es cuestionar la credibilidad de la sentencia, vamos nadie que haya leído algo sobre el 11M se lo puede tragar y dar otras líneas de investigación con pruebas y hechos.

#2787 Ya claro como lo de los GAL, sino te seguías creyendo que eran 4 pueblerinos cabreados. Que ya sabemos que no te gustan, pero al menos no digas tonterías por favor.

#2788 Tu eres el que sigues en las mismas, mucho antes del mundo ya se gritaba a los 4 vientos que el Psoe era el GAL y acciones como la masacre de pasaia o el asesinato de Jean Pierre lo confirmaban