Ayuso convoca elecciones a la Comunidad de Madrid para 4 de Mayo

BuLLeT_AZ
#11577Drakea:

Que los ricos nunca van a sostener mucho más del estado del Bienestar porque no dan los números

Los números dan, lo que no hay son ganas de devolver a la sociedad lo que esta le aporta en una gran mayoría de casos.

3 respuestas
Prava

#11581 No, no dan. Y si afirmas lo contrario es que jamás te has mirado esos números.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#11582
Por eso los porcentajes de impuestos pagados por la parte superior de la pirámide han ido bajando poco a poco las últimas décadas y la redistribución de la riqueza sigue empeorando. Cuéntame más.

2 respuestas
acerty

#11581 Pero cuantos ricos hay en la cam o españa?

Cuanta gente hay en españa ganando +60k/año?

Drakea

#11581 No, no dan.

#11583 Ni la distribución de la riqueza ha empeorado en los últimos años, ni han reducido la tasa impositiva a las rentas altas.

1 respuesta
MaviFe

Hasta el PP habla claro en su campaña y aquí otros adorando

Ellos siempre hablan claro

3 respuestas
Don_Verde

#11586 ¿Quien es esa? Es para un amigo :new_moon_with_face:

2 respuestas
MaviFe

#11587 La presidenta de Nuevas Generaciones Beatriz Fanjul creo

1 respuesta
Prava

#11583 Ahora me entero que las rentas altas están al 0% de IRPF igual que lo están las bajas... aparentemente la solución es mirar a ver qué les robamos a los de arriba y no a ver en qué nos gastamos los dineros a los de abajo.

RayF

#11587 Cuidado con Almeida, que está al acecho

2 respuestas
E

#11586

Mierda venía a ponerlo.

C

#11579 si solo pagan impuestos los ricos el Estado tendría el tamaño del de Liberland xD

Hay poquisimos ricos, cuantas veces hay que decirlo que en España ni aun confiscando el 100% del patrimonio de los ricos recaudas nada xd

1 respuesta
Don_Verde

#11588 Gracias!!

#11590 Venga, no me jodas...tanto caldo para tan poco pollo...

2 respuestas
aLeX

#11592 Para la izquierda, rico es aquel que tiene una nómina de más de 30.000€

A que la cosa cambia😏

BuLLeT_AZ

#11585

Displayed are rates for the bottom 90% of the income distribution, as well as higher percentiles. Again, we can see in these estimates that the systems in question are progressive – increasingly higher percentiles in the income distribution pay increasingly higher effective rates of taxation. However, the lines are much flatter in 2005, which shows that the systems have become less progressive at the top: the average share of income paid by those at the very top of the income distribution has dropped substantially since 1970. This is important because, as the authors of the figure point out, over the same period pre-tax income inequality grew significantly: a few very rich individuals at the very top are accumulating an increasingly large share of national incomes.

Tampoco es el hilo, pero discrepo y sabes que existen unos cuantos estudios que han demostrado como en las últimas décadas la parte de arriba está pagando menos que antes y esa carga se le ha ido pasando a los tontos de abajo.

Y aquí no entro a pagar ideas de bomberos, chiringuitos y otras cosas. Hablo de los porcentajes que se tributaban antes y los de ahora.

3 respuestas
C

#11590 #11593 que se trajina a la Fanjul se comenta hace un tiempo

Kaiserlau

#11572 te paga por poner su basura?

1 respuesta
Drakea

#11595 ¿Para que me traes aquí datos de Francia o USA?

En España, el indice de Gini y S80/S20 está al mismo nivel que hace diez años, y lleva reduciéndose 4, datos del INE. Y los impuestos, así en general y para todos, no han hecho más que aumentar en este tiempo.

Y por cierto, la proporción de la renta que destinan los ricos en USA a pagar impuestos nunca ha llegado ni de cerca al 90% como dan a entrever las gráficas meme de los tipos marginales:

La fuente es Piketty: https://academic.oup.com/qje/article/133/2/553/4430651 Ni idea de Francia.

2 respuestas
RayF

#11593 Es de ese 10 % de pijillas vascas que está buena.

Aquí el video "completo" de Almeida, y no un extracto de 4 segundazos

2 respuestas
D10X

#11595 Sabes q ese grafico va en contra de lo q defiendes, no?

aLeX

#11598 Tienes algún estudio que diga si ahora se gasta el dinero público en más gilipolleces que antes?

Lo digo por los 22 ministerios, 1200 asesores. Ministerio de Igualdad, Ministerio de Universidades. Aerolineas sin aviones... Quizá a los que pagan más se les están inflando las pelotas al ver como su dinero se lo reparten los que realmente están arriba

1 respuesta
Czhincksx

#11597 traigo saldo sin más.

Drakea

#11601 No creo que "gilipolleces" sea un término fácil de caracterizar para un análisis serio, pero en todo caso dudo que sea relevante. El gasto burocrático de España nunca ha sido muy elevado y es una porción muy poco significativa del total, el agujero que no deja de crecer es el de las prestaciones sociales.

1 respuesta
Don_Verde

#11599 Hasta que cantase A las barricadas con coros y todo. He dicho.

1 respuesta
aLeX

#11603 Para mi gilipollez es, por ejemplo, tener un ministerio de universidades sin competencia alguna. ¿Sirve como explicación?

Pero no os preocupeis, que salimos más fuetes y con impuestos a los más ricos. Como por ejemplo este:

RPV: A los matrimonios más modestos les van a subir los impuestos.

#SalimosMasFuertes
#HazQuePase /🧡
#SiSePuede /💜

2 respuestas
Muitos

#11599 Va pasadisimo?XD

2 respuestas
RayF

#11604 Se nos han adelantado... definitivamente

https://www.elespanol.com/corazon/famosos/20210119/bea-fanjul-posada-maravillas-enamorados-detalles-relacion/552445077_0.html

Con un torero... XD

#11606 Parece que vaya con una taja monumental, pero no, he hablado con él personalmente y es que el tío habla igual xd

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#11598
Han aumentado para todos pero no de la misma forma, vamos, que se han follado la progresividad y haciendo que la carga que se le ha quitado arriba ahora recaiga en las medias. (F.e., la subida del IVA no afecta del mismo modo a las rentas medias que a las altas. ¿Estamos de acuerdo?)Si a eso le sumas que el coste de mantener el estado ha subido de cojones queda lo que he comentado: El que tiene paga menos que antes y el que está justito pone el lomo.

Que btw, la gráfica que he puesto sale del mismo sitio.

2 respuestas
Kaiserlau

#11605 pero pon la fuente hombre no seas timido xDDD periodistadigital ojo.

Buenos jpgs ahí lmao 2021. Te lo han pasado por telegram o te lo has currado tu solo?

#tetraigojpgs:crazy_face:

1 respuesta
Don_Verde

#11607 ¿Que cojones es esto, el siglo XIX? Vamos, no me jodas...

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Don_Verde
  • perche
  • Pelunarez
  • Contractor
  • MaviFe
  • varuk
  • PaPa