Bilardo "Hay chicas que incitan a la violación"

A

#686 Una cosa es pedir prudencia ante los peligros, que se hace de una forma generalizada y global, ya sea para ir a escalar, conducir, colocar una freidora encendida, o meterte según en qué sitios. y otra las pajas mentales que te montas para que no se te venga tu delirante mundo encima.

Y no, te repito, poco deseable es que violen a un hombre y según en qué casos, como sea una violadora un poco menos fea que un orco es la risa, incluso si te emborrachas y te petan el cerete no pasa na, hacemos un vídeo riéndonos y ya está.

https://www.youtube.com/watch?v=Ybsyzcw8LgE

Pero no solo eso, es algo deseable cuando se trata de delincuentes, todos hemos leído y escuchado miles de veces la frase: "ojalá le revienten el culo en la cárcel". haz la prueba, en la próxima noticia de una asesina, desea a la asesina violaciones reiteradas por los funcionarios de la prisión, ya verás lo que dura el post.

Pero incluso si vas a robar una peluquería y la dueña te droga, secuestra y te tiene tres días a base de viagra para violarte una y otra vez. no es más que una anécdota simpática.

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/entro-robar-acabo-como-esclavo-sexual-354779 Aquí tenemos a Merkury y Kenderr haciendo chistes, tú aún no tenias cuenta y te perdiste las risas eh.

No tío, no delires. la violación en nuestra sociedad, se considera uno de los actos más abominables que puede realizar un hombre, siempre que la victima sea mujer, si es hombre, es un chiste de humor negro.

1
Fidelius

Eso, cariño, es patriarcado. Que los hombres no podais ni denunciar un caso de violación en vuestro ano sin que el agente de guardia se parta el culo (en el sentido jocoso), no hablemos ya de un caso de violencia domestica; es porque no os habeis comportado como vuestro genero os exige, y sois materia de mofa.

2 respuestas
B

Una mujer puede ir vestida como le de la gana sin que nadie tenga que "sentirse invitado" a tocarle ni un pelo si ella no quiere. Es que vamos, es de primero de sentido común.

Tema distinto es que a lo mejor la probabilidad de que un tarado se le acerque sea inversamente proporcional a la cantidad de tela que lleve encima, pero vamos, aunque esto fuera así la culpa en ningún caso será de la mujer.

Está tan claro que no hay nada más que debatir, la verdad.

FerPina

#692 Y que una mujer con presentar una denuncia pueda quedarse con los niños y a su pareja le retiren la custodia sin pruebas es patriarcado?

A mi tío le pasó eso, denuncia falsa y perdió la custodia, hasta que tras años de juicio le declararon inocente y la recuperó.

El feminismo debería ser la lucha por la igualdad, no el otorgar a la mujer más poder. Se supone que todos somos iguales ante la ley, pero en verdad es mentira las mujeres tienen grandes ventajas en todo esto

1 1 respuesta
Fidelius

#694 Si, que la mujer sea la unica admitida socialmente como capacitada para encargarse de la prole es patriarcado.

Es de primero de sentido comun.

2 respuestas
FerPina

#695 Tiene que ser coña lo que dices, no? En un caso de violencia de genero real es normal que le quiten la custodia al padre si es un maltratador. Sus hijos no deberían estable cerca de él. Eso no es patriarcado es sentido común.

El caso es que a día de hoy se quita la custodia sin pruebas al hombre y se le da a la mujer.

1 respuesta
Fidelius

#696 Me he perdido, ¿entonces tu tio le pegaba a tus primos?

1 respuesta
FerPina

#697 hmmm no? Digo que en un caso de violencia de genero real, (no el de mi tio) veo bien que quiten la custodia al padre porque no esta capacitado para ello. Eso no es patriarcado, es sentido comun. No entendi porque dijsite

#695Fidelius:

Si, que la mujer sea la unica admitida socialmente como capacitada para encargarse de la prole es patriarcado.

ya que es sentido comun en un caso de violencia real. Y tu lo llamas patriarcado.

El problema es cuando se quita la custodia sin pruebas, solo con una denuncia (como le paso a mi tio con una denuncia falsa)

arion10

#690 Es una pena q no digas nada y encima te mofes... No es una pena por ti, ni digo q tu des pena ni nada de eso, pero es una pena pq así no llegamos a conclusiones estables, bueno ni no estables, no se llega a ningún punto.

Y esto sinceramente creo q no son cosas opinables. No es algo en plan "pues yo opino q esto es mas bonito", no lo veo así.

Pensaba q dentro de todo lo q dices dejarías a un lado el chascarrillo fácil y darías alguna solución buena y medianamente intantánea, pq por lo q dices esa es la impresión q dabas. Pero me haces ver q vienes y sueltas un discurso sin mas, pero al final no hay una base, no hay nada q sostiene lo q dices. Igual si, pero esq no lo dices y es una pena la verdad.

A

#692 Si las violaciones a hombres son patriarcado, ¿las violaciones a mujeres son matriarcado?, ¿los asesinatos de niños por parte de sus madres es infantriarcado?.

Esta feminista tiene el mismo argumento delirante que tú, el presentador la retrata de tal forma que por momentos parece que le va a dar una embolia.

Lo que pasa es que has dicho que vivimos en una sociedad patriarcal donde la violación a una mujer no pasa de ser algo poco deseable, cuando la realidad es que vivimos en una sociedad donde la violación es considerada uno de los peores crímenes posibles cuando la realiza un hombre a una mujer o a un niño, y algo gracioso cuando la victima es un hombre, es más, cuando la violadora es una mujer, aunque la victima de los abusos sea un niño, se considera algo poco deseable, y muy lejos de la abominación que resultaría ser que un hombre abusase de una niña.

Como vemos en este post donde una mujer de 36 años abusa sexualmente de un niño de 11 http://www.mediavida.com/foro/feda/nino-11-anos-deja-embarazada-mujer-36-483479

1 respuesta
arion10

#700 Mas o mens estoy de acuerdo en lo q dices, pero también una cosa... Una chica no puede ser todo un movimiento, ni en dos vídeos se puede hablar del todo.

Q hayan 4 idiotas q digan lo q les dicen y q se crean encima con la mente abierta y super elevadas moralmente no cambia nada.

La cosa está en q hay una ley q ellos mismos dicen q es patriarcal (la VioGen) pero no se quejan, ni ellas ni ellos, q eso si q es algo q no entiendo. Quieres igualdad, pero la quieres desde tu trono... Q ya no puede ser igualdad...

Poco a poco el movimiento caerá, o eso quiero creer, pq no buscan al final igualdad.

Y luego sobre las violaciones, pues todo lo q dice Fidelius es como q muy bonito. Todos querríamos q las cosas fuesen como el dice, pero esq no son así. A veces todos somos un poco culpables, otras no, y en este caso no creo q la existencia de energúmenos (en cualquier ámbito de la vida) nos haga culpables, y menos por intentar tomar "medidas" en contra de estos.

Esq tiene guasa la cosa... Si dices q vayas con cuidado eres machista... Pero si se lo dices a un hombre también o entonces es algo normal??

Bueno solo quería decirte lo del principio, q luego me he ido por los cerros de Úbeda.

1 respuesta
A
#701arion10:

Mas o mens estoy de acuerdo en lo q dices, pero también una cosa... Una chica no puede ser todo un movimiento, ni en dos vídeos se puede hablar del todo.

Q hayan 4 idiotas q digan lo q les dicen y q se crean encima con la mente abierta y super elevadas moralmente no cambia nada.

Bueno, es este caso me refería exclusivamente a la argumentación sin pies ni cabeza que Fidelius ha soltado para intentar tapar un poco la burrada que ha soltado sobre que la violación a una mujer en nuestra sociedad no es más que algo "poco deseable".

Aun así es un pensamiento totalmente extendido en el feminismo, cualquier cosa que oprima a una mujer es patriarcado, cualquier cosa que oprima a un hombre también es patriarcado, aunque esto ultimo sea resultado directo de las políticas feministas como lay ley integral de violencia de genero.

Sobre lo que dice Fidelius, no sé, procuro no leer todo lo que escribe y muchas veces me lo salto. por lo que no conozco su opinión completa, pero por las sandeces que he leído no creo que quisiese que fuese todo como a el le gustaría. me veo castrado por que un día me follé a mi novia después de que nos pasásemos la noche bebiendo como si no hubiese un mañana.

Akiramaster

#702

El grado de peligro del crimen depende el poder del represor

1 respuesta
Fidelius

Ojo, que como la comprensión lectora está al mismo nivel que la capacidad de las mujeres de responsabilizarse de que si no llevan un dispositivo antiviolaciones en el coño, si las violan es su puta culpa; aclaro que no es que yo considere que nuestra sociedad califica la violacion como algo "poco deseable"; es lo que se puede interpretar de las opiniones de este hilo ya que una y otra vez seguis con el mantra de que las violaciones van a seguir ocurriendo no matter what, y que es responsabilidad de las mujeres que no ocurran tanto.

4 respuestas
FerPina

#704 Es que las violacones van a seguir ocurriendo no matter what. Igual que los robos, los asesinatos y un largo etc. Son cosas horribles, pero decir que van a seguir ocurriendo no es un disparate, es ser realista. O me equivoco?

1 respuesta
Akiramaster

#705 es ser conformista sino intenta remediarse.

3 respuestas
arion10

#706 Y mediante la educación se intenta erradicar. Igual para llegar a q no pase nada se tendría q invertir una cantidad de dinero y se tendrían q perder cierta "intimidad" personal y aún con esas es difícil q se llegue a 0.

Aún contando q con eso se llegase a 0, ni se tiene ese dinero, ni se si la gente estaría dispuesta a perder libertad o intimidad...

Tampoco digo q no se haga nada, obviamente hay q hacer, al igual q con muchos otros problemas. Pero la cosa esq ahora mismo algo habrá q hacer no?? Q medidas podemos tomar nosotros para q no pasen esas cosas?? Y aquí viene lo de ser mas precavidos. Si decir q ser mas precavido es machista o algo así, pues apaga y vámonos...

A

#703 ¿Cual es la diferencia de poder entre un niño de 11 y una mujer de 36?. yo veo una diferencia abismal en cuanto a físico, pero sobretodo intelectual, con 11 años eres un niño con toda la inocencia del mundo, con 36 es una mujer madura con una gran experiencia de vida.

#704 No tío, no recules. no es que se te malinterpretase, es que lo has dicho.

#684Fidelius:

La diferencia es que cercionarte por la seguridad de tus amigas no soluciona absolutamente nada. Y ese punto, el de trabajar por cambiar esta sociedad machista que asume la violación como una forma de violencia "posible pero poco deseable", pasais de plantearoslo.

En este punto solo se te puede calificar de dos formas, una de ellas es que seas una persona que miente y manipula descaradamente para que su discurso retorcido parezca coherente.

Ahora te puedes seguir victimizando por que no hay comprensión lectora.

1 respuesta
FerPina

#706 No entiendo, A no quita B,

Claro que hay que aplicar soluciones, sin duda alguna. Estoy a favor de aplicar mas soluciones, mas penas y mas formacion a la sociedad.

Pero soy realista, podemos reducirlo, podemos mejorarlo. Pero las violaciones segiran ocurriendo. Decir eso creo, queno es una locura.

Ni bajo pena de muerte llegaria a 0 el numero.

arion10

#704 Entonces, por enésima vez. Como llegamos a violaciones 0??

1 respuesta
S

#704 Algo habrán hecho o algo sexy se habrán puesto.

1 1 respuesta
Fidelius

#708 Me he quedado en ascuas, ¿cual es la otra?

2 respuestas
arion10

#712 Al final, como siempre, te dicen una cosa y no dices nada...

Hablar contigo es una tontería pq no aportas nada y encima tergiversas lo q dicen los demás...

#711 A ver si tu puedes contestar. Como llegamos a violaciones 0??

1 respuesta
A

#712 Me encantaría decirlo, pero tengo tres aggros (inmerecidos todos por supuesto), y me han ocultado varios posts últimamente (también de forma inmerecida :_/ ). por lo que se puede decir que estoy en la cuerda floja. creo que con cuatro aggros ya ni se pueden insertar imágenes y no me acuerdo de cuanto tienes que esperar para postear, pero seguro que mucho. y como aún me quedan tres meses de ban en el wow no quiero arriesgarme demasiado.

1
S

#713 Burkas.

1 respuesta
arion10

#715 Te lo pregunto enserio. Y q conste q yo en ningún momento he dicho nada de como tienen q vestir, puesto q para mi son libres de vestir como quieran, pero si q me parece lógico tomar precauciones en situaciones donde se puede correr algún riesgo.

A si q, si tienes alguna sugerencia o algo, me gustaría saber tus ideas u opiniones.

1 respuesta
S

#716 Educación.

Y obviamente, que imagino que es lo que auieres que te diga, llegar a violaciones cero por ciento total por desgracia no es realista.

2 respuestas
arion10

#717 Vale. Yo también creo q va con la educación, pero como bien dices llegar a 0 no es realista.

Entonces ves mal q se diga q ante situaciones de riesgo de peligro uno sea precavido?? Donde está el problema a q se diga eso?? Q tiene eso de machista, si se dice en cualquier ámbito de la vida ante una situación de riesgo de peligro??

PD: gracias por contestar, eres el único q se ha dignado a contestar...

1 respuesta
FerPina

#717 Educacion, es sin duda una cosa ideal, pero habria que pasar por encima de ciertas religiones para evitar eso. Y sabes perfectamente, que no vas a tirar ciertas religiones para evitarlo. Es una putada, pero es asi. Y eso no es ser conformista.

Y si tienes razon, llegar a 0 no es realista, no esta mal decirolo, es la verdad. hay que trabajar en reducirlo todo lo posible, pero acusar de "mantras" a algo que es logico. Es .... no se, no entiendo.

1 respuesta
S

#718 Porque es bastante dudoso que medidas como llevar cierto tipo ropa.sean medidas válidas de precaución y además se está dirigiendo un tipo de comportamiento determinado a alguien que no hace nada malo.

#719

Qué no quemaba yo fanáticos religiosos. Vete pillando las cerillas.

Ala es mi glande!

1 respuesta

Usuarios habituales