No lo he visto repetido. La verdad que es un grande xDD
"Coño, si van más rápidos que yo, claro, 40 toneladas... qué queréis? que haga una rotonda a 60 y me mate o qué?" JAJAJAJAJA, lo mejor del vídeo.
Coño, si van más rapidos que yo. Claro... 40 toneladas, ¿Qué queréis que haga una rotonda a 60 y me mate o qué?
PD: ¿Se durmió Paco?
#3 Si tiene razón, no se por que no van en puta fila. Que por cierto el camionero está siendo irónico por que veo que alguno no lo pilla.
"20 kilometros por hora.. que mah quiereh? si van con las piernas, mira que piernacas..!"
la mejor xD
Yo todavia no entiendo porque cojones van en paralelo comiendose un carril entero cuando yendo en línea cerca del arcen no dan ningún problema para adelantarlos, son ganas de tocar los cojones.
Pues me parece un poco tonto porque a él no le cuesta esperar para adelantarles pero a ellos tampoco les cuesta ponerse en fila, aunque sea de a dos, ¡hay un momento que ocupan toda la via!
#10 Básicamente eso
pd: si es ironía no se le nota mucho o yo estoy espeso
#11 Sería un vehículo si fueran a velocidad de vehículo. (y no me pegues el nosequé de la dgt, ya que lo que están considerados)
Van en pelotón por que no mola que te esté pasando un coche a 120 kh y a 10 cm de ti durante todo el camino. y como por ley tienes que dejar un metro y medio de seguridad, siendo linea continua no podrías adelantarlos sin rebasarla, pueden ir en pelotón.
Serán un vehículo un OVNI o lo que quieras, lo que está claro es que si van a 20km por hora cuando por ejemplo la velocidad mínimo es 40km hora son un peligro.
#18 Legal es porque lo legal es lo que le salga a la DGT de los cojones, porque no tienen ningún sentido que un vehículo no pueda ir por debajo del mínimo de velocidad y una bicicleta sí.
#15 Que no opines no mismo que yo no significa que no tenga ni puta idea de lo que hablo. Cuanto antes entiendas esto, mejor te irá en la vida.
#19 Joder, pero qué cantidad de gilipolleces dices? Es legal no porque lo diga la DGT, que también, sino porque una bicicleta puede circular por una puta carretera convencional, de ahí que deba ser tratada -cuando van en grupo- como un vehículo más, te parezca bien o te parezca mal.
En el vídeo de #1 hay un momento que casi invaden la totalidad del carril porque están entrando en una curva que desemboca a una rotonda, donde -por si alguien no lo sabía- se siguen considerando como un vehículo más, desde el ciclista que encabeza hasta el ciclista que cierra el pelotón.
#21 ¿Quién decide que una bicicleta pueda circular por una carretera convencional? La DGT. Eres un genio campeón.
El tema es que para circular por una carretera convencional sí es un vehículo, pero para respetar la velocidad mínima, no es un vehículo, se considera "ente superior que se pasa el reglamento por los cojones".
#22 Coño como todo lo que sucede en una puta carretera, ¿o es que ahora vas a ser tú el que nos diga al resto cómo debemos circular y cómo no?
Debes ser el más genio de tu calle para descubrir que la velocidad de una bicicleta no es la misma que la de un vehículo a motor, pero no por ello hay que tratarlas de una forma diferente, te guste o no.
Madre mía. Como esta el patio...
Entre los que no saben escribir y los que se las dan de enterados, MV esta recuperando poco a poco la fauna autóctona internetil xDD
#22 tienes permiso de conducir? donde te lo dieron en la tómbola? desde cuando en una general hay un mínimo de limite de velocidad? desde que naciste tu o como va la cosa? antes de hablar infórmate porque solo hay un mínimo en las autovías/autopistas.
Y porque cojones no va a poder circular una bici por la carretera? muéstranos tu sabiduría
