¿Para cuando un post sobre las muertes de los comunistas?
Si es duro tanto las muertes de un bando como las del otro (los aliados) pero esas no nos las meten por los ojos todos los días en las televisiones...
En tiempos de guerra no hay compasion por el enemigo, todas las guerras son duras.
Aunque #31 sea un retrasado mental (un titulo como HOLOCUENTO mas o menos sobra), tiene parte de razon, se sabe hasta la saciedad de los bombardeos de Coventry y de que la Luftwaffe bombardeaba Inglaterra (en especial Londres sin piedad), pero poco se dice de que la RAF y la USAF bombardearon Alemania sin piedad, de que la USAF tiro las bombas atomicas sobre un Japon destrozado y rendido solo para demostrar ante la URSS su potencial.
A pesar de todo esto, los nazis (hablo de dirigentes y miembros del NSDAP, cargos de la Whermacht, asi como SS, no del pueblo aleman), merecian una muerte lenta y dolorosa, por intentar exterminar razas enteras (judios, gitanos, eslavos, homosexuales, etc etc).
nazis y comunistas estan en el mismo saco de mierda. Unos mataron a 5 millones de judios y otros a 30 millones de civiles.
Misma mierda con distinto traje.
el comunismo es una ideologia respetable, no lo es el uso k se le ha dado a lo largo de la historia.
stalin fue un hijo de puta, pero no asi lennin o marx, k eran pensadores y de los buenos ademas...
bueno como ha dicho por hay el 31# aunque alguno lo ponga como retrasao mental mirar esta web son casi lo mismo que con los nazis muchos muertos torturados y gente en los huesos http://libreopinion.com/members/memoriapamiat/ que parece que en la historia el unico holocausto que ha habido ha sido el de los judios y no es asi
#34 Todos los países en guerra en la II GM tuvieron campos de concentración, donde recluyeron a las minorías etnicas contrarias o enemigas. Fue una práctica generalizada.
Bueno y decir que en los campos de concentracion no solo murieron judios.
Si el post trata sobre los campos de concentración nazis y unas preguntas sobre si vosotros lo hariais, no se por qué saltais hablando sobre el comunismo, el capitalismo y de más memeces. El tema del post estaba claro la verdad.
lo q pone de hail hitler al fonail del video es pa caxondearse? o sq realmente se sienten orgullosos de eso......
IMPOSIBILIDADES FISICO QUIMICAS
La descripción ,extremadamente corta e imprecisa, de la operación de gaseamiento de los detenidos, tal como la cuenta Hoss en su confesión escrita, era materialmente imposible de realizar por razones físicas y químicas. No hay que confundir un gaseamiento para matar con un gaseamiento accidental o suicida. El objetivo de una ejecución por gaseamiento es matar sin ser matado.
El Zyclon B es un insecticida a base de cianhídrico utilizado desde 1922, y que todavía se usa hoy en día. Es de una gran peligrosidad, se adhiere a las superficies y es muy difícil de eliminar, además de ser explosivo. Los americanos utilizan el gas cianhídrico para ejecutar las penas de muerte en algunos Estados. Una cámara de gas para ejecutar es necesariamente una obra muy sofisticada y el procedimiento para las ejecuciones por gaseamiento es largo y peligroso. Pues bien, en sus declaraciones Hoss decía que el equipo encargado de sacar 2.000 cadáveres de una cámara de gas entraba en ella desde el momento en que se ponía en marcha el ventilador y procedía a esa labor hercúlea comiendo y fumando, es decir sin máscara de gas. Imposible. Nadie podría haber entrado así en un lugar con ácido cianhídrico para manipular miles de cadáveres llenos de cianuro, y a los que no se les puede tocar porque quedan impregnados de un fortísimo veneno que mata por contacto. Incluso con una máscara de gas dotada de un filtro especial para cianuro la tarea habría sido imposible, porque estos filtros no podrían resistir en caso de respiración acelerada debido a un esfuerzo físico, incluso de baja intensidad.
LA CONFUSION DE LOS LIBERTADORES SOVIETICOS
Los soviéticos ocuparon Auschwitz el 27 de Enero de 1945. Lo que descubrieron era tan contrario a lo que propagaba la propaganda, que se puede afirmar que se quedaron boquiabiertos. Por su organización y sus instalaciones sanitarias - muy modernas a ojos de los soviéticos- este campo era todo lo contrario de un 'campo de exterminio'. Por eso durante varios días Pravda guardó silencio sobre el tema y, en un principio, los rusos no invitaron a comisión aliada alguna a venir a constatar sobre el terreno toda la verdad sobre Auschwitz.
Por fin el 1 de Febrero Pravda rompe su silencio. Pero únicamente para poner en boca de un prisionero -sólo uno- las siguientes frases: "Los hitlerianos asesinaron por medio de gas a los niños, a los enfermos, y a los hombres y mujeres que no podían trabajar, incinerando sus cadáveres en hornos especiales. En el campo había 12 hornos de estos".
Pravda añade que el número de muertos se cifra en miles, y no en millones. Al día siguiente el gran reportero oficial del periódico, el judío Boris Polevoi, aseguró que el medio esencial utilizado para exterminar a sus víctimas era... la electricidad.
"Se utilizaba una cadena eléctrica en las que centenares de personas eran asesinadas simultáneamente por la corriente eléctrica. Los cadáveres caían sobre una cinta transportadora movida por una cadena y los llevaban hacia el alto horno".
La propaganda soviética estaba desconcertada y, en sus películas, sólo pudo mostrar a las personas muertas o moribundas que los alemanes en retirada habían abandonado. Pero también dejaron, como lo demuestran las noticias de la época sobre la liberación del campo, numerosos niños y adultos vivos y gozando de buena salud. Pero entonces la propaganda judía vino a echar una mano a la propaganda soviética.
1 .? ¿Cómo prueba que las de Polonia son reales?.
2.? ¿Por qué las "pruebas", "certidumbres', "testimonios" sobre los campos que nos son próximos no tienen de repente ningún valor, y las presentadas sobre campos de Polonia siguen siendo verdaderas?
Por alguna especie de acuerdo tácito, ningún historiador oficial ha planteado públicamente estas preguntas. ¿Cuántas veces en "la historia de la historia" nos referimos a la pura y simple información de un historiador?.
Pero veamos lo que ocurre con las cámaras de gas de Polonia.
Para afirmar que hubo cámaras de gas en Belzec o Treblinka, se fundan esencialmente en el "documento Gerstein". Este "documento" de un SS "suicidado" (?) en 1945 en la prisión de Cherche 'Mídi' está infestado de tales absurdos que hace tiempo que está desacreditado a los ojos de los historiadores. Este "documento, no ha sido publicado jamás, está comprendido entre los documentos del tribunal de Nüremberg de una forma inadmisible (cortado, adulterado, ete ... ). Jamás ha sido publicado con sus aberrantes anexos.
Por lo que respecta a Majdanek, la visita al lugar se impone. Es, si cabe, más reveladora que la de Struthof: Publicaré un dossier sobre la cuestión.
En cuanto a AuschwitzBirkenau, se dispone sobre todo de las memorias de Rudolf Höss, redactadas bajo vigilancia de sus carceleros polacos. En el sitio sólo se encuentra un local reconstruido y ruinas.
Una ejecución por gas no tiene nada que ver con una asfixia por suicidio o accidente. En el caso de una ejecución, el gaseador no debe correr ningún riesgo. Así, para sus ejecuciones, los norteamericanos usan un gas sofisticado, en un espacio reducido y cerrado herméticamente. Tras su uso, el gas es aspirado y neutralizado. Los guardianes deben esperar una hora para poder entrar.
Cabe preguntarse, cómo en Auschwitz Birkenau, por ejemplo, se pueden tener a dos mil hombres en un local de i210 mts. cuadrados!, después verter sobre ellos granulado del muy violento insecticida Zyklon-B, e instantáneamente después de la muerte de las víctimas, enviar sin máscara antigás a un local saturado de ácido cianídrico (6) un equipo para extraer los cadáveres. Documentos de los archivos industriales alemanes, aportados en Nüremberg por los aliados, nos muestran que el Zyklon-B se adhiere a las superficies, no se puede ventilar por ventilación forzada y exige una ventilación próxima a las 24 horas, etc. Otros documentos, que sólo pueden verse en los archivos de Oswiecini (nombre actual de Auschwitz) y que nunca han sido citados en parte alguna, muestran que este local de 210 mts. cuadrados, hoy en estado de ruina, no era más que un depósito de cadáveres rudimentario (LiechenkeRer) enterrado para protegerlo del calor, y provisto de una única y modesta puerta de entrada y salida.
Sobre los crematorios de Auschwitz, como de una forma general de todo el campo, se posee una superabundancia de documentos, comprendidas las facturas al céntimo. Por el contrario, sobre las cámaras de gas, no se posee nada, ni una orden de construcción, ni un estudio, ni un encargo, ni un plano, ni una factura, ni una fotografía. Después de cien procesos nada de este género ha podido mostrarse.
"Yo he estado en Auschwitz y puedo asegurar que no había allí ninguna cámara de gas". Apenas escuchados los testigos de descargo que han osado pronunciar estas palabras, han sido procesados (7). Todavía hoy cualquiera que en Alemania aporte testimonio a favor de Thies Christophersen, que es autor de "La Mentira de Auschwitz", corre el riesgo de ser condenado por "ultraje a la memoria de las víctimas".
Al día siguiente de teminada la guerra, los alemanes, la Cruz Roja, el Vaticano (tan bien informado sobre Polonia), todos declaraban: "¿Cámaras de gas?, no sabíamos nada".
Pero hoy cabría preguntarse, ¿cómo pueden saberse las cosas, si estas no han existido?.
No ha existido una sola cámara de gas en ningún campo de concentración alemán. Es He aquí a los presos del campo de concentración de Dachau, el día de la liberación por las tropas norteamericanas. No ofrecen el aspecto de seres humanos aterrorizados por el miedo a la cámara de gas, ni dispuestos a dejarse morir ante la desmoralizante degradación del género humano..
Esta inexistencia de las cámaras de gas, debería recibirse como una buena noticia, que se ha mantenido sin razón largo tiempo oculta. De la misma manera que denunciar un milagro, como una impostura, no es atacar a la religión, denunciar a las "cámaras de gas" como un fraude, no es atacar a los antiguos deportados. Es responder al deber de decir la verdad.
CONCLUSIONES
1.? Las cámaras de gas hitlerianas, no han existido jamás.
2.? El genocidio (o tentativa de genocidio) nunca tuvo lugar, más claramente, Hitler jamás dió la orden (ni la admitió) de que nadie fuera exterminado a causa de su raza o religión.
3.? Las pretendidas "cámaras de gas" y el pretendido "genocidio" son una misma y única mentira.
4.? Esta mentira, que es de origen esencialmente sionista, ha posibilitado una gran estafa político-financiera de la que el "estado de Israel" es el principal beneficiario.
S.? Las principales víctimas de esta mentira y de esta estafa son el pueblo alemán y el pueblo palestino.
6.? La fuerza colosal de los medíos de comunicación oficial han asegurado hasta ahora el éxito de la mentira, y censurado la libertad de expresión de quienes la denunciaron.
7.? Los partidarios de la mentira, saben que ésta vive sus últimos años y deforman el sentido y la naturaleza de las investigaciones revisionistas, ellos llaman "resurgir del nazismo", "antisemitismo" o falsificación de la historia" a lo que no es sino un justo retomo al cauce de la verdad histórica.
Revisionismo histórico
De Wikipedia, la enciclopedia libre.
El revisionismo histórico es el estudio y reinterpretación de la historia, practicado por ciertos historiadores que se enfrentan al consenso histórico mayoritario. En ocasiones, puede evolucionar hasta constituirse en escuela, y lograr el predominio. Para la mayoría de los historiadores, sería simplemente una clase de pseudohistoria, motivada en el apoyo a determinadas ideologías políticas o sociales.
Negacionismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre.
El negacionismo es una corriente paraacadémica antisemita que tiene por objeto presentar como hechos falseados, o cuando menos minimizar, las masacres y persecuciones de que fue objeto los judíos bajo el régimen nacionalsocialista de Hitler en Alemania y los países ocupados por éste entre 1933 y 1945. Por razones de imagen, sus partidarios prefieren identificarse con el término revisionismo histórico, concepto extraido de la ciencia histórica que puede parecer más objetivo que la propia realidad negacionista.
La negación del Holocausto, frecuentemente relacionada con movimientos neonazis, se divide en dos corrientes:
-La que considera errónea la historia del Holocausto, principalmente la existencia de cámaras de gas.
-La que afirma que el Holocausto, entendiendo éste como una política activa de exterminio de los judíos por parte del gobierno de Hitler, no existió.
El mayor asesino es la iglesia, en la edad media se cargaron media europa, les hacian pensar que esta vida habia que sacrificarla para luego tener una buena vida al otro lado, imaginense los millones de personas que murieron.
En cuanto a el video, realmente brutal ya habia visto cosas así pero es que cojen los cadaveres como si de una camisa se tratara.
Yihad, guerra santa, cruzadas.. hay alguna diferencia? todas las iglesias como simbolo de poder y dominación de masas son malas... vengan de donde vengan
#55 muy buena 
Bueno, claramente renuncio a contestar a los temas politicos...seria estupido empezar un debate aqui, sobre todo con cierta gente, bastante cuadrada de cabeza....
Unicamente decir que tras bastante buscar (en mis recuerdos, he oido ese tema cientos de veces..^") os puedo decir el titulo de la cancion que se escucha:
Tristania - Postludium
Un saludo.
