Capitalizar las pensiones: jubilarse a los 57 años con 1.700 euros

Cryoned

#180

Es la educación básica, no tiene que tener utilidad real en la vida, se trata de formar a la gente con mínimos que le vayan orientando hacia lo que pretende hacer luego. Si alguien cree de verdad que se debe eliminar literatura o historia en la educación básica para impartir derecho, tiene un problema.

Porque no lo olvides, habla de eliminarlo en la educación básica, niños de 4 a 14 años ya que en la no obligatoria (pasada la eso o equivalente) el estudiante puede elegir entre varias ramas eliminando lo que no le gusta, entre ello literatura y añadiendo economía por ejemplo.

2 respuestas
klarens

#181 yo historia no la eliminaría, para mí es importante que la gente conozca la historia de la humanidad. Pero la historia de la literatura, igual que la historia del arte, me parece innecesario en la enseñanza básica y que si alguien quiere aprenderlo, para eso esta la enseñanza especializada.
Aun con todo esto, en un sistema liberal, si la literatura fuera tan importante, la demanda de esta no dejaría que se eliminase, por lo que el propio mercado y su demanda la protegería.

1 respuesta
M

#179 Lo que he dicho es que el propio mercado haria que se impartiesen asignaturas infinitamente mas utiles tanto para el dia a dia como para un empleo cualificado (como son economia, derecho, finanzas, empresa etc). No te confundas, yo no impongo que se debe estudiar y que no, eso ya lo hace el Estado.

Yo abogo por la libertad, simple y llanamente.

1 respuesta
Karch

#182 sabias que en el mundo hay mas acceso a la telefonia movil que a agua potable y un sitio donde poder cagar?

Cryoned
#183MuErTe-:

Yo abogo por la libertad, simple y llanamente.

Eso está genial, pero cuando la libertad significa creer que un hijo te pertenece y puedes llevarle por donde quieras en la educación saltándote unos básicos universales por una ilusión de empleabilidad futura, lo que estás haciendo es pisarle.

1 respuesta
M

#185 No, mejor que estudie lo que diga el Estado en lugar de lo que digan sus padres xD

Velazquez no estudio, a los 12 años ya estaba recibiendo clases de pintura. Si hay quienes no quieren estudiar, por que vas a obligarles? No hace falta tener estudios para comerte el mundo, ni siquiera tener un titulo.

Aparte, confundes terminos. Que tiene que ver que haya libertad de temario y educacion con el hecho de no garantizar una educacion mediante un cheque escolar? Pasas de un extremo a otro, la unica forma de que la educacion sea universal es mediante el suministro coactivo y en monopolio de dicho servicio esencial por parte del Estado.

2 respuestas
Leoshito

Los liberales defienden su libertad. La de "cobra 200€ o muerete de hambre".

Pero no son capaces de aceptar su otra libertad: ve al colegio público y consigue un trabajo, o se un paria que no tiene ni el diploma básico.

Eres libre, lo que pasa es que no es la libertad que les gusta en la que ellos salen ganando y la mayoría pierde.

3 respuestas
Cryoned
#186MuErTe-:

Si hay quienes no quieren estudiar, por que vas a obligarles?

Porque a los 4 8 12 o 16 años no sabes nada de la vida y quien igual no quiere estudiar a esa edad a los 30 se alegra de haber seguido con unos estudios obligatorios. Los cerebros maduran, varían, son plásticos, lo que quiera alguien a los 10 años es irrelevante. Y usar cherry picking con un genio de ejemplo es falaz.

Sobre el segundo párrafo, ¿entiendo que te molesta que el estado garantice el acceso a la educación de forma gratuita con el dinero de los impuestos?

1 respuesta
Latted

#187 Pues anda que no hay liberales que han pasado por ahí.

Incluso algunos como Lacalle tienen a su padre militando en el partido comunista, así que imagina.

#157 Esas cosas se te pasan con un trabajo físico de un año, a los 60 y pocos ya no vales ni para tomar por culo.

N

#187

Menudo análisis. Desde luego, tu sabes mucho lo que defienden los liberales o los austríacos. Menudo crack.

Frave

Yo puedo entender que haya crítica en quitar la gestión pública de la sanidad, pero que haya dudas en esto de la educación no lo puedo entender. Que vamos yo me considero liberal y creo que se debería pagar a quien menos tenga la educación pero que este elija dentro del mercado su opción educativa ( no podrá todas las opciones pero seguro tendrá un abanico suficiente que se adapte a sus necesidades). Hoy en día ningún político ni sabe ni tiene ganas de pensar cual es la educación necesaria para los chavales de hoy en día, los incentivos del programa educativo estatal van por evitar al máximo las quejas de lobbys y de contrincantes electorales, y pasando por que las asignaturas no sean nocivas para el estado. Qué casualidad que en la educación en España no te enseñen una mierda de como funcionan los impuestos, o la banca o las hipotecas pero eso sí nos obliga a aprender de memoria las células de la hoja de la planta de su puta madre que usará el 0,1% en su vida. Dejemos la educación al mercado en el que diferentes agentes experimenten con diferentes programas y bueno igual aunque sea de casualidad alguno da con la clave de como educar a los críos para el futuro y el resto empieza a copiar ese programa y mejoramos en educación de una vez. Que ya hasta hoy en día da pena ver a los ingenieros que salen del grado que algunos no tienen ni sangre para buscar en Google.

2 respuestas
M

#187 No existe el derecho al trabajo como tal, pues de existir derecho al trabajo, a sanidad, a educacion etc etc estas promoviendo precisamente la esclavitud de esas personas que deben darte aquello que demandas a pesar de que tu no des no solo lo que ellos demandan sino, directamente, dar algo a cambio.

En que modo es libre una familia que paga TODA SU VIDA los colegios publicos aun cuando sus hijos, en el caso de optar por la publica, ya han acabado sus estudios? Deberias revisarte el termino libertad.

#188 Y como no sabe nada, entonces que hacemos? Le obligamos a estudiar? Tan malo es obligar a estudiar como obligar a no estudiar. Y te repito, no hace falta estudiar para ser alguien en esta vida, solo hacen falta cojones (pero de esto los españoles no andan muy sobrados que digamos).

Sobre el segundo párrafo, ¿entiendo que te molesta que el estado garantice el acceso a la educación de forma gratuita con el dinero de los impuestos?

Bueno pues ya esta, voy a crear el hilo que dinstingue entre lo publico y lo privado y asi dejas de engañar a la gente con lo de gratuito. Ni un solo servicio publico es gratuito, ni uno solo.

1 respuesta
N

#191

Eso es. Vamos, por mi, ni siquiera tocaria la sanidad, que al fin y al cabo que sea pública pues mira, tampoco voy a poner el grito en el cielo, con el tiempo ya llegará.

Lo que si es de escándalo es la estafa piramidal de las pensiones y la educación. No se trata de invertir más o menos, se trata de lo que se enseña no está adecuado a los tiempos, y un políticucho desde la poltrona no va a tocar nada, y menos si eso implica que la gente nueva tenga criterio y conocimientos suficientes para darse cuenta del timo que es el Estado del Bienestar.

Cryoned
#192MuErTe-:

Y te repito, no hace falta estudiar para ser alguien en esta vida, solo hacen falta cojones

Es curioso porque los meta estudios de cientos de miles combinados a lo largo de décadas han demostrado que de forma general sólo se consigue ser alguien (superior a la media) en la vida si provienes de una familia con altos recursos.

Pero no sé, igual tú sabes más que las matemáticas o vienes corriendo a señalar 2 casos de mil millonarios nacidos en la pobreza ignorando la big picture en la que cae el 99% de las personas y apoyándote en la dispersión del 5%.

No repitas un mantra demostrado falso. Los cojones dan igual de forma general en la vida.

#192MuErTe-:

Bueno pues ya esta, voy a crear el hilo que dinstingue entre lo publico y lo privado y asi dejas de engañar a la gente con lo de gratuito

De acuerdo, ignora lo del precio. Responde a la pregunta general. Bajo tu prisma, si una persona es pobre por una razón irrelevante al caso y no puede permitirse pagar una educación de forma directa no subvencionada o pagada por otros, ¿debe quedarse sin estudios básicos y esenciales?

1 respuesta
Leoshito

#191 Verdades como puños, pero también es verdad que en el maravilloso mundo liberal vas al cole que tus padres se pueden permitir, de modo que los niños ricos irán al cole privado religioso super chachi con convenios con todas las grandes empresas, y los hijos de pobres irán a barracones rodeados de vendedores de droga con profesores cuya única motivación para no irse de clase sea los billetes que recibe a fin de mes.

Dicho esto, yo he ido a colegios públicos toda mi vida y cuando hice el medio en una academia privada, así como la academia privada en la que he dado clases de la carrera, me he encontrado con profesionales de un nivel que la pública no puede aspirar a contratar.

1 respuesta
Frave

#195 todo eso que comentas también pasa hoy en día con la educación gestionada de forma estatal, que no es el maravilloso mundo liberal precisamente, no sé igual con el mundo liberal dilatados un poco aunque sea las diferencias entre la educación de los ricos y los pobres, porque lo que está claro es que lo actual no lo evita tampoco.

1 respuesta
Leoshito

#196 Dudo infinito que habiendo colegios públicos donde todo el mundo sigue una educación reglada pueda pasar cosas como las que explico.

No al menos en el mismo nivel, lógicamente los ricos siempre tendrán mejores colegios pero el objetivo que el liberal intenta evitar como sea, es que los pobres no sean más pobres.

1 respuesta
Prava

#181 No es verdad, hoy en día no puedes eliminar literatura. Si no han cambiado muy mucho los planes de estudio te sigues comiendo Literatura Catalana y Castellana (Baleares), y eso en Bachillerato Científico - Técnico.

1 respuesta
Frave

#197 esa ya es tu percepción , el hecho es que la educación en España crea gente que odia los libros, la creatividad y ve como un sufrimiento el aprender.

Vamos yo porque me meterían en la cárcel pero si pudiera no llevaría a mis hijos a ningún colegio que siga el programa estatal( recordar que en España los colegios privados están más o menos obligados a seguir también este programa debido a los exámenes tipo revalida selectividad etc) vamos yo creo que todo lo que aprendí después de 18 años de mi vida 8 horas al día en un aula lo podría haber aprendido tranquilamente con dos tres horas y de formas más creativas sin tanto sufrimiento memorizando, vamos y más con la tecnología actual.

1 respuesta
Cryoned

#199

A veces no se trata de eso, el sistema educativo es una mierda, muchos estamos de acuerdo, pero lo que ofrece son mínimos para quien no puede acceder a otra cosa, no tiene conocimientos para dar a sus hijos o 200 razones más.

Fomenta la mediocridad, penaliza la excelencia, es anticuado, etc etc, pero es un mínimo que debe ofrecerse a todo el mundo.

1 respuesta
allmy

La educación básica igual no. Pero la educación universitaria al menos debería ser toda privada, ni si quiera nuestra constitución filosocialista habla de ella como un derecho básico.

1 respuesta
M

#194 No, cheque sanitario y cheque escolar.

En esta vida ganas en funcion de lo valioso que seas para los demas a ojos de los demas. El resto son llantos, lloros y echarle las culpas a todos menos a uno mismo.

Leoshito

#201 Sobretodo teniendo en cuenta que los departamentos deberían llamarse más bien "lugar de reuniones familiares".

1 respuesta
allmy

#203 Eso solo en el caso de algunas facultades de universidades públicas donde están todos enchufados, opinan lo mismo, y se dedican a parasitar al ciudadano, como el caso de políticas de la Complutense.

1 respuesta
Leoshito

#204 Pues la mia es de Estadística y hay bastantes apellidos repes xD

M

Un poquito de luz sobre aquello que el politico puede hacer y hace contra la libertad de las personas, en este caso una socialdemocrata de tomo y lomo como Cifuentes, que por un lado te baja los impuestos y por otro te viola el ano tal que asi:

Grave no, LO SIGUIENTE.

Usopp

#206 ¿Tienes alguna opinión propia? ¿O simplemente difundes la palabra del profeta Rallo?

2 respuestas
Tael

#198

En Andalucia al menos en cientifico-tecnico solo hay "Lengua Castellana y Literatura" no la asignatura de literatura como tal y tampoco esta en las optativas.

1 respuesta
Leoshito

#207 Espera la respuesta de Rallo al respecto.

B

Sigue abriendo hilos defendiendo el capital vaya a ser que aún quede un poco de razón y corazón ahí dentro.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • MuErTe-
  • allmy
  • Cryoned
  • Prava
  • m4andg4
  • Leoshito
  • Eyvindur