Cinco años ocultando crímenes de inmigrantes

tholdrak

#93 Estaría bien ver la lista entera y no sólo los apellidos que empiezan por A para dar un veredicto xD.

#99 Vamos que la nacionalidad es importante cuando diga vinilester. Si es negro o moro si, si es chino o alemán no.

OK, está todo dicho.

2 respuestas
allmy

#121 Lo vas pillando.

Pero vamos, vete tu a los Emiratos a ver si te dejan entrar sin curro o sin pasta. O a Arabia Saudí, o a cualquier país que no sea chupiprogre. O turista, o pasta, o con trabajo. Y si no, te deportan a algún lado.

1 respuesta
tholdrak

#122 Pues si tenemos que parecernos a EAU o a Arabia Saudí mal vamos xD.

Vaya ejemplos has puesto.

Y no pueden deportarte "a algún lado" tienen que deportarte a tu país de origen o sino no pueden deportarte a ningún sitio. No puedes coger a un grupo de indocumentados y dejarles en el país vecino así que no te inventes cosas.

2 1 respuesta
ZiKmU

#103

Hablas de la pobreza como si fuera un oficio cuando es una situación socioeconómica en la gran mayoría de ocasiones heredada o forzada por causas no manipulables para el caso que nos atañe (inmigración países árabes).

No sé, un poco de rigor y eso. La pobreza no se ejerce, pobre se es. Hasta que, con suerte, se deja de serlo.

En pleno Siglo XXI gente que dice ser liberal queriendo restringir por criterio de riqueza. La movilidad interterritorial es precisamente una de las libertades más fundamentales de las que debería gozar el ser humano para procurarse un mejor modo de vida con el que poder alcanzar sus metas. Y no es más lo que pide el liberalismo. Ya nos pondremos a pensar si bajamos el gasto público al 0, al 1 o al 5%, pero pensar en este tipo de cosas cuando algunos afamados liberales de mediavida, y sí, Allmy, va por ti, defienden la restricción de entrada a un país en base a algo como es el dinero que tienes, es para que, si alguien te ha dado el carné de liberal, te lo quite.

2 respuestas
Prava

Contestaria a todo el mundo pero con el movil... Imposible

#124 hay un pero en tu argumento: la libre circulacion esta de puta madre si no fuera porque tenemos toda suerte de servicios gratuitos para todo el que este en el pais. Asi que...

A) no tenemos trabajo para los inmigrantes (ni para los de aqui)
B) educacion, sanidad, etc cuesta dinero
C) los inmigrantes del sur NO se integran

Por que cojones tenemos que aceptar a gente sin recursos mientras lo pagamos entre todos? No tiene sentido

5
vinilester

#121 Estas enamorao de mi xD

#124 Fronteras abiertas para todo el mundo. Pero recuerda: ayudas y servicios gratuitos 0. Eso es libertad de verdad.

Es que ese "pero" que te dice Prava lo es todo. Te olvidas la parte mas importante de la ecuacion.

1
Von_Valiar

#120 Se agredece que al menos, dos personas famoas se aparten completamente del buenismo progre y absurdo.

#123 Hay que parecerse a Suiza, Australia o Dinamarca, cualquiera de esos 3 paises es un buen espejo.

Por cierto, ¿es australia el pais donde manda a los inmigrantes a una isla? Aqui tenemos muchas islas...seria una buena idea. xD

1 respuesta
Fox-ES

Yo estoy a favor de la inmigración hasta cierto punto, siempre y cuando se cumplan ciertos requisitos.
Deberían tenerlos vigilados y controlados hasta que se adaptaran a la sociedad.

Y hablo de inmigrantes no de musulmanes, que sois unos islamófobos de cuidado por aquí.
El caso es que en mi vida mi grupo de colegas o conocidos tuvieron problemas con un marroquí, uno solo. ¿Quereis saber con cuantos colombianos?

Pues si digo 100 me quedo corto...
¿Si vienen a pasar droga, acuchillar gente y acosar a las mozas, por qué no los mandan de vuelta a su país (el cual según ellos es la ostia en comparación a España)?
¿Si te digo que donde vivo hay víctimas de puñaladas todas las semanas y no sale en ningún lado? ¿Qué pasa que como son cristianos estos pueden hacer lo que les de la gana?

1 respuesta
vinilester

#128 Eres colombofobo.

1 1 respuesta
Fox-ES

#129 Soy delicuentófobo.
Pero si tu vas a su país y te pillan delinquiendo lloras para que te deporten y aquí lloran para que no los deportemos (y no lo hacemos). Algo estamos haciendo mal.

El problema no es de donde vengan es el para que.

Es muy fácil echar balones fuera y decir que los inmigrantes son muy malos cuando la seguridad de los paises occidentales da pena y no puede manejarlos. (No maneja ni a los guiris británicos en Ibiza).

1 1 respuesta
B

#35 Sí pero luego saltamos con que curas pederastas blablabla...por ser una minoría que siempre sale en la tele. A eso sí se le puede atacar, que queda muy progre la endofobia. Ahora, decir que mil refugiados, MIL (probado) violaron a alemanas en Colonia, eso no se puede. Jaja, venga va.

1 respuesta
Leoshito

#131 No se ha probado que hubiera mil violadores.

Sin embargo sí se ha probado que la Santa Sede oculta y protege a sus pedofilos.

Y unos actuan en nombre propio, otros en nombre de una religión.

1 respuesta
B

#132 Oh, entonces los cristianos son malos.

Perdona si no fueron MIL y fueron 999. Eso cambia las cosas. Qué importa las decenas de mujeres violadas, al final no llegaron a mil violadores inmigrantes, solo se aproximaron. Hay que ver qué manipulador.

http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/7257888/01/16/Acoso-robos-y-violacion-en-Nochevieja-asi-hostigaron-mil-hombres-a-decenas-de-mujeres-en-Alemania.html

1 respuesta
Leoshito

#133 Por supuestísimo que los cristianos son malos.

Igual que los moros, sobretodo los que se dedican a poner bombas.

Tampoco fueron 999. Ni una cifra cercana. La manipulación es coger y poner un número grande, como es 1000, cuando ni se le acerca.

1 respuesta
B

#134 Ui, que manera tienes de atacar al colectivo cristiano de forma general por tener prejuicios negativos por una persona o por la religión que tenga, tal como tú misma criticas en #35 en el último párrafo. Yo comprendo que pa quedar de progre tengas que atacar a las miles de personas de buena fe que son cristianas y están ayudando a los más necesitados (misioneros y demás) y decir que los que se montan un grupo terrorista y violan a decenas de mujeres en alemania y suecia no se puede criticar porque no hay que generalizar. Ya mismo te dan el carnet de progre, te veo ilusionado.

1 respuesta
vinilester

#130 Hacemos muchas cosas mal. Una de ellas es la permisividad con la que se trata a la calaña, y otra es que aceptamos a todo el mundo y otorgamos unos derechos que no se han ganado al no contribuir en el mantenimiento de los mismos.
Ahi tienes la cantidad ingente de casos que se han descubierto de fraudes a la seguridad social saqueando millones de euros en ayudas. Inmigrantes que su unico objetivo son parasitar ayudas. Y siento decirte que en su gran mayoria han sido marroquies.
Habria que largar a todo aquel inmigrante que ya ha demostrado que sus intenciones son chupar del bote o delinquir.

Si tratas incluso mejor a los parasitos y a los delincuentes que al resto de inmigrantes, ya estas cometiendo el peor de lo errores.

Cuando veo el programa que hacen de la frontera de Canada, flipo en colores.
Alli al extranjero que ven un poco raro y para eso no hace falta mucho, le empiezan a investigar y a averiguar la vida para ver si en vez de pasar unos dias de vacas, a lo que va es a trabajar...OJO, A TRABAJAR, en negro se entiende. Ahi queda descartado si va en busca de parasitar. No conozco el panorama al respecto de ese pais, pero entiendo que alli los inmigrantes no disfrutan de ayuda alguna por el mero hecho de pisar la frontera.
Logicamente tambien se les niega la entrada por otros motivos: drogas, antecedentes, etc... o cualquier otro motivo que no justifique una permanencia "sana" y legal en el pais.

1 1 respuesta
Leoshito

#135 Qué progre ni qué gilipollez.

Yo no tengo que quedar de ninguna forma ni convencer a nadie ni caerle en gracia a nadie, eso es lo que me diferencia de los falsos y los que se ofenden si les llaman racistas: me la sopla lo que pienses de mi.

El cristianismo es un CANCER.

El islam es un CANCER.

La religión es un CANCER.

Y si te jode, pues te vas a hablar con un cura, que si tienes <16 años fijo que te jode pero bien.

1 1 respuesta
jbtwist92

#30 una hostia a tiempo salva vidas

tholdrak

#127 Cada vez que un "liberal" dice que España tiene que parecerse a Suiza me entra la risa floja.

Es como decir que Rosi de Palma tiene que parecerse a Elsa Pataky.

Fox-ES

#136 De acuerdo en todo.
Pero hay que destacar que muchos inmigrantes de África Subsahariana fueron privados de su nacionalidad española o son hijos de gente que fue privada de esta. Es un tema peliagudo y una chapuza del nivel de la ley de las Hons (ni se nota que fueron los mismos).

Canadá es el mejor país del mundo. Un país donde es legal matar a alguien que entre en tu jardín de noche y a la vez tenga una tasa de asesinatos bajísima lo dice todo.

1 respuesta
eisenfaust

Pues yo creo que #137 ha dado en el clavo, matizando que hay varios tipos de religiones y no todas son semíticas.

Este es el grupo que más nos ha hecho daño a lo largo de la historia y está destruyendo actualmente Europa. Además por este orden: Judaísmo, Cristianismo, Marxismo y en última instancia el Islam.

De hecho puestos a elegir entre esas firmaba una Europa islámica.

1 respuesta
vinilester

#140 Y un pais como el nuestro que te culpa y sentencia por proteger tu casa, tu morada, los tuyos... tambien lo dice todo.

Ya sabes, lo politicamente correcto. A ver que ministro de justicia tiene los suficientes cojones, ya no de cambiar la ley, sino ni siquiera de proponerlo.

holon23

#141 Pues ve haciéndote a la ley sharia

http://www.arabespanol.org/islam/fiqh/prohibidoensharia.htm

Nos ha jodido, yo firmaría por un cristianismo soft que consiste en irse los sábados de putas y los domingos a misa a arrepentirse.

Fox-ES

#56 Budismo tántrico vas a follar tanto en vida que las vírgenes del Islam te van a parecer mierda. xD

B

#35

"Pues yo creo que la "nueva" moda proviene precisamente de la derecha y de los racistas, que no paran de vomitar que es la izquierda la que va de progre y les llama racistas cuando todavía no he visto más que a uno o dos decirlo xD

Pero vamos que si para ti atacar a un colectivo de forma general por las actuaciones de una pequeña proporción o tener un prejuicio negativo contra una persona por la religión que tenga o por su país de procedencia -o el de sus padres- no es ser racista, no hay más que hablar. "

Parece que con el islam u otros "colectivos" no dices lo mismo a no ser que te veas obligado a demostrar lo falso que eres porque ya no te quedan argumentos.

2 1 respuesta
Leoshito

#145 Tio, te podría buscar tropecientos post mios donde meto mierda a los moros, pero como sé de qué palo vas, no me voy a molestar.

1 respuesta
B

#103 #105

clasismo

  1. m. Actitud o tendencia de quien defiende las diferencias de clase y la discriminación por ese motivo.
B

#146 No sabes de qué palo voy.

1
A

Si todas las asociaciones religiosas como cáritas por ejemplo decidieran disolverse y desaparecer, me pregunto si habria suficientes asociaciones para dar de comer a los necesitados.

FMartinez

La religión es un cáncer, ok... pues entonces el ser humano es un cáncer, ya que la religión y por ende ese afán de creer en algo superior es inherente al ser humano.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • holon23
  • Leoshito
  • allmy
  • Bl3sS
  • ekOO
  • Hipnos
  • benjajim