Ciudadanos podría ser ya segunda fuerza política

allmy

#176 Si, no hace falta que demuestres que no tienes ni puta idea, hay una fórmula en estadística que lo calcula. https://es.wikipedia.org/wiki/Tama%C3%B1o_de_la_muestra

Te lo explican aquí: http://www.netquest.com/blog/es/que-tamano-de-muestra-necesito/
Y aquí tienes una calculadora: http://www.med.unne.edu.ar/biblioteca/calculos/calculadora.htm o aquí: http://www.surveysoftware.net/sscalce.htm

Concretamente con 385 personas en una muestra bien aleatorizada para 20millones, basta para tener un porcentaje de confianza del 95%. Así que fíjate si 1000 personas sobran.

2 respuestas
Vitov

#181 responde si te apuestas algo frente a los datos que eliges? lo demás es aire...

si no sabes como está hecho el muestreo toda tu respuesta indica que no tienes intención de usar información veraz sino sesgada, como siempre.

Si haces un #1 como has hecho puedes apostar o cacarear.

1 respuesta
Leoshito

El quid de la cuestión se encuentra en la parte de "bien aleatorizada". Yo soy de la opinión de que las estadísticas dicen lo que los estadisticos quieren que digan, porque las formulas son las que son y las mates no engañan, pero como puedes preguntar a 1000 personas en barrios ricos de Madrid o al salir de misa; o a 1000 personas en un barrio chungo o una noche de disturbios... Pues ahí radica el problema.

Si la gente te dice "Sisi yo voto Ciudadanos" dándose golpes en el pecho, pero luego salen de casa con una gabardina y la papeleta del PP en el bolsillo, la estadística no tiene el problema.

2 respuestas
allmy

#182 #183

Aquí tenéis:

FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA: de ámbito nacional, realizada del 15 al 26 de octubre a personas entre 18 y 75 años mediante entrevistas telefónicas asistidas por ordenador (CATI) a fijos y móviles. 1.002 entrevistas seleccionadas aleatoriamente, aplicando cuotas de sexo y edad, actividad laboral, zona geográfica y tamaño de hábitat. El error de muestreo, para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas) y en la hipótesis más desfavorable (p=q=50), el margen de error de los datos para el total de la muestra es del +-3,2%.

#182 No hables de sesgos solo porque no te guste lo que sale. Podemos lleva cayendo en todas las encuestas desde hace unos meses. No se, igual hasta la de los periódicos que le lamen el culo a Iglesias, como publico, o eldiario están sesgadas en contra de los que a ti te gustan, y todo es una conspiración illuminati.

1 respuesta
kerzha

#183 La verdad es que ninguna encuesta es válida al 100% puesto que por mucha muestra que hagas y muy bien que la aleatorices siempre queda la mentira.

Para lo único que valen las encuestas es para valorar tendencias, es decir, C's sube, Podemos tiende a la baja, el PSOE baja aun más y el PP se mantiene. Más allá no veo factible ninguna encuesta en relación a 1o, 2o o 3o ya que en eso la variable mentira tiene mucho que ver.

1 1 respuesta
RusTu

Pues me parece una muestra más que aceptable. Lo que me sigue pareciendo curioso es la espantada del voto femenino de Podemos.

1 respuesta
1 comentario moderado
allmy

#185 Hombre, si tienes en cuenta todas las encuestas, el error se reduce bastante:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intenci%C3%B3n_de_voto_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2015

kerzha

#186 Hombre Albert Rivera> Coleta Morada en cuestión de Sex-Appeal para las mujeres.

1 respuesta
Lizardus

He vislumbrado un escenario , un escenario que hace unos meses veía imposible y ahora ...lo veo mas que probable.

Imaginemos unas elecciones, donde como parece, aunque el PP sera el grupo político mas votado (Por una diferencia ínfima eso si ) , estará absolutamente lejos de poder investir a un presidente. Imaginemos el resto del congreso dividido casi a partes iguales entre PSOE y Ciudadanos y podemos como tercer representante, capitaneando al resto de formaciones minotirarias. Imaginemos que Ciudadanos apoya al PSOE ( que seguramente consiga mas votos que ellos para investir a Sanchez ) y que de esta manera, de un plumazo el PP quede como una fuerza política con una fuerza en la practica inexistente . Y ahora imaginar algo que ya ocurrió en su día con UCD y Alianza Popular , con un transvase de gente que a sabiendas de lo contaminadas que están esas siglas y cuales ratas que observan como se hunde el barco se cambian de chaqueta hacia unas siglas renovadas, lejos de las corruptelas del partido popular . LO VEO .

2 respuestas
Leoshito

#190 Lo firmo.

Si luego además se consigue que se meta en la carcel a todos y cada uno de los ladrones del PP, la hostia que se daría a la gente que lleva votándolos más de 30 años sería pequeña.

B

Hilo cerrado en #17

kerzha

#190 Pues es bastante probable que el PP no gobierne en Enero.

Si C's queda por delante del PSOE si que estoy al 99.999% seguro.

RusTu

#189 Bueno, es España. El "le voto porque ej guaporhg" está a la orden del día.

B

Un repaso al apartado de transparencia de la página web, que contiene la información financiera de Ciudadanos, lleva a hacerse algunas preguntas

http://ctxt.es/es/20151021/Politica/2709/Albert-Rivera-Ciudadanos-financiacion-transparencia-Espa%C3%B1a.htm

Txentx0

Pues me parece una gran noticia.

Ojalá un pacto de C's y Podemos...

forcem

podeis votar a partidos que se hacen llamar socialistas, liberales, conservadores o comunistas ... menudo sistema gastamos... 4 partidos supuestamente diferentes con el unico fin de prologar la agonia de este intento de sociedad más que parcheada.

1 respuesta
S

El unico partido que medio merece la pena en este pais, cuanta bilis por parte de los de siempre xddd

http://24.media.tumblr.com/a9a5a6a14792d2cb070c1e945f05610d/tumblr_mrc1e4spqs1rmwz5po2_r1_500.gif

1
karlosin

#197 pues haz un partido y consigue que te voten.

1 respuesta
Shikoku

Me encanta la peña que entra por aqui a soltar la frase tipica "españa mierda agonia pais de mierda brau brau brau" y se piran

No se si es moda pasajera o algo xD

1 respuesta
kerzha

#200 Pero no se van del país, teniendo 25 países Schengen más adonde irse.

forcem

#199 mmm, ¿por que iba a hacer eso?, soy consciente de lo que le piensa la gente y que no estan abiertos a un cambió radical, lo entiendo y lo respeto.
Lo que me no me agrada son los partidos tirando de "ideologias" para tratar de diferenciarse cuando basicamente son lo mismo.
Se puede alargar la agonia todo lo que se quiera a base de parchecitos y mucho maquillaje pero llegará el dia en que ya no se pueda más, en España con el 15m estubo cerca de empezar a pasar algo, al final, no ha pasado nada.

1 respuesta
desu

Me parece normal que vayan creciendo en votos, votar a otro lado es tirar tu voto.

karlosin

#202 es que cualquier partido que toque el poder va a suavizarse, es que no es lo mismo estar fuera de las esferas de poder politico que una vez dentro, una vez catan la miel quieren seguir disfrutando de ella. El sistema esta hecho así,,,

1 1 respuesta
mongandante

Otro deja-vu

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4338874

el partido inflado por el CIS y los amiguitos de la prensa

2
forcem

#204 yo para las eleciones nacionales lo tengo claro, vivo en una provincia con 5 diputados, si veo realmente posibilidad de que Cs, Podemos o IU... saquen uno de esos diputados votaré al que crea que esta más cerca este de lograrlo, no comulgo con muchas cosas pero lo que si no comulgo es con mayorias de pp o psoe, partidos no suavizados, muertos ideologicamente.

B

#181

Siento quitarte la razon, esa formula es una orientacion que se usa en encuestas de mierda sinceramente, para hacer un buen estudio debes utilizar otros metodos.
Pero coincido totalmente en que no se desvie de la realidad mas de un 5%

Shandalar

#27 un 47% de los que han votado no es el 47% de los catalanes, es hora de repasar un poco las matemáticas.

NeV3rKilL

4 años más de PP, grande España y sus votantes. Os quiero!!

1 respuesta
MiNmbreNoCab

Ya bueno, como las encuestas en las autonomicas y tal.

Usuarios habituales

  • RusTu
  • allmy
  • Leoshito
  • o4color
  • massaker
  • kOrLe0ne
  • kerzha