como conseguir combustible del aire

TheV1ruSS

"Esa tecnología es tan buena que no puede ser verdad"

Una compañía británica ha desarrollado una tecnología que pretende crear carburante sintético desde el aire y con la ayuda de la electricidad.
Esa tecnología que presupone también eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera ha sido presentada en una conferencia de Londres, esa semana.
Se trata, en términos simplificados, de mezclar el hidróxido de sodio con dióxido de carbono y "electrolizar" el carbonato de sodio resultante. El hidrógeno estará producido luego por la electroliza de los vapores de agua obtenidos con la ayuda de un des-humidificante.
La compañía Air Fuel Syndication usa luego el dióxido de carbono y hidrógeno para producir metanol, y ese siendo procesado resulta combustible. Este puede ser utilizado en cualquier deposito auto.
El valor del proyecto llega a 1,1 millones de libras, tiene 2 años de actividad y estuvo financiado por un grupo de filantropos que no quieres de momento, ser identificados.

De momento, esa tecnología no ha conseguido captar la atención de las grandes petroleras, pe ro los científicos que trabajan en el proyecto esperan que dentro de dos años tengan en marcha una central que pueda producir al menos una tonelada de combustible diario y dentro de 15 años construir una refinería.
Los oficiales del Instituto de Ingeniería Mecánica de Gran Bretaña (IIMech) reconocen que esa tecnología es tan buena que no parece ser real, aunque afirman que este proyecto tiene un potencial enorme con implicaciones a nivel global, sobre el clima por ejemplo.
Stephen Tetlow citado por The Telegraph
(resto de la noticia en ingles)

Como persona que le gusta conducir, quería montarme una instalación de esas en casa, mas que nada para cerrar la boca a todo ecologista que me mire mal. Cuando le enseñe como funciona seria un zas en toda la boca.

PD: muy bonito para ser verdad pero si ellos lo dicen.....

2
cuico

obvio que no quieren ser reconocidos esos "filántropos" porque se los cargan seguro xD

4
nerkaid

El aire ya es un combustible.

2 1 respuesta
Ifz44

Ahora nos harán pagar por el aire x'D

27
cournichon

hola, te presento la pila de hidrogeno:

http://es.wikipedia.org/wiki/Pila_de_combustible

#6 si, y me esta diciendo que utilizan CO2, O2 e H2 para producir metanol, combustirlo y producir de nuevo CO2. si lees mi link, se consume H2 y aire para producir agua.

1 respuesta
ArThoiD

#5 Te has leido #1???

#5 Pues eso mismo, que lo que dice tu link y lo que dice #1 no tiene naaaaaaada que ver. El aire no es Agua sólo amigo.

1 respuesta
SasSeR_18

¿Como pueden permitir que estos científicos sigan con vida? Pero bueno, esto es un escándalo

+999999999999 para ellos.

'De momento, esa tecnología no ha conseguido captar la atención de las grandes petroleras'

es un chiste xDDD

1 respuesta
TheV1ruSS

#7 supongo que lo dicen de forma anecdotica pero leyendo en un periódico no puedes pillar eso. xD

ViCiOuS

siiiii que bien hice en gastarme dinero por 305 jugosos caballos de potencia.

DeFiNiTioN

Mientras gente multimillonaria siga controlando las reservas de petroleo se van a comer los mocos.

Strangelove

Sosa cáustica + CO2 -> Carbonato de Sodio, y es entonces donde un mago electroliza este resultante y otros tantos del hidrógeno para crear Metanol. ¿Como es que no se le había ocurrido a nadie antes?

Inthedrashting ...

1 respuesta
Kreidmar

Tranquilos, dentro de poco estos simpáticos científicos desaparecerán y a esta noticia se le echará tierra por encima, desacreditándola.

En una semana ni nos acordamos.

1
-tarkens-

Van a morir todos en extrañas circunstancias

T-1000

Interesante descubrimiento.

Headhunt

Por poder se puede pero debido a la concentración tan minuscula de CO2 en la atmosfera tiene que tener un gasto que no compensaria el biocombustible.

Homyu

Es lo de siempre, hay ya varias formas de hacer un equivalente de gasolina usando materiales renovables( agua en el caso del hidrogeno, aire en el caso de esto, hasta vapor de madera se le puede meter a un coche), el problema es que para hacer ese combustible se necesita electricidad, y hoy por hoy la electricidad sale de quemar combustible.

De ser cierta la noticia, esto tendria varias ventajas sobre el hidrogeno, ya que no habria que hacer ningun cambio en los motores y al salir directamente en estado liquido el transporte y alacenamiento es identico al de la gasolina. Y al igual que el hidrogeno permitiria una economia basada unicamente en las renovables, ya que se podria por fin almacenar enormes cantidades de electricidad de forma medio decente, corrigiendo el problema del primer parrafo.

Pero bueno, estas cosas se suelen quedar en nada, por las ilusiones que se hace la prensa mas que conspiraciones de las petroleras. Yo espero que esto acabe bien, quiero que el coche del futuro siga haciendo ruido y tenga cambio de marcha, los coches electricos son muy sosos y aburridos.

TheV1ruSS

#11 lo mismo cuando se invento la rueda...como no se le ocurrió a nadie antes? Ademas, no es que no se sepa que se pueda producir combustible de esa forma , la noticia no trata sobre un invento, sino sobre tecnología que lo pone en practica. Si quieres lee el articulo original, esta en muchas partes:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20003650
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2220044/Pioneering-British-firm-produces-petrol-air-breakthrough-solve-worlds-energy-crisis.html

HIMOTEN

compran la patente y a seguir chupando de los pozos

vene-nemesis

Breaking good.

Prava

¿Queréis dejar de soltar tonterías de que la idea seguirá adelante sólo si las grandes empresas quieren? Vamos, es la tontería más recurrente que uno puede escuchar, que no se sostiene por ningún sitio.

Vamos, no creo que sea tan difícil de entender que cualquier cosa que implique fabricar petróleo será siempre más caro que extraerlo... y que en cualquier caso las empresas están para ganar dinero, y si alguien comprara esa patente sería para explotarla directamente y no para silenciarla.

En serio: no existen alternativas al petróleo porque... no existen. Cualquier otra cosa es un mero cuento chino.

7 2 respuestas
Grift

En vez de emisiones limpias, podriamos decir que son neutras xD

1 comentario moderado
Carranco

#20 todos locos.

1
E

Petroleras matando cientificos y gente inocente en 3, 2, 1

B

chorrada y grande por que para la electricidad necesitas combustible en muchos casos, pensadlo! se muerde la cola

1 respuesta
maw1

Un proceso así requiere más energía para producirle combustible q la energía q proporciona el mismo. Otro timo más como la electrólisis del agua o los coches de hidrógeno

1
Headhunt

#25 Funcionaría si se potenciara las renovables y se usaran las horas valle para sintetizar el compuesto, pero claro, es un negocio inestable (nunca sabes cual va a ser la producción y consumo exactos, una noche sin viento y a la mierda) y además no es rentable porque tienes que pagar el costo de mantenimiento cuando no estás produciendo. El coche electrico, el de hidrogeno, etc. no se acaban haciendo por culpa de cuestiones como estas.

2 respuestas
maw1

No puedo editar con el móvil.. Os recomiendo a todos q veáis un documental q se llama "who killed the eléctrica car?" Esta en Youtube subtitulado y habla de como el coche eléctrico si es viable y rentable, pero las fuentes renovables más adecuadas son la solar, eólica y hidroeléctrica. El coche de hidrógeno es muy caro y obtener métanol a partir de H2 y CO2 es muy costoso por q se requiere mucha energía para romper los fuertes enlaces covalentes de estas moléculas...tejer en cuenta además q generamos métanol. Compuestos polar y de menor estabilidad... Vamos me creo -1 de esta noticia

1 respuesta
Kreidmar

#20 Inocente. Tus sabes las pérdidas zillonarias que supondría a las petroleras - que mueven el mundo - desbaratar sus negocios del petroleo para usar una energía alternativa? No te has parado a pensar que por mucho que estas mismas compañías se hicieran con las patentes de energías más baratas y fáciles de conseguir, precisamente por ser más baratas ganarían mucho menos vendiendolas? Y al ser renovables no podrían inflar continuamente su precio con el pretexto de que se están acabando...

Y así podríamos contar razones cientos por las que a las petrolíferas no les interesa que deje de usarse el petroleo.

#28 Yo lo vi.

1 1 respuesta
B

#27 Pero eso sabes que no será así xD

Usuarios habituales