Condenados director y jefe de informativos SER

nunca me entere de este suceso, pero, tambien me alegro que la justicia le de caña a medios afines al gobierno. En resumen es que dieron datos de personas no?
Link noticia( ya la pusiste gracias) y link sentencia si la tienes Pelotazo.

PD : siempre se ha "rumoreado" o dicho que la ser borró sus archivos tras el 11m, porque decian barbaridades y no querian ser imputados? eso es verdad.. lo digo como curiosidad.

Los siguientes los de Intereconomia y la Gaceta, me extraña que el regimen no haya ido por ellos ya.

but but la SER es buena, esto tiene que ser un error seguro :qq:

siempre se ha "rumoreado" o dicho que la ser borró sus archivos tras el 11m, porque decian barbaridades y no querian ser imputados? eso es verdad.. lo digo como curiosidad.

De entrada se inventaron antes de las elecciones el 14M que en los trenes habian encontrado terroristas suicidas depilados con varias capas de ropa interior, para hacer creer a su rebaño de oyentes que era un atentado islamistas y poder culpar al PP, aprovechandose de las victimas del atentado para que ganara su partido (PSOE), por cierto que lo hicieron en perfecta coordinacion con el partido, quien por boca de ZP le contaba el mismo cuento chino a P.J Ramirez, a ver si picaba.

A dia de hoy todavia algunos se lo siguen tragando.

#10 Lo relevante es que unos medios de comunicación tuvieran acceso a cierta información que todavía no había llegado al gobierno. Y bueno, otro dato curioso es que el Comisario encargado de la investigación del 11M tras el cambio de gobierno pasó a ser Jefe Superior de Madrid, da que pensar mucho la verdad.

Yo creo que el "meollo" del asunto está aquí: Igualmente y en los términos ya examinados, los datos referentes a la ideología son de especial protección (art. 16CE) y si nadie tiene obligación de declarar sobre ellos (ni siquiera un Tribunal puede preguntar sobre la ideología de un acusado, testigo ó perito) menos se pueden ceder tales datos para su publicación en internet.

Vamos, que la libertad de prensa o información que es lo que alegan los acusados no ampara hasta ese punto, bien podrían haber dicho simplemente que hay irregularidades y que las han comprobado, sin necesidad de difundir datos personales de nadie.

por no hablar de que en un país normal, NUNCA se habrían destruido las prubas.....

pero si piensas diferente a la gente abducida por la ceja te llaman conspirator....

Hola hola !!!! empieeeezaaaaaaa carrusel deportivo !!!!!!!!! para pa pa pa para PA PA !!!