hacerse autónomo es de fuertes
El BdE alerta de la falta de vocación empresarial entre los jóvenes autónomos
Recuerda que las estadísticas europeas cifran en un 60% los jóvenes que se hacen autónomos por pura necesidad
#241 Lo que hay que hacer es ponerles a los autónomos un SMI. Si no son capaces de producir 900 euros, se les prohibe trabajar. Me han dicho que funciona muy bien.
#241 ojala el estado potenciara a lo que representa mas del 90% de nuestra economia
una pena que prefiere ahogarlo de tal manera que la gente desista en continuar o emprender proyectos
Dale las gracias a la ppsoe y lo que sera el futuro de nuestro pais
#246 Hay que pagar impuestos, son la base de que haya un estado de calidad.
El problema es intentar competir contra quien no paga impuestos.
No conozco ningún autónomo que no estuviera gustoso de pagar su cuota si la facturación acompañase. Así que igual hay que revisar por qué no acompaña.
Gracias
Podemos acuerda con el PSOE bajar impuestos a autónomos y el IVA de primera necesidad
http://www.expansion.com/economia/politica/2018/09/06/5b916ee0468aeb39688b4639.html
Buenas noches y buena suerte
#247Hipnos:Hay que pagar impuestos, son la base de que haya un estado de calidad.
#247Hipnos:El problema es intentar competir contra quien no paga impuestos.
vaya, imagino que entonces podriamos ser competitivos moviendonos entre esos dos margenes
#248 si, por eso podemos esta gobernando con el psoe xddd
Creo que @Lexor acaba de romper récord de veces que alguien ha logrado quedar como meme en un solo thread y eso que Rayf lo había dejado jodido.
Estudio sin contrastar de 171 personas, fuerza = contorno o volumen, pero sobre todo la lógica implícita en todo esto a la altura de cualquier crío de 3 jodidos años: mi primo es mejor porque es más fuerte. Así se entiende luego el Amancio es mejor porque tiene más dinero. JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Solo queda su tipico: Joke's on them, I was only pretending.
#252 Pues eso es porque no conoces muchos "podemitas".
Quizá si los conocieras no los llamarías "podemitas", para empezar.
#1 "HA! He encontrado un artículo que apoya vagamente las teorías que me he autoindoctrinado para poder explicar y justificar mi autismo e inadaptación social. Voy a ponerlo en Mediavida para que todos vean que tengo razón!"
Chupaos esa rojales
#250 @akiramaster ha empezado un debate con el autor de la investigacion a traves de e mails, te puedes unir a el y ayudarle a refutarle el estudio, ademas, podeis ir poniendolo por aqui que veamos vuestros avances
#257 >que me lo he leido
#256Akiramaster:vives con menor intensidad.
Tu no me has visto a mi con el gol de Ramos en el salón de mi casa dislocandome el tobillo.
#258 hace unos días le gasté una broma a un niño de 4 años mientas estábamos en la playa: pisó una piedra en el agua poco profunda y la cogió para enseñármela. Le dije volviera a echarla al agua, pero que la pisara para que no flotara.
El estudio se hunde por si mismo.
#259 y como se lo tomaron los compañeros del hospital? xD
#215 no me jodas noveno, que coordenadas argumentativas son esas de llevarme millones de personas por delante? XDD entonces por extensión y similitud de criterio el capitalismo y el feudalismo han matado a muchos más millones trillones y terabytes de personas por delante.
Aquí lo dejo, que aún no lo había visto, salud!
#261 yo montaba castillos de arena con piedras puntiagudas puestas en vertical para que aquellos que disfrutaran pateando cosas se llevaran una sorpresa
Si puedes demostrar que X señor capitalista llegó al poder y se puso a hacer reformas capitalistas y eso creó hambrunas en su país. Sí. Ahora, si quieres puedes empezar a poner ejemplos, los vamos analizando. Y los contrastamos con los grandes señores que llegaron al poder y empezaron a hacer reformas socialistas y comunistas.
#231Lexor:me sacas 3 cabezas= algo que no manejas y es puramente genetico
Calla hombrecillo
#231Lexor:a ver que argumentas contra la monarquia
El deber de todo hombre libre es rebelarse contra cualquier autoridad con el objetivo de imponer su ley a traves de la fuerza.
Uf si, que dificil es argumentar desde la ley del más fuerte.
Est me hace gracia de los que son más anti estatistas pero pro individualistas. Que en su mayoria son gente muy debil fisicamente, el tipo de gente a la que alguien como yo podria explotar facilmente.
Pero esto es la empatia Lexor. A un bigardo como yo probablemente le convendria más la ley de la jungla, sin embargo yo considero que eso no es propicio porque someteria a muchisima gente a condiciones penosas.
Pues uno debe centrarse en progresar como especie y no como individuo si se quiere que esta perdure.
#264 paso, eres muy tramposo ya desde la proposición.
Por qué te podría citar bengala 1943, y me dirás que fue Churchill, si te digo hutus y tutsis en Ruanda 1994 me dirás que ese genocidio no tuvo nada que ver pues se mataron entre ellos y mismamente Irlanda 1845 dirás que la corona británica es muy mala.
Los crímenes en el capitalismo lo cometen personas individuales malas (el señor capitalista X), en el comunismo (cosa que las hambrunas están refutadas) son fallos del sistema. Y así haces trampas cíclicamente, y no quiero enzarzarme en trampas, ya que mismamente en tu anterior post yo soy sujeto de culpabilidad por pensar así.
Y es que no me apetece xD, sabes que te aprecio.
#262 el ideal político es solo el vehículo al que se agarran los mediocres que aspiran al poder para esconder por un lado su nulo interés por el resto y por el su incapacidad de ofrecer ideas políticas propias quejo estén basadas en los aspectos principales de su condicta: envidia, odio, miedo etc.
Stalin y hitler se parecen más entre sí de lo que un votante de izquierdas o de derechas a sus líderes. Aunqe realmente la psique de los dictadores está más cerca de ser una perversión de los valores conservadores que de los progresistas, entendiendo conservador y progresista desde el prisma evolutivo que la empatía y la inteligencia impregnaron en las relaciones entre grupos de seres humanos primitivos.
La lucha entre estos dos ideales opuestos es tan antigua como la necesidad de colaborar sin que existan lazos de unión entre grupos. El fin es el equilibrio entre estas dos corrientes de pensamiento; no tomar los riesgos del progreso sin la cautela del conservador.
