- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#1229 el F-22 ya es un cazabombardero y con la nueva actualización aún más.
Y el F-35 si que nació como un cazabombardero y es muy superior al su-34 que es un sistema legacy incapaz de sobrevivir en un espacio aéreo contestado.
#1230 que un avión diseñado en los 80 no es superior a cazas stealths no es geopolítica
Y de todas formas. Baños sabrá mucho de geopolítica pero cuando habla en público no habla desde su conocimiento
#1232 Aquí os tragais la propaganda del otro lado del charco día si y día también, como para hablar de propaganda xdd
#1233 es propaganda que el F-35 y F-22 tienen capacidad stealth y el su-34 es detectable a cientos de km por cualquier radar?
#1237 No es por nada pero solo hay que comparar el standard de vida de los países NATO vs ex-URSS... yo lo tengo clarísimo, vamos. Y cualquier persona con dos dedos de frente también.
#1197 Si todos pensaran así luego Rusia ira a por el resto de paises.
Y cuando nos ataque Marruecos nadie moverá un dedo porque dirán que ese será el mal menor xD
No se puede permitir que invadan paises y maten a gente que no ha hecho nada malo.
#1233 Pero vamos a ver, que estamos hablando de especificaciones y datos tangibles, que esto no va de propaganda de cada bando.
Que cualquier persona a la que le preguntes y que entienda un poco del tema se va a llevar las manos a la cabeza al escuchar a alguien decir que el SU-34, derivado del SU-27 es el mejor cazabombardero del mundo.
Que lo mires como quieras, el F-35 es superior y punto, se pueden discutir otras cosas, pero una obviedad de ese calibre no.
#1237 Lo mejor es leerles como a expertos neutrales metiendo mierda a profesionales que se dedican a eso y juzgandoles desde su dorito cueva.
Maravilloso el MVero medio.
#1243 Expertos de ese calibre son los que te dicen que el F-35 no es un avión adecuado para Europa mientras que lo compran hasta los suizos y expertos de ese calibre son los que te dicen que el Dragón y el Tigre son dos pilares fundamentales del gasto militar para un país como España.
Mientras que a la aviación naval de un país que es una puta península, con dos ciudades fuera de la misma que son amenazadas por un tercer país y dos grupos de islas en dos mares/océanos distintos.
¿Novedades?
https://www.elmundo.es/internacional/2022/01/28/61f3b47b21efa0db558b45b8.html
El ministro Lavrov subrayó que "si depende de Moscú, no habrá guerra". "No queremos la guerra, pero tampoco permitiremos que se ignoren nuestros intereses", declaró.
El titular de Exteriores no descartó que alguien quiera provocar acciones bélicas y advirtió de que "el régimen de Kiev no controla a una enorme cantidad de militares"
#1248 Ojo que de los hombrecillos verdes igual pasamos a los soldados rusos con Cosplay de soldado ucraniano xD.
El f22 es un caza de superioridad aérea y el f35 un caza polivalente, mejores que cualquier casa ruso obviamente, pero no son cazabombarderos. Entre otras cosas porque estados unidos puede permitirse el lujo de tener aviones especializados en cada rol, para ataque a tierra el A-10.
Brrrrrt.
#1242
no nos estaremos flipendo con el f35? el su34 lleva casi 4 veces la capacidad de carga del f35
#1252 confundes conceptos.
Cazabombardero es un caza con capacidad de ataque a tierra.
El a-10 es un avión de ataque a tierra no un cazabombardero.
Y el f35 y el f22 son cazabombarderos.
Pd: además el F-35 va a substituir en teoría al a-10
#1255 No, no lo son. Un cazabombardero es un avión con misión de ataque a tierra que tiene capacidad de ofensiva aérea.
El f22 se diseña para sustituir al f15 en el rol de superioridad aérea, esa es su misión. Y el f35 es polivalente.
En ningún momento he dicho que el A-10 sea cazabombardero, digo claramente que es de ataque a tierra.
Todos los cazas tienen capacidad de ataque a tierra, eso no los convierte en cazabombardero.
#1228 A Pedro Baños la tiene metida hasta dentro porque si no es imposible explicar semejante gilipollez, cada vez que habla sube el pan. Si nos atenemos al tema de cazabombardero puro pues si, seguramente el SU-34 sea el mas avanzado. Si metemos al F-35 que es un caza multirol entonces es como comparar un 600 con un Ferrari sinceramente, no hay por donde empezar la comparacion. El tema es que la gran mayoria de fuerzas areas estan apostando por un caza multirol que te pueda hacer todo.
Y luego ya si entramos en bombarderos puros tipo bombarderos estrategicos tenemos el B-2 y el futuro B-21 Raider pues que quieres que te diga, no hay comparacion con la tecnologia que manejan USA o incluso China con la que maneja a dia de hoy Rusia respecto a aviones...
