#12028 entonces si muchos de nosotros cometemos un delito conjuntamente y no se sabe muy bien como ha pasado, no es un delito, porque la ciencia no lo podia prever y muchos a la vez no podemos ser malos y equivocarnos....
La mierda de justicia de este pais protegiendo a sus dueños.
#12033 con los fachas seria la misma mierda que con estos rojos, llevamos años comentando que el sistema judicial está politizado y míralo, si es que me da vergüenza ver cómo la panda de hijos de puta que representan al pueblo salen indemnes hagan lo que hagan.
Podrían pegarle 3 puñaladas a alguien por la calle y le harían su campaña para decir que fue el otro que se tiro encima del cuchillo y si eso no funciona, se pierde el cuchillo y ya está. Y todos los palmeros palmeando con fuerza que se vea que ellos son parte de esta mierda de sistema.
#12035 Ya, si más que nada lo digo por esos que justifican todo lo que se hace mal por pura ideología.
Bueno en el test serologico, mi suegra 1.3 y mi cuñada 1.6, en el test de Arroyomolinos han dado anticuerpos, y mi pareja ha dado 0.9 indeterminado le ha salido, alguien sabe ha que se refieren esos numeros?
#12036 si, yo tengo 2 o 3 personas que a principio de junio estaban riéndose de mí por decir que esto no es tan fácil como estar 1 mes encerrados y a irse a tomar cubatas. Ya les dije que en octubre o noviembre hablábamos, a ver qué me cuentan cuando termine de liarse.
Son de los que llaman a Pablo Iglesias líder, que es algo que jamás creería que iba a escuchar de alguien.
#12038 Pues igual que los que se creen que en diciembre ya habrá vacuna y seremos todos inmunes porque estaremos vacunados.
Me sorprende que en todas las respuestas al tal Alvise no haya nadie que mencione lo del protocolo no seguro de la web XDD
#12037 a partir de 1 es positivo, pero en el tema anticuerpos del sars no estoy muy puesto, porque en vez de dar los resultados sobre títulos de anticuerpos los dan en números fraccionados. Quizá es que para la interpretación le dan la vuelta pero vamos, que ni idea de qué miden exactamente. Me han enseñado otra cosa que si quieres te explico lo que es
Edit: este es el test que he visto:
#12046 ¿Te refieres a eso en verde que sale antes del nombre?. ¡Ahhh, pues ni me había fijado! XD
Esa el la respuesta del 99% de los seguidores que tiene casi seguro.
Confinado la Moncloa tiene más gracia, este simplemente es gilipollas 
#12049 si, más o menos.
Resumiendo a grandes rasgos, todas las webs tienen un protocolo, generalmente HTTPS o HTTP. HTTPS es segura porque la transmisión de datos está encriptada y la HTTP no. Normalmente, el propio navegador te avisa, te dice que el "sitio no es seguro" y te pide confirmar que quieres visitar esa web.
Lo que pasa con la web del tonto este es que si te conectas a una red interna como la del congreso, probablemente estés bajo un firewall que bloquea esta clase de webs directamente.
#12051 Ningun navegador a dia de hoy, te para por entrar en http.
Si te para si tienes https con un certificado caducado.
#12051 Pero que la web funciona perfectamente ... ese recorte que ha puesto de la URL bloqueada por el antivirus del Congreso de los Diputados es mas photoshop que nada xD
#12058 no es photoshop, probablemente ha intentado acceder con HTTP, el firewall lo ha bloqueado y ha aprovechado para soltar su basura de q el gobierno lo oprime.
#12057 Como que no, te sale el icono arriba, nada más. Ejemplo absurdo que tengo ahora mismo
http://www.jagodibuja.com/
Es http, arriba te aparece el icono, pero ni Firefox ni Edge me lo estan bloqueando.
Lo que si bloquea es si estas en http, cualquier llamada http. Ejemplo
Si entras en https://elmundo.es y el css tiene enlace a http://elmundo.es/soyimbecil.css, te dice que te peines y te quedas sin css
