Datos mundiales (pueden filtrarse por país, etc)
Otra web con datos mundiales
Receta de gel antiséptico
Hilo para artículos y datos
Cosas gratis para la cuarentena:https://www.mediavida.com/foro/off-topic/recursos-gratuitos-para-cuarentena-648778
#19707 Eso quiere decir que si colapsan los hospitales y no te atienden mueres? , se sabe ya si alguien lo ha pasado sin acudir al medico?
#19710 Cotización de las acciones: PHM (BME) 4,59 € +0,61 (+15,40 %)
Subira mucho mas a raiz de esto? xD
Militar de la base de Torrejón de Ardoz infectado.
https://www.20minutos.es/noticia/4178885/0/militar-torrejon-ardoz-positivo-coronavirus/
Y yo en Cuba... que aquí no hay ni testers para ver si da positivo o no. Vuelvo el 14 y voy a ir muuuuy tikismikis con todo.
A mí ya me preocupaba y ahora viendo el panorama de España desde caqui, aun más. Yo tengo jornada full teletrabajo y creo que voy a empezar a madrugar más para acercar a mi padre a su trabajo en coche, que sino se tira casi 1h y 40min de transporte de punta a punta en Madrid... y como lo pille, el más o menos anda fuerte, pero a mi madre la fulmina en una semana...
"El SARS-2 podría provocar un millón y medio de muertes al año, el triple que la gripe"
Este científico español, director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del hospital Monte Sinaí, trabaja a contrarreloj para desarrollar una vacuna contra el SARS-2.
La epidemia de coronavirus sigue extendiéndose y suma este jueves casi 100.000 contagiados y 3.347 muertos en todo el mundo. Pese a los esfuerzos de las autoridades por contener las expansión del patógeno, el SARS-CoV-2, como se denomina técnicamente al virus, está presente ya en 86 países de los cinco continentes y ha generado una honda incertidumbre en muchos lugares del planeta. En España, ya son cinco los muertos y los contagiados superan los 300.
Adolfo García Sastre (Burgos, 1964) lleva 30 años estudiando los virus que afectan a sistema respiratorio, como la gripe. Catedrático en medicina y microbiología, es director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del prestigioso hospital Monte Sinaí, de Nueva York, y una de las referencias mundiales en este campo. Desde hace un mes trabaja contrarreloj para buscar una vacuna contra el nuevo coronavirus.
¿Cuál es su valoración de la situación actual?
Creo que esto es solo el comienzo. Todo el mundo es susceptible de infección porque no tenemos inmunidad preexistente. Las medidas de contención son importantes pero está claro que no será posible parar el virus. Las infecciones están aumentando y lo seguirán haciendo, aunque ignoramos lo que sucederá en verano, porque normalmente este tipo de virus respiratorios se transmiten peor con el calor. De eso y de cuánto tardemos en disponer de una vacuna dependerá el número de casos. De cualquier forma, aunque se frenen en la temporada estival lo más probable es que vuelvan a despegar en el invierno. Al final este patógeno se convertirá en un virus normal y corriente que afectará a personas sin inmunidad, es decir, los que nazcan después de la epidemia.
En otra entrevista afirma que lo que más le preocupa es el carácter asintomático, en muchos casos, de la enfermedad, lo que hace más fácil su transmisión. ¿Tenemos algún mecanismo de detección para combatir esto o es imposible?
La detección se hace mediante diagnóstico y el éste se realiza obteniendo muestras de las personas. El problema es que no se puede hacer a todo el mundo. Esto supone un inconveniente con respecto a la contención, ya que es muy complicado contener un virus sin conocer exactamente cuántas personas están infectadas para establecer medidas de aislamiento. Y eso es lo que, en mi opinión, ha distinguido a este virus del SARS-1, pues en este la mayor parte de las transmisiones ocurrieron en personas ya diagnosticadas, lo que facilitó controlar los contactos que tuvieron para disminuir la transmisión.
¿Qué porcentaje de infectados cree que no han sido diagnosticados?
Es difícil y se oirán distintas cifras, pero yo diría que lo más probable es que haya entre cinco y diez veces más personas infectadas que diagnosticadas.
¿Cómo ha llegado a esa conclusión?
Conociendo el índice de transmisión y los casos diagnosticados es fácil de calcular. El primer caso tuvo lugar en diciembre. Si esa persona infecta de promedio a otras tres durante una semana, es cuestión de multiplicarlo. Es una estimación que podría acercarse a la realidad.
¿Malas noticias?
Malas noticias en cuanto a la contención, pero buenas con respecto a cuál es la letalidad real de este virus, puesto que si el número de infectados es cinco o diez veces superior y esas personas no presentan síntomas, o éstos son muy leves, ello significa que la tasa de mortalidad podría ser hasta 10 veces menor de lo que se baraja actualmente.
Este miércoles ha muerto en Wuhan un paciente de 36 años dado de alta hace cinco días ¿Debemos preocuparnos por las reinfecciones reportadas?
Van a ser casos más raros, pero sucederán, como con la gripe. Hay un número no muy elevado de personas de edad media y buena salud, en principio sin ninguna predisposición (inmunosupresión, cáncer, enfermedades cardiovasculares...), que mueren todos los años y no sabemos porqué. No es más preocupante que la gripe.
En todos los casos registrados, ¿la muerte ha sido por neumonía?
La mayor parte están asociadas a la neumonía severa desarrollada una semana después del contagio. Lo que no implica necesariamente muerte por asfixia, sino que puede tener otros efectos como el paro cardíaco.
De las neumonías derivadas del virus, ¿diría que su gravedad es mayor, menor o igual que las derivadas de la gripe?
Hay personas que se recuperan y otras que mueren, pero sí parece un poco más severa que la ocasionada por el virus de la gripe.
"Es probable que el SARS-2 provoque en un solo año las mismas muertes que la gripe en tres"
Por tanto, el coronavirus mata más que la gripe...
Según mis estimaciones, el número casos severos y mortales que provocará el SARS será equivalente al triple del que causa la gripe al año. La gripe provoca de media 500.000 muertes al año en todo el mundo, o lo que es lo mismo, un millón y medio en tres años. Es probable que el SARS-2 provoque en un solo año las mismas muertes que la gripe en tres. Es decir, tenemos la misma probabilidad de morir de gripe en los próximos tres años que de morir de SARS-2 en este año. Pero si las muertes con SARS-2 ocurren en un lapso muy breve de tiempo, la atención hospitalaria se puede colapsar, porque no habrá camas libres durante el periodo de mayor mortalidad. Por eso es tan importante retrasar lo más posible la transmisión del virus, para que estos fallecimientos ocurran en meses y no en semanas.
¿En qué plazo de tiempo desarrolla un ser humano anticuerpos tras la infección?
Entre 30 y 45 días, igual que con la vacunación. Durante ese tiempo, si la persona se ha curado se hará resistente a la infección o, en caso de que la vuelva a desarrollar una infección secundaria, será más leve que la primaria.
La gripe española provocó la muerte de entre 30 y 50 millones de personas en un año. El Covid-19 lleva 3.300 en un mundo mucho más poblado que el de 1918, ¿estamos exagerando?
Lo importante es el porcentaje de mortalidad, que en este momento parece muy alto, basándonos en los diagnosticados. Está claro que hay mucha gente infectada que no se detecta porque en muchos de los brotes las personas implicadas no han tenido contacto con alguien que provenga de algún lugar donde el virus sea prevalente. La gripe española causó una disrupción y también las gripes pandémicas del H2, en 1957, o del H3, en 1968, aunque no tanta. Pero también tenemos que ponernos en contexto, porque la gripe sigue matando cada año a medio millón de personas. Pero no nos preocupa tanto...
Entiende por tanto que sí estamos sobrerreaccionando...
Sí, pero también tenemos que estar preparados, porque con que tan solo haya tres veces más casos graves de SARS-CoV-2 que de gripe, supone algo muy difícil de manejar a nivel de hospital, debido al número de camas o de atenciones que se pueden dar. Aquí es donde más esfuerzo tendremos que poner.
"La mascarilla no previene la transmisión a no ser que esté muy ajustada y se combine con protección ocular. De hecho, puede llegar a fomentarla si, por ejemplo, molesta al que la lleva y se toca la boca"
¿Cómo cree que están actuando las administraciones europeas? ¿Y la española?
Es muy difícil estar preparado. Me ha sorprendido mucho el ansia de conseguir mascarillas que tiene todo el mundo, cuando sabemos que no hacen mucho para evitar ser infectado. Es mucho mejor no salir de casa y no tener contacto con nadie que llevar una mascarilla para ir a trabajar. La mascarilla no previene la transmisión a no ser que esté muy ajustada y se combine con protección ocular. De hecho, puede llegar a fomentarla si, por ejemplo, molesta al que la lleva y se toca la boca. Resulta mucho más útil lavarse las manos que llevar una mascarilla y, sin embargo, la gente sigue comprándolas.
Ha advertido del peligro de “politizar el virus”. ¿A qué se refiere?
Me refiero a que en este país (Estados Unidos) hay elecciones y los demócratas están acusando al Gobierno de poner el país en peligro con sus medidas de contención, mientras que los republicanos aseguran que están salvando vidas ¿Quién tiene razón? No lo sabemos, porque no tenemos nada con qué comparar esta epidemia. Necesitamos un consenso entre las autoridades para saber cuál es la mejor forma de contener este virus. Las medidas de contención no van a lograr que el virus deje de transmitirse, sino que posibilitarán (y no sabemos en qué medida) que lo haga de forma más lenta.
¿Cree que la OMS debería asumir un rol de mayor peso?
La OMS tiene un poco las manos atadas. Es importante que siga dando recomendaciones sobre lo que considere más efectivo en cada momento y sea transparente con la información que tenga. Al final son los países los que tienen que tomar las decisiones en función de sus circunstancias.
¿Qué sucederá en aquellos países con sistemas de salud más precarios?
El virus va a llegar, pero su contención será mucho más difícil y, por tanto, la propagación no se ralentizará tanto como en otros países. No es que vaya a haber más muertos o menos, sino que los casos se concentrarán en un periodo más determinado. Pero por otro lado, desgraciadamente, esas naciones ya tienen muchas preocupaciones debido a otro tipo de infecciones, como la malaria, el rotavirus, las enfermedades entéricas bacterianas o la tuberculosis. No creo que el SARS-2 se convierta en el principal problema sanitario de estos lugares, sino que los casos derivados de este virus se añadirán a los existentes por otras enfermedades endémicas.
¿Le preocupa que el virus mute y se vuelva más virulento?
Es muy difícil que un virus se vuelva más virulento mediante mutación en seres humanos. Lo más importante para el virus no es cuánta gente puede matar sino cuánto puede transmitirse y la transmisión no tiene que ver necesariamente con la letalidad. Puede ocurrir pero la probabilidad es muy baja. En ningún caso de pandemia de gripe el virus se ha vuelto más virulento después de contagiarse en humanos, con la excepción quizá del virus de 1918, pero no se sabe muy bien y es un caso muy único.
#19711 Obviamente si te presenta complicaciones (eres del 20% que desarrolla neumonía), y esas complicaciones se agravan, sin asistencia médica mueres si.
Y, no estoy comparándola con la gripe, pero si pillas la gripe A y desarrollas complicaciones sin asistencia médica, la palmas tambien
#19719 Estos sí saben
Ya no es por controlar el virus, muestran fortaleza ante él, y en el tipo de régimen que Putin gobierna eso lo es todo
En las democracias se supone que el punto fuerte es la información.. Y así estamos
#19720 iba a poner el artículo, cuando salió el paywall tiré de freno de mano y dejé solo el tweet xD.
#19725 que más le da el coronavirus si a sus cochecitos no les infecta jaja, aunque tiene parte de razón si dejáramos la parte irracional a un lado que nos cataloga como ser humano, podríamos vivir esto sin gilipolleces y con mucho menos impacto socialeconómico
#19724 no deja de ser una estimación, pero el peor escenario previsto xD. Aún así lo ponen directamente los cabrones.
- Deja de trolear que va a saber elon musk, se yo más que lo he escuchado en a3 brau brau
Y lo de las entrevistas a médicos de medio pelo el acabose. Ah que encima trabaja en el desarrollo de la vacuna, no le interesa ni nada que cunda el pánico y la gente pase por caja no.
Buscad que es Monte Sinaí antes de venir con bobadas, menudo laboratorio de medio pelo...
Es una mierda por que se propaga muy fácil el coronavirus pero aparte de éso si eres una persona sana pues no te debes preocupar demasiado, sé que es egoísta porque en mi entorno no hay apenas familiares o amigos que estén en situación de riesgo, pero al final uno debe mirar a su ombligo y no me gusta tanto alarmismo por una pasa tan mundana.
#19725 Seria gracioso si no hubiese implantado en todos sus coches un modo para "protegerse" de situaciones como esta.
#19720 El equivalente en población española serían 13.500.000 infectados, 67.520 muertos, y lo que es más peligroso, si el 20% necesita UCI y estimamos que se pasen ahí 10 días y que toda la movida ocurra en 6 meses. 6*30=180 / 10 = 18. 13.500.000 * 0.2 = 2.700.000 / 18 = 150.000
En España hay unas 5.000 UCIs (y somos de los países mejor preparados).
Ahora pensad que yo lo he distribuido lineal, pero que tendrá forma de campana y en el medio se contagiará más de la mitad de la gente de golpe.
Es que aunque se espacie a lo largo de 1 año, y 18 se convierta en 36. Da exactamente igual, son 75.000 y seguimos teniendo 5.000. No aunque asumiéramos 10% de la gente a UCI salen los números.
#19734 Y encima la vacuna hasta el año que viene nada, por eso hay que empezar a rezar muy fuerte, el islam ya lo descartamos, se ve que esa religion no es la acertada, y el budismo tiene pinta que tampoco xD
El virólogo burgalés que estudia la vacuna del coronavirus: «Todos nos infectaremos, aunque sea de forma leve»
El burgalés Adolfo García Sastre dirige el Instituto Global de Salud y Patógenos Emergentes en el Hospital Mount Sinai de Nueva York, uno de los centros de investigación más reconocidos a nivel internacional. Hace poco más de un año era investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Burgos. Es uno de los expertos en virus respiratorios más prestigiosos a nivel mundial y su trabajo se ha centrado, sobre todo, en la gripe. En estos momentos, el coronavirus es el objeto de sus investigaciones y trabaja para saber qué factores influyen en su evolución y cómo combatirlo. Con cuatro casos confirmados en la provincia, BURGOSconecta ha hablado con este virógolo para responder a las dudas que más preocupan a la población a pie de calle.
Usted que es experto en el estudio de la gripe díganos, ¿en qué se parece y en qué se diferencia del coronavirus?
Es tan parecido a la pandemia de la gripe como que surge de un animal, en el caso de la gripe de las aves, también se parece en la sintomatología que provoca y en que se transmite de forma parecida, pero difieren en que es un virus nuevo y no hay inmunidad desarrollada en la gente ni vacuna. Lo que ha ocurrido con el coronavirus no tiene precedente en los últimos 100 años.
¿Se sabe a ciencia cierta cómo se contagia o se van tomando medidas en base a otros virus conocidos?
El detalle sobre qué tamaño exacto tiene la gota o cuánta cantidad se transmite por cada gota lo desconocemos todavía, pero sí se sabe que es un virus respiratorio y que se contagia como tal. Esto quiere decir que se transmite a través de ojos, nariz y boca si llega directamente una secreción o que si tocamos una superficie contaminada y nos llevamos las manos a la cara podemos contagiarnos. Por eso es muy importante lavarse las manos, siempre, frente a este y a otros virus.
«El virus seguirá circulando y nos iremos haciendo inmunes»
¿Es realmente eficaz el uso de mascarillas por parte de la población?
En realidad no, porque un virus es aun más pequeño que una bacteria, eso hace que los filtros de una mascarilla corriente no sean eficaces para frenarlo. Además la mascarilla deja al descubierto los ojos. Para que previniera debería ser una mascarilla especial pero esas no se encuentran en cualquier parte y además dificultan la respiración, no podríamos llevarla puesta siempre. Ahora personas que tengan un catarro si llevan mascarilla secretarán menos y sí será más eficaz, pero que la lleva la población sana no tiene mucho sentido.
¿Cree que el coronavirus ha venido para quedarse o desaparecerá?
No lo sabemos con certeza. Pero, por cómo se comporta, es difícil que desaparezca, porque se transmite eficientemente y es complicada su contención, porque es muy dificil detectar a las personas infectadas cuando empiezan a transmitir. Además todo el mundo es susceptible porque no hay inmunidad al tratarse de un virus nuevo, por tanto hay más población susceptible que con la gripe por ejemplo. Si observamos a otros coronas que han estado circulando durante muchos años y que causan un resfriado común, hay mucha gente ya resistente a ellos porque ya han sido expuestos a ellos, pero siguen circulando y es lo que creo que pasará con este virus.
«Los niños tienen más resistencia y es más difícil que desarrollen enfermedad severa por coronavirus»
¿Se convertirá en una enfermedad común entonces?
Seguirá circulando hasta que cada vez más gente se exponga a él y entonces solo podrá circular en gente sin inmunidad, la mayor parte será esa gente que nazca después de este año, por lo que se convertirá fácilmente en un virus que sea común entre niños y adolescentes, pero que infecte menos a la parte adulta porque la parte adulta dentro de 20 años ya habrá estado expuesta. No son malas noticias porque en niños la proporción de enfermedad severa es muy baja o casi inexistente lo cual quiere decir que las consecuencias en salud serán menos graves que las que estamos viendo ahora.
Esto es llamativo porque, a priori, parece que los niños podrían ser más vulnerables a la enfermedad.
Bueno no lo sabemos con total seguridad, pero no es cierto que los niños sean más vulnerables. Es al revés, en general tienen menos enfermedad severa cuando ven por primera vez un virus y hay muchos ejemplos, como el sarampión, que es más grave entre adultos que entre niños. El cuerpo de niños y adolescentes aguanta más los episodios respiratorios fuertes y la fiebre alta sin caer en una enfermedad en la que sea necesario hospitalizar. Los niños son más susceptibles a enfermedades víricas a infección porque tienen menos inmunidad, pero son menos susceptibles a enfermedad severa que un adulto.
¿Son efectivas las medidas de contención?
No podemos saberlo, pero las medidas de contención harán que el virus se transmita más lentamente, entonces hay que poner las más adecuadas que puedan frenar la transmisión sin causar una disrupción social. Esto quiere decir que no hay que extremarlo hasta un punto muy drástico. Incluso con medidas drásticas como prohibir a la ciudadanía salir a la calle por ejemplo, evitaríamos la transmisión durante un tiempo pero el virus seguirá estando en el mundo. Por eso lo mejor es aplicar medidas que logren ralentizarlo.
Ya tenemos cuatro positivos por coronavirus en Burgos, ¿irá a más o ya hemos pasado lo peor?
Estamos en el principio, son cuatro diagnosticados, no conozco todos los detalles, pero lo han adquirido a través de otra persona que no tenía síntomas o los tenía leves. Eso quiere decir que ha habido más casos que han pasado desapercibidos y todavía aumentará el número. La infección empezará a frenarse cuando llegue la temporada de primavera y verano porque es una medida natural de contención para virus respiratorios, por la temperatura y el ambiente da lugar a que se transmitan peor. Lo que pasará es que aumentarán los casos y disminuirán cuando llegue el buen tiempo y depende cuánta gente haya sido infectada antes del verano, será más o menos grande la segunda onda, que vendrá en el próximo invierno.
«Las medidas de contención sirven para ralentizar la propagación del virus y así evitar el colapso de los hospitales»
¿Es posible entonces que se pueda pasar una enfermedad leve por coronavirus y no llegar a saberlo nuca?
Sí y, de hecho, esto ya está ocurriendo, gente infectada que ni siquiera sabe que ha sido infectada. Esa gente es muy difícil que vuelva a contagiarse y, si lo hiciera, sería de forma más leve.
¿Cuánto tiempo se tarda en desarrollar una vacuna?
La vacuna lleva tiempo por los ensayos clínicos en humanos. Hay que tener en cuenta que las vacunas no solo tienen que ser eficaces, sino poder ser producidas fácilmente en cantidades necesarias para ser usadas. Dentro de poco tres o cuatro vacunas van a empezar con ensayos clínicos en humanos, pero tardan en salir porque se necesita saber que la vacuna no causa efectos adversos. Hay que hacer estudios durante un mes y luego otro estudio más amplio donde se comprueba que es eficaz en otro grupo de gente, utilizándola y haciéndoles un seguimiento durante varios meses para comprobar que no se infectan. Y todo eso lleva tiempo, solo desde los ensayos hasta que se sabe que efectivamente se puede utilizar son al menos seis meses.
¿Qué mensaje le puede transmitir a la gente que nos está leyendo?
Si no estás dentro de los grupos de riesgo no debes preocuparte, es fácil que tarde o temprano seas infectado y es fácil que tengas una enfermedad leve. Sin embargo cualquier tipo de precauciones como lavarse las manos, o no propagar una enfermedad si tienes una enfermedad respiratoria. No es muy preocupante, solo precaución para evitar transmitirlo o que te lo transmitas, es fácil que se adquiera.
Si estás en grupo de riesgo debes tener más cuidado, ahí hay que poner más medidas para evitar que las personas en riesgo puedan ser infectadas. De riesgo son personas inmunodeprimidas, personas con enfermedades crónicas o ancianos. Es el sector que debe estar más protegido, pero tampoco quiere decir que vayan a desarrollar una enfermedad severa.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«No hay que alarmarse por la tasa de mortalidad»
Adolfo García Sastre considera que no se debe generar una alarma innecesaria, pero señala que «tampoco se puede decir que es como una gripe y restarle importancia». En este sentido, García explica que la tasa de mortalidad con la gripe es de 0,1% al año «y no se le presta mucha atención, pero son medio millón de personas y ya causa muchos problemas en los hospitales». Según García, el coronavirus tiene una tasa más elevada «pero es dificil cuantificarla de momento porque hay muchas personas infectadas que no son diagnosticadas porque no tienen síntomas severos, pero eso no quiere decir que no transmitan el virus».
Por este motivo, argumenta que el verdadero problema no es la cifra de víctimas mortales, sino el posible colapso de los centros sanitarios si se producen muchos contagios en poco tiempo y ahí radica para él la importancia de respetar ciertas medidas de contención que ralenticen la propagación del virus. «Aunque tuviera la misma tasa que la gripe estacional, si se infectan más personas habrá más casos severos, no porque su tasa sea mayor, sino porque hay más,, eso quiere decir que habrá más dificultad hospitalaria para atender a un mayor número de enfermos en menos tiempo y aún no sabemos el alcance del coronavirus ni si se va a poder atender a todos los casos que presenten enfermedad severa».
También lanza un mensaje de tranquilidad: «No es para preocuparse mucho a nivel personal sobre las consecuencias de la infección, a no ser que estés en un grupo de riesgo, pero eso es exactamente igual que con la gripe». Según García, «una persona adulta saludable no debería preocuparse especialmente por este virus, pero sí respetar las medidas de contención que ralentizan la transmisión, para favorecer que los hospitales no se colapsen y así poder tratar a todos los enfermos».
