Si esto lleva la etiqueta de "ciencia" y queréis ser científicamente precisos la única respuesta es el agnosticismo. Todo lo demás son actos de fe. En términos científicos creer que hay dios es lo mismo que creer que no hay dios. Es cuestión de creencia, no de conocimiento. Lo explican muy bien en este texto donde hablan de que Carl Sagan era un ateo agnóstico. Es decir, no creía en dios pero no podía demostrar su inexistencia.
Pensar que Dios existe es de personas incrédulas y débiles que demuestran poder de sumisión ante cualquier persona en el que ellos se sientan inferior.
Simplemente hay que ser idiota para creer esas bobadas.
Tras 23 páginas el hilo sigue llenándose de gilipolleces.
Ni en el de las drogas hay una proporción parecida.
Bastantes estupideces en las primeras páginas y luego alguna suelta perdida entre alguna discusión mínimamente seria según se va progresando a lo largo, como suele ocurrir. A estas alturas ya debería estar por lo menos equiparado en volumen lo uno con lo otro.
Pero está claro que el tema de las religiones y el concepto de arquitecto son cosas que facilitan el boachanclismo de la gente.
Ya bien entrado el s.XXI y aun seguimos debatiendo si una creencia religiosa inventada hace 2.000 años en una tierra lejana a la nuestra es cierta o no.
Enfin.
Eliminad a Dios, poco importa. La gente encontrará otra cosa a la que adorar. Siempre habrá algo a lo que quiera seguir, algo en qué creer. Y lo hará con una similar devoción a la que hacía a ese Dios que dice que no existe.
que dios no existe, que satisface una necesidad antropológica humana es para mi un hecho, pero creer en la ciencia con el mismo fervor es la misma tontería, la ciencia como la religión surge de un ejercicio de imaginación humana, más sofisticada, eso sí. Pero no por ello absolutamente plausible como se ve hoy en día.
#663 creo que estás un poco confundido respecto a lo que es ser un incrédulo.... creer en Dios, precisamente, es de personas crédulas. La incredulidad es la falta de creencia.
para mi es un debate estúpido, es imposible demostrar que no existe como demostrar que sí existe. Porque en el caso hipotetico que existiese como creador del universo y de todo, como un ser humano con escasos miles de años de historia puede comprender algo tan sumamente complejo? es imposible y siempre lo será, no puedes enseñarle a una hormiga conocimientos de fisica cuantica, por poner un ejemplo.
Dios. Dicho y hecho como las religiones creadas por los humanos, no existe. Simple y llanamente porque somos seres que en el orden cosmico somo tan insignificantes que es ilogico pensar que los dioses se interesarian en nosotros. (El ejemplo mas claro es el hecho de que se supone que el creador del universo nos creo a su imagen y semejanza. Pero somos un ser tan insignificante que si ahora nos aniquilara nuestro sol el universo no cambiaria en nada)
Quizas si pueda existir una inteligencia superior. Como un ser que ha trascendido a la mayoria de razas mortales con su conocimiento del universo (Como los Q de Star Trek, por ejemplo) pero el Dios que nos han vendido, no.
#665 En el hilo de drogas si te metes setas eres un genio. Aquí si crees en Dios directamente eres idiota.
Muy top.
#685 Claro, es q el Dios del cristianismo es como muy sacado de la manga. Aún así, estudiar las religiones es muy útil e interesante ya que nuestras sociedades actuales son como son porq en el pasado se le dio mucha importancia a las religiones.
En cambio, la figura de un dios o dioses ajena a las religiones que nosotros conocemos es bastante interesante y probable y no creo que creer en él o ellos sea motivo de que seas inculto o ignorante o hipoglúcido.
Edit: es más, pienso que el 99.9% de la gente que habla del cristianismo o una de estas religiones realmente no tiene ni idea de ellas y solo sabe de ellas por el boca a boca y ni se han parado a leer la Biblia. Vuelvo a insistir en que el estudio de las religiones es muy interesante y yo lo recomiendo. Y por último, creo que la gente que llama inculto/ignorante/truán a la gente que cree en dios/Dios/dioses es que o bien no han estado atentos en clase de filosofia/religión o han tenido un profesor malo.
