#42 Da igual, aunque bajes los precios a la mitad esta gente sigue sin techo. Ese no es el problema, el problema es más complejo, para empezar la razón por la que se acumulan en San Francisco, Los Angeles, y en general toda la costa provocando estas situaciones es porque estos lugares tienen un clima casi idílico, sobretodo si lo comparamos con las partes centrales y del norte de EEUU donde los climas son muy extremos. Muchos sin techo de EEUU, que recordemos es un país con una población de 327 millones de personas, emigran hacia estas zonas porque ya que vas a vivir en una caravana/tienda de campaña lo haces a 17 grados y no a -20 o a 40. A esto se le suma que el estado de California da muchas ayudas a esta gente, que en su mayoría son drogadictos, gente con problemas mentales, o ambas cosas combinadas, lo cual hace un efecto llamada que acentúa más el problema.
A nadie le llama la atención de que los indigentes vayan a la ciudad más cara de EEUU? Tienen practicamente un continente para repartirse, pero los "sin techo" deciden ir a la ciudad donde el "techo" más caro es.
Pero esta gente es inempleable, primero porque es un hub tecnológico y los trabajos de baja cualificación están saturadísimos. Es como si metes en España 100.000 mecánicos de golpe, bueno qué digo mecánicos, 100.000 mozos de almacén con problemas con las drogas y mentales. Creéis que son empleables? No, no lo son.
A esta gente sólo le queda la caridad, EEUU es un país con paro técnico cero, no estamos hablando de España donde hay mucha gente válida que no puede encontrar trabajo. Así que insisto, esto es una cuestión de caridad. Estaría bien que se los repartiesen entre estados, pero claro no es tan fácil, y los indigentes no son gilipollas y no se van a ir a Michigan a morirse de frío en invierno o a Texas a quedarse tiesos en verano. Y menos aún cuando el estado de California está inyectándoles ayudas...
