¿De que ideologia eres?

m3tr0

Economic Left/Right: 3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -3.44

B

FaiL

Economic Left/Right: 3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -3.44

bang-bang

creo en una ideologia con valores patrioticos y que se interesen por el pais: por lo tanto nacional

y que se asegure de que a sus ciudadanos no les falte nada básico, y luche por los intereses del pueblo: socialista

nacional-socialista

????????????????????????????????????? ¿? ?¿ ??¿ ?¿

Mk

Vamos, que eres un abertzale como otro cualquiera.

T-1000

Anarco-Fascista es decir del centro

T

#155 Quién dices que es abertzale?

Mk

#154 ha expresado claramente los valores de un abertzale.

T

#158 Rebosas ignorancia, compañero.

Si no eres capaz de diferenciar entre un "nacionalismo" internacionalista (es decir, de cooperación universal), con un nacionalismo autárquico, cerrado y con visión únicamente estatal...mal vamos.

La izquierda independentista, no quiere cerrarse en sus fronteras. La izquierda independentista quiere hablar con el resto del mundo en su propia lengua, de igual a igual. Un movimiento que cree en la liberación de todas las naciones del mundo, para la posterior cooperación internacional.

Finalmente decir que, él es un nacionalista Español. Y España no es ningún pueblo ni nación, sino un estado prisión de naciones y pueblos. Ya que, entender España como uninación, sería ver al estado español como: "Castilla ampliada". Por lo tanto, yo te digo aquí y ahora que, España debe ser derribada, así como el resto de estados cárceles de pueblos vilmente ocupados.

Sé que el mensaje no iba para mí, pero me he sentido indirectamente atacado.

Saludos.

_-DyN4MiC-_

#158 Mas bien, de todo Nacionalista.

B

En algunas soy tope de represivo (muerte a los etarras y reincidentes de crímenes de mayor delito), en algunos momentos tengo pensamientos anárquicos, otras ideas clasicistas, a veces intento cambiar sistemas actuales democráticos por otros que beneficiarían menos al pueblo...

No sé.

Konspiration

Creo en el poder del Rey, por encima de todo y por debajo de Dios, tambien es necesario un señor que cuide de sus siervos y asegure la labranza de la tierra.

Asi mismo, creo tambien en la superioridad del ejercito y en el uso de levas.
Todos los habitantes, tan pronto como puedan, deberian presentarse armados ante el Rey, si se necesita.

En cuanto a economia, creo en un sistema de impuestos que asegure el bienestar del reino, los clerigos y la alta nobleza deberian estar exentos de los mismos.

Tambien, un cierre hermetico contra cualquier presencia militar enemiga.

Mk

Ahí es donde quería yo llegar. Los abertzales revolucionarios no son más que patriotas con diferente bandera. Tú proclamas tu nación e impones que otras no existen porque tú lo vales.

El internacionalismo como vía para llegar a un estado independiente no me parece más que una excusa. Se puede ser igual de internacionalista desde un estado Español (federal, monárquico o como a ti te guste más) que desde un estado vasco independiente. Así que presentar la independencia como un paso previo y necesario para el internacionalismo es, como te digo, una excusa.

Tú dices que el Estado español debe ser derribado, yo te digo que el Estado Español debe existir. Y le debe su existencia a la pluralidad de sus pueblos.

Por cierto, no quería atacarte, esto es una discusión pacífica e interesante, te ruego que sigas por el camino del respeto.

Saludos.

F

¿Y cuál es la diferencia entre un socialista autárquico y un nacionalsocialista?

Konspiration

vuestras ideas no son normales, os tenian que quemar por herejes.

1 comentario moderado
R

joder, y yo que creia que era de derechas ^^

Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -5.03

NdY78

69SHeiK69

Mk

La Brújula Política™
Derecha/Izquierda Economicista: -8.25
Anarquismo/Autoritarismo Social: -8.21

FreemAN-

He sido toda la vida muy de izquierdas, todas las políticas orientadas a la igualdad entre seres humanos me atraían mucho. Me siento muy identificado con bastantes ideas del anarquismo, no obstante el ser humano no tiene la suficiente madurez como especie para poder llevar a cabo esta ideología.

Últimamente me voy moderando bastante, supongo que será cosa de la edad :S.

KeRNeL

Economic Left/Right: -5.12
Social Libertarian/Authoritarian: -4.51

Como nelson mandela y Gandhi!!

101010

Nada, eso no funciona. Todos rojos.

oFF-sIDE

Es curioso que siempre me haya considerado de centro-derecha y este test me diga que soy de izquierda y liberal jajaja

Si, he contestado con total sinceridad, y sigo pensando que ZP no me gusta (aunque opine lo mismo de Rajoy y sus 3 mosqueteros).

Si fuese un poquito más de izquierdas sería Gandhi jaja

cabron

No me considero de ninguna ideología, y no entiendo a la gente que dice: "yo soy XXXXX", ¿eso que signfica? ¿qué te lees un libro con una serie de normas y decides que a partir de ahora vas a pensar siguiendo esas normas?

El test ese ha salido en el foro un huevo de veces, creo que ya van por lo menos 5 veces que lo hago...

Economic Left/Right: -2.12
Social Libertarian/Authoritarian: -4.36

1 comentario moderado
Gizm0

k asco d ideologias politicas y demas basura....

B

Soy de derecha profunda económicamente hablando y de izquierda socialmente hablando. En las casos en los que hay conflictos, la economía prevalece. Todo esto desde el autoritarismo.

Es decir, estoy en contra de la mayoría de ayudas para gente pobre (especialmente inmigrantes y vagabundos), aunque sí estoy a favor de que se pague a hacienda en función de lo que uno posee. Por otra parte, estoy totalmente a favor de las libertades individuales (drogas, aborto, prostitución... aunque el aborto no sé si podría ir ahí) y de la igualdad social de razas, orientaciones sexuales y sexo (exceptuando a la raza gitana, que más bien diría colectivo gitano, no es un problema de raza si no de cultura).

Creo que hay gente que vale más que otra, creo en un código penal más duro, en un estado que favorezca más al trabajador y oprima al vago y al maleante, un estado que se deje de mariconadas y pene con la muerte a terroristas, asesinos en serie, etc...

Respecto a la religión, estoy en contra de cualquier creencia y, sobre todo, cualquier institución, instituciones que no toleraría bajo ningún concepto en un estado diseñado por mí.

En cuanto a las gilipolleces, rechazo los nacionalismos (tanto regionales como nacionales) de carácter histórico por el hecho de ser ideales vacíos carentes de sentido. Respecto al nacionalismo económico (modelo Catalán), no comparto la opinión pero sí la respeto, pues tiene lógica para mí.

Me dejo muchas cosas en el tintero pero bueno.

PD: Eso sí, quiero matizar que en ciertos temas, prevalece mi lado social, por ejemplo defiendo que la sanidad y la educación sean públicos.

PD2: Creo en un modelo de estado similar al de la república federal y me parece de puto imbécil apoyar la monarquía.

DiosUniverso

http://www.politicalcompass.org/es/printablegraph?ec=-3.75&soc=-0.72

T

#163 Retomo esta discusión que quedó en el aire, ya que, por motivos varios me ausenté unos días.

Ahí es donde quería yo llegar. Los abertzales revolucionarios no son más que patriotas con diferente bandera. Tú proclamas tu nación e impones que otras no existen porque tú lo vales.

Es que a caso un patriota no puede ser revolucionario? A la historia me remito: J. Connolly, J. Larkin, W. Tone. Por poner algunos ejemplos, en este caso irlandeses. Que creo que son el ejemplo más claro de que la revolución nacional y la revolución social, son totalmente compatibles e inseparables. De hecho, el mismo Connolly (supongo que no dudarás de su gran curriculum revolucionario, así como no lo dudó Lenin) dijo algo así: "No creemos en la dominación del hombre sobre el hombre, así como tampoco en el dominio de una nación sobre otra"

El internacionalismo como vía para llegar a un estado independiente no me parece más que una excusa.

De hecho, no te lo puede parecer. Y te diré porqué: Para llegar al internacionalismo (concebido como la supresión de los estados y la cooperación libre entre las naciones), se deben liberar las naciones oprimidas. Y en el mundo en que vivimos la única manera de que esas naciones -una vez libres- queden protegidas de los ataques de los estados capitalistas, es erigirse como estados.

Se puede ser igual de internacionalista desde un estado Español (federal, monárquico o como a ti te guste más) que desde un estado vasco independiente.

Te lo vuelvo a repetir, España no es una nación en el sentido estricto de la palabra. Es un estado-nación. Ya que, repito, concebir a España como uninación con lengua propia (¿el castellano?), es creer que el Estado Español es Castilla ampliada.
Si el Estado Español fuese una confederación de estados libremente asociados, la cosa sería muy distinta. Entonces, sí que se podría plantear el internacionalismo desde cada estado, dentro del estado español.
Es muy distinto. Y fíjate que he puesto en negrita "libremente", pues tú eres de Palma. Y supongo que conocerás bien la perdida de nuestros derechos nacionales, que no fue precisamente a través de un referéndum.

Tú dices que el Estado español debe ser derribado, yo te digo que el Estado Español debe existir. Y le debe su existencia a la pluralidad de sus pueblos

Desgraciadamente, España no es una unión de pueblos. Es un pueblo, que tiene sometido a otros. Un pueblo "superior", con una lengua "superior"...la cual todos los "españoles" debemos conocer y benerar. Mientras "ellos" desprecian y se mofan de la nuestra.

Saludos.

Usuarios habituales