#1 tan jodido lo veis para ganar las elecciones el año que viene?
hay q ser hipócrita de cojones para igualar a los bandos como decís cuando unos nos tuvieron con 40 años de dictadura mientras los otros eran fusilados.
ahora a seguir ladrando entre vosotros
#27 ¿Hace falta prohibir los crimenes contra la humanidad?, en cualquier caso, cometer delitos de sangre era incluso ilegal por aquel entonces (punto 7), asi como otros puntos que no se podrian regir por ese principio (1, 3, 4, 5, 6, 9 y 10), ya que ocurre en la actualidad.
Eso sin tener en cuenta que los crimenes contra la humanidad no prescriben, y que otros dictadores (y colaboradores de estos) ya han sido juzgados en otros paises, menos en España, claro 
#36 Te remito a #21, y vuelta a empezar el circulo. Juzgar un crimen es una cosa, y condenarlo es otra. Si Bildu tiene que condenar a ETA, el PP debe de condenar la dictadura.
Prescriben si hay una ley de amnistía 
por lo tanto el principio jurídico que mencioné se aplica.
En estos temas queda muy claro quienes son los nuevos fascistas.
Abriendo hilos como este luego tendréis los santos cojones de señalar a la clase política como culpable unilateral de la situación socio-política de España.
#37 Algunos historiadores no califican lo del 34 como golpe de Estado, porque no hubo un intento de hacerse con el poder sino de derrocar al gobierno existente. No lo estoy excusando ¿eh?, sólo digo que no creo que pueda hablarse de golpe de Estado.
Tengo entendido, que para el PSOE, el tipo este que no me sale el nombre, llamemosle el asesino de paracuellos, creo que es, es un pedazo de heroe. A cuanta gente mato en 1 solo dia ese tio?
ILEGALIZEMOS AL PSOE!!!!
Pues no, me sigue dando que pensar esta gente que solo piensa en lo pasado, en actos pasados. Que si, que en al guerra hay muchos asesinatos, que si, que el bando que gano se jarto 4 pueblos en su venganza, estoy de acuerdo con todo eso.
Pero dejarlo pasar ya cojones, los republicanos perdieron esa guerra civil, guerra civil provocada por un militar que estaba hasta los cojones de esactamente lo mismo que estamos actualmente con el gobierno del PSOE. De que no hubise trabajo, ni dinero y se viviese fatal.
Pero por suerte evolucionamos, y ahora en vez de levantarnos en armas, tenemos elecciones para elegir.
Pero por dios, olvidar el puto pasado ya!
#14 Bueno si te refieres a todo tambien te refieres a ese punto. Ahora no vale decir yo no he dicho eso... Y si hace 100 años que pasó eso, y? No castigues a los hijos por los pecados de sus padres...
Pero que el PP tenga gente del antiguo régimen...
Dais putapena los que negais los crimenes tambien cometidos por la republica.
#13 Qué pena que no se pueda dar mas de 1 manita!
#41 Un golpe de estado no implica crear un gobierno después, la semántica realmente exacta de la palabra me da igual y cual fuera su fin lo que importa es el acto del "levantamiento" en si, llámalo golpe de estado, levantamiento, derrocamiento o como quieras, solo es el hecho lo que quiero resaltar.
Pero lo que me centro es en el terrorismo en imponer una cosa a base de la violencia, provocar muertos y altercados que es en lo que quería hacer hincapié.
#44 ¿Donde he dicho que me refiera a todo? He dicho que era por el golpe de estado no por los demás puntos, si quieres leer cosas que no he dicho no es mi problema.
De la dictadura es muy fácil que haya personas que estuvieron terminó hace 30 años, de los golpes de estado de ERC y PSOE es imposible porque fue hace casi 100 años, en serio pensaba que tu solo lo discurrirías.
#47 Eh por mi genial, entonces por la misma regla de 3 ilegalizamos el PSOE y a ERC por el golpe de estado de 1934 contra la república. POR LA MISMA REGLA DE 3
#42 Ahora estamos mucho mejor, por lo menos no violan monjas y las queman junto con los curas en los conventos. que es por lo que el pueblo apoyó el levantamiento.
#43 La ley de amnistia esta ahi, pero numerosos tribunales internacionales han dicho que los delitos de lesa humanidad NO prescriben ni sus responsabilidades pueden ser eludidas.
En cualquier caso, y apartando el hecho de condenar al franquismo, quedan los demas puntos (doy por sentado que te lo has leido, ¿verdad?), entre los que se incluyen cosas como fomentar el franquismo (ilegal hoy, ya que es contrario a la democracia), impedir que se haga justicia con las victimas de la dictadura, honra a criminales fascistas...
#50 Claro, Si el PP se le ilegalize por el terrorismo (que se supone que ha defendido) el PSOE y ERC por regla de 3 debería ser igual, es mas incluso ellos como partidos fueron culpables directos del terrorismo.
Te repito que si quieres leer cosas que yo no he dicho me alegro, pero en ningún momento he dicho una regla de 3 DE TODOS LOS PUNTOS, si no del terrorismo y del golpe de estado.
En #2 está muy claro si no lo entiendes deberías volver a intentarlo.
#1 Vaya tonterías que escribes. Va a ser que tu nick viene de cretino o que padeces cretinismo, porque vas de mal en peor. Paso de perder el tiempo desasnando burros como tú rebatiendo esos puntos de "lógica". Está claro que algunos no se pueden salvar.
#13 Con una dosis de refrescante sensatez, yo doy por cerrado este tema.
