Despiadada guerra de cifras

Barbie

Uy Edea el poder del refresco es indiscutible...
Y estoy de acuerdo contigo, ir desde sevilla a madrid para defecar y volver... no tiene nombre!!

B

#121 No tienes ni idea, pero si crees que eres muy graciosa... un pin.

Desde luego, mucho decir que el PP es una secta controlada por su propio Führer (tan ancha y tan pancha te quedas), pero cada cosa que escribes rezuma odio cegado por cabezonería. Pelín sectaria tú también.

Pero puedes estar contenta; estás en el selecto club de los adolescentes pasotas que critican siempre a los mismos y sólo saben argumentar con tópicos manidos e insultantes.

Al menos podrías respetar que otros se manifiesten, igual que tú puedes hacerlo. Pero burlarte de los demás cuando hay gente que se pega auténticos palizones por algo en lo que cree y que no hace daño a nadie... es rastrero.

Barbie

Perdona rica, en primer lugar, en ningún momento he dicho que no respete sus manifestaciones, que por supuesto que las respeto, allá cada uno con su conciencia. Pero déjame que me ría, que tengo derecho a reirme por no llorar la verdad. Además que el pp no me hable de respeto... porque son los seres más irrespetuosos que hay y lo demuestran cada día en el parlamento, a mi esa chulería y prepotencia que esbozan allá por dónde van me repulsa.
En segundo lugar, ni soy adolescente ni pasota y me hace gracia cuando la gente como tu habla de ser rastrero y defiende el partido mñas rastrero que hay, porque ya me diras tú si no es rastrero hacer una oposición como la que hace el pp, que no es oposición ni es nada. Han caído lo más bajo que se puede caer y crispando, malmetiendo y dando por culo no se llega a ningún lado. Para mí han perdido totalemente las formas y de ese modo, la poca razón que pudiesen tener.

PD: si el pp no es una secta que baje dios y lo vea!! y sino preguntaselo a mucha gente de ese partido que intenta prosperar dentro de él y le es imposible, y todos saben que no pueden pasar por encima de zaplana, acebes, josemari, rajoy, espe y demás calaña, ahí dentro se hace lo que ellos dicen y el resto a callar que no tienen voz ni voto, y cuidadito el que les lleve la contraria...

3eat1e

Acaso vale más o menos su mensaje por ello?

Mujer es que el mensaje valia tampoco que o me fijo en cuantos fueron o voy a pensar que me cortaron medio madrid y pagaron autobuses con mi puto dinero para que cuatro gatos se pongan a hacer el canelo.

B

#123 ¿Que tú los respetas? Te ríes de la gente por pasarse un día entero en carretera, pero si fueran Zerolo y compañía estaría genial.

Tienes un problema de amplitud de miras. Si crees que todos los estaban en Madrid eran del PP, te equivocas. Más de un socialista había, y hay militantes destacados del partido (como Rosa Díez, eurodiputada) que no están de acuerdo con ciertas cosas. Y esta mujer ha sido vetada.

Todos los partidos políticos tienen un sistema jerárquico, con elecciones internas para casi todo. Te guste o no. Si eso es ser sectario... piensa un poquito en el significado de tus palabras.

Cuando secuestraron a Miguel Ángel Blanco y millones de personas salieron a la calle, había de todo. Ahora, no. Los que vayan son ovejas a las que el PP les ha lavado el cerebro.

Deberías medir la dosis de mierda que sueltas, porque generalizar y juzgar así es de paletos.

B

#125 si seguro que habia mas de 1 socialista... es mas seguro que mas del 99% era socialista. ¿Pero como te atreves a afirmar que habia mas de un socialista? ¿les preguntabas a los manifestantes uno a uno con que partido politico simpatizaban? mas que nada me pica la curiosidad por saberlo, ojo que es lo mas normal del mundo que una manifestación organizada por el pp vayan los demas partidos politicos... ahora me pregunto cuantos del psoe iran a un miting del Rajoy... mmm... ¿supongo que tantos como manifestantes no? yo creo que habria que aplicar el principio de incertidumbre de Heisenberg pero en escala natural y no atomica...

Vamos que si me demuestras que en esa manifestación habia un 1% de personas del psoe te reglao mi cuenta de MediaVida, ojo que no me voy a creer las ridiculeces que pongas a no ser que me lo DEMUESTRES, y si no puedes te callas un rato y paras de decir tonterias y piensa un poco. Que es como decir no veas cuantos del Barça habian en el Santiago Bernabeu en el partido RealMadril-Getafe... uuuffff estaba lleno de cules seguro... (Ironia off)

B

No tengo nada que demostrar, pero es de sentido común que hay gente que votó al PSOE en las últimas elecciones (o le habrá votado toda su vida) pero no está de acuerdo con la gestión de Zapatero en terrorismo. Por la sencilla razón de que este tema es probablemente el que más ha sensibilizado a la población durante muchos años, y en el que más gente de todos los partidos o apolítica estaba unida.

¿O acaso por votar a X partido tienes que estar de acuerdo con todo y no puedes quejarte? Al PP le pasó, todos sabemos que muchísima gente cambió su voto para castigarle en las últimas elecciones. ¿El PSOE es inmune a eso?

3eat1e

No sé, yo ya con estos temas practico lo siguiente: "Si, venga, lo que tu digas", seguido de una palmadita en la espalda.

  • Participaron 200.000
  • MENTIRA, 2 millones.
  • Si, venga, pues lo que tu digas.
  • a de Juana Chaos no le han excarcelado, le han concedido el 2º Grado.
  • MENTIRA, le han excarcelado.
  • Si, venga, pues lo que tu digas.

Si lo peor es hacerles caso y darles bombo.

#127 Creo que no entiendes muy bien como funciona el reparto de votos en este pais, no te lo tomes a mal. Existen votantes del PSOE, votantes del PP, y hay un sector que no esta definido en ningun de los dos bloques y que, según les conviene o les place votan a unos o a otros. Como ya dijo Antonio Machado:

Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios,
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Barbie

Me puedo reír de lo que me de la gana,solo faltaba, y más de este tema, sino ironizamos que nos queda?? el que no entiendas o no quieras entender la ironía es tu problema.
Y sí tienes razón, en madrid no había absolutamente nadie del pp, tenían pinta de ser del movimiento antiglobalización... en fin. La verdad que me da igual si el que va es del pp o del papa, va a una manifestación convocada por el pp y por un motivo que a mi me parece absurdo y patético, pero no por el hecho de manifestarse en sí, sino porque se estan manifestando en contra de, para malmeter, crispar y joder que es lo peor.
No me gustan las formas que tiene y por lo tanto así lo digo, porque mira que hay partidos y cada uno con sus cosas, pero no hacen una oposición tan rastrera de sensacionalismo barato.
Y ya puedes decir misa, que en el pp mandan 4 y los demás a tragar, sino de que una persona como esperanza aguirre iba a ser presidenta de una CA como madrid?? porfavor esa señora que cuando fue ministra de cultura dejo clara su incultura?? por no decir otra cosa. Todos nos acordamos de sus célebres frases "no conozco a esa señora" hablando de Saramago o "yo no veo cine extranjero" hablando de airbag...

KaJoTeL

Bla, bla, bla...

¿Que mas dara la gente que fuera y lo que opinemos los ciudadanos? Si no nos hacen ni puto caso, la unica presion que admiten los politicos se llama urna, el resto se la come bastante.

B

#126 Si tú apoyas al partido que votas haga lo que haga, eso sí es ser sectario. Yo tengo mis convicciones fijas, y a partir de ahí votaré a quien más se aproxime a ellas. Pero si en algún momento cambia de rumbo, aunque finalmente mantenga mi voto, nadie puede impedir que me queje. Si no, los políticos tendrían poder ilimitado, y de vez en cuando hay que recordarles para quién gobiernan (sea por Irak o por De Juana).

#128 Ya come, y estará en su casa dentro de muy poco. La manifestación no cambiará eso, a pesar de que el auto judicial fuera de risa. Pero algo es, y torres más altas han caído. Quien hace la ley hace la trampa, y los que estudiamos Derecho sabemos mejor que nadie la vuelta que se puede dar a las cosas y las interpretaciones que te puedes sacar de la manga. Quizás un día el Código Penal se actualice como debe ser para que cosas así no vuelvan a ocurrir. De eso se trata al final.

#129 Por supuesto que puedes reírte de quien te de la gana, pero no tengas la poca vergüenza de negarlo después. Así de simple.

Tu odio hacia el PP y sus dirigentes ha quedado más que claro, pero en Madrid había gente que ha PERDIDO a sus familiares. Te vas mucho por las ramas. ¿O no sabías que De Juana mató incluso a niños? Eso vale más que tu ideología y la mía juntas, es lo que no entiendes.

No he dicho que la mayoría de gente no fueran del PP, sino que hay personas que dejan su simpatía u odio por determinados políticos a un lado y salen a la calle a decir que algo les parece injusto. Guarda las uñas un rato.

Barbie

Poca verguenza de negarlo después?? tú si que tienes poca verguenza de hablar sin haber leído, porque en ningún momento he dicho que no me reía, creo que he dejado claro siempre que estaba ironizando, así que pon más atención y lee mejor.
Y en ningúm momento he dicho que este o no de acuerdo con lo De Juana, que sí que es un asesino que todos lo sabemos, que también sabemos que la condena por los asesinatos ya la ha cumplido, que todo esto es por otro tipo de condena. Pero esque esa no es la cuestión, esque no te voy a permitir que me hables de asesinos y de gente que ha perdido a familiares, nose con que derecho hablas así, que no voy a poner aquí mis miserias familiares pero no sólo De Juana es un terrorista, hay otros muchos impunes por ahí y por culpa de los que mi familia entre otras esta destrozada, así que no me hables de víctimas ni de historias, estoy hasta los cojones de que unos sean muy víctimas y otros parece que muy poco. Y no quiero seguir hablando que me has sacado este tema y me duele tanto que no se ni lo que digo.

cl0ud

#128 Es cierto que le han concedido el 2º Grado, pero digamos que un 2º Grado un poco "especial", puesto que con el 2º grado creo recordar que uno no cumple la pena en su casa después de que le den el alta del hospital de sus terribles heridas que le provocarán una muerte súbita(sic).
Al igual que tb es un poco especial el auto del Juez de Vigilancia Penitenciaria, diciendo que cumplir la pena en casa no es un beneficio(sic15).

De todas maneras, lo de las cifras es un tema muy superficial, yo me quedo con la definición de Le Monde: "Manifestation massive de l'opposition espagnole contre l'ETA et le gouvernement Zapatero"

Chusssky

La secta, pillada nuevamente manipulando, se ve que como la gente le quitaba la bandera del pollo a los "extras" que suele mandar Prisa, han tenido que tirar de hemeroteca para vender la burra franquista.

INDICIOS DE UNA POSIBLE MANIPULACIÓN EN LA EDICIÓN DIGITAL DEL DIARIO
Denuncian el "cambiazo" de El País a una foto para inventar la presencia de banderas franquistas en la manifestación del PP
Una denuncia en la blogosfera ha destapado este domingo indicios de manipulación de El País con las imágenes de la manifestación que este sábado ha reunido a más de dos millones de personas por la libertad y contra el terrorismo en Madrid. El diario puede haber publicado en elpais.es al menos una fotografía de la concentración del pasado 3 de febrero como si fuera una imagen tomada este sábado, con el fin de destacar la supuesta presencia de banderas pre-constitucionales en la manifestación del PP. VEA DENTRO la imagen publicada por elpais.es



(Libertad Digital) La imagen muestra a un anciano con una bandera con el escudo del Águila de San Juan, en un día encapotado de nubes y entre manifestantes con abrigos adecuados a un día de frío, cuando la manifestación de este fin de semana transcurrió en una tarde soleada y la mayoría de los manifestantes llevaba prendas y primaverales y lazos azules.

La denuncia de fraude periodístico ha saltado a la blogosfera este domingo. Un comentarista de la Bitácora de los Lectores de LIBERTAD DIGITAL, identificado con el nick Azul5, publicó a primera hora de este domingo que una de las imágenes de elpais.es, supuestamente tomadas durante la manifestación del pasado sábado, en la que aparece un anciano portando la bandera oficial de España durante el periodo franquista, ilustrando el titular periodístico: "Símbolos pre-constitucionales en la manifestación del PP", podría no corresponder a la manifestación celebrada el sábado en Madrid y sí, en cambio, a la del pasado 3 de febrero. Como se recordará, en aquella ocasión, el número dos del PSOE, José Blanco, presentó supuestas pruebas de que algunos manifestantes habían incitado con sus cánticos a ETA a matarle.

Azul5 observa que, en la foto de El País, el cielo "está totalmente encapotado, yo estuve allí y no recuerdo tantas nubes". De hecho, este sábado lució un sol primaveral en Madrid que invitó a los manifestantes a llevar ropa más ligera que la que visten los personajes de la fotografía publicada por elpais.es

Otro de los indicios de un supuesto cambiazo, detectados por el comentarista de la Bitácora de los Lectores de LD es que "ninguna persona de las que están alrededor llevan el lazo azul", un distintivo que este sábado llevaba la inmensa mayoría de los manifestantes convocados por el PP.

Otro colaborador de la Bitácora de LD aportó más convicción y un nuevo dato, al corroborar la denuncia de Azul5. Se trata de Koumba, que a las 11.15 de este domingo posteó en nuestro blog ciudadano que la imagen publicada por el pais.es es una estampa aislada de una bandera pre-constitucional, tomada durante la manifestación del pasado 3 de febrero y no este sábado, como sostiene el diario pro-gubernamental en su intento de vincular al PP con la extrema derecha.

Este nuevo comentarista aporta, como prueba, un post en una bitácora de un militante socialista, Dani Viondi, en el que aparecería la misma bandera, portada por el mismo personaje de la imagen de El País, y que fue tomada durante la manifestación del pasado 3 de febrero.

"Se ve la misma bandera y en la parte baja de la foto se aprecia cómo la persona que la porta tiene gorra. Fíjate también en el mástil blanco. Y lo que tú dices de los lazos azules es clave y termina de desmontar" la supuesta manipulación, le explica Koumba a otro comentarista de la Bitácora.

LD ha podido comprobar que de la imagen publicada por elpais.es han desaparecido los llamados "metadatos", que identificarían indicadores como la fecha en la que fue tomada o los parámetros técnicos de la cámara con la que fue tomada. Los "metadatos" son accesibles a través de una aplicación de edición fotográfica como Photoshop. En este caso, alguien los ha suprimido, según ha podido comprobar este diario.

EmiLioK

#123 y tú te crees que el PSOE/IU/CiU/ERC/ICV/PNV son una meritocracia? Jajajajaj, tendrías que verlos a los de Salamanca: mayor panda de gañanes, cobrasueldos que no ganan e ignorantes no he visto en mi vida.

Ahí tienes al ministro Caldera, que lo único importante que hizo en su vida fue ser concejal en Béjar (pueblo de Salamanca). Sí sí, ese que decía que "los papeles de Salamanca se los llevarán por encima de mi cadáver" y luego hacía una de "los tiempos cambian..." (y que conste, a mí -como a la inmensa mayoría de los salmantinos- nos importa un comino el puto archivo).

Tenemos un déficit en España muy importante: mientras que cada vez son menos los artistas que se meten al Circo, son más los payasos que se meten a la política. Y veo que muchos de aquí les aplaudís los números.

¡Por una política hecha por gestores profesionales! ¡De una puta vez! ¡¡POR FAVOR!!

LISTAS ABIERTAS, ¡YA!

ADECUACIÓN DE LOS SUELDOS DE LOS POLÍTICOS Y CONTROL DE SUS SUBIDAS ¡YA!

LIMITACIÓN DE AÑOS EN UN CARGO PÚBLICO ¡YA!

PD: #136 xDD.

B

Según El Pais se ha estrenado 150 en USA.

Según El Mundo se ha estrenado 20.000 en USA.

http://i19.photobucket.com/albums/b184/jescri/posterespanol3002.jpg

B

#136 Suena absurdo, pero mira que lleva razon xD

Chusssky

Hoy es 13-M. Hace exactamente tres años, la izquierda española sometió a cerco las sedes del PP en plena jornada de reflexión.

Unas manifestaciones ilegales (porque es ilegal manifestarse el día anterior a unas eleciones) en las que los manifestantes llamaron asesinos a los dirigentes y militantes del PP.

Unas manifestaciones "espontáneas" conveniente publicitadas desde determinados medios de comunicación, como CNN+.

Unas manifestaciones "populares", donde los manifestantes exhibían unas pancartas uniformes de PAZ en las que la tipografía coincidía milimétricamente con la utilizada para el lema de campaña del PSOE (ZP), de modo que la composición de las pancartas (PAZPAZPAZ) repetía hasta la saciedad el mensaje electoral.

Aquel día, la izquierda española se saltó todas las normas, escritas y no escritas, para volcar unas elecciones, después de una auténtica orgía de manipulación de la información y de colocación de pruebas.

Tres años después, no sólo nadie ha pedido perdón por aquel aquelarre (Zapatero tuvo la ocasión en la Comisión 11-M y se negó a ello), sino que todos hemos visto cómo la deriva política del país demostraba, día tras día, que aquella jornada miserable del 13-M no tenía otro objetivo que abrir la puerta a lo que después tendría que venir.

Después de la macromanifestación del sábado, el aparato de propaganda de este gobierno que se desmorona ha cargado contra los convocantes, contra los asistentes y contra los medios de comunicación independientes. Los acusa a todos de ser la extrema derecha.

Pues va a ser que el argumento está ya muy casposo, señores: a estas alturas, sus demagogias y sus manipulaciones carecen ya de cualquier efectividad. Yo no sé si los dos millones de manifestantes del sábado eran la extrema derecha, la extrema izquierda o la extrema nada. Pero lo que sí sé es que nosotros no asaltamos sedes de partidos, ni violamos jornadas de reflexión, ni manipulamos informes policiales, ni colocamos pruebas falsas.

El 13-M, del que hoy se cumplen tres años, todos pudimos comprobar que en este país sólo hay unos fascistas: ustedes.

LdP

http://www.libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m/

B

#138 Aun hay gente que se cree que Zapatero gano las elecciones.

Las elecciones no las gano Zapatero. Las perdio Aznar, el solito. Y tambien es ilegal hacer una campaña propagandistica para lavar su culo, como estuvo haciendo.

Chusssky

Pues deben estar entre los tuyos, por que el resto de España y del mundo, sabe que es un "presidente por accidente", el 11M "algunos" provocaron una masacre, y los 3 dias siguientes los medios de comunicacion afines a la secta, hicieron el resto.

B

#140 yo no voy por ahi poniendo noticias de lo malote que es.

estoy empezando a pensar que verdaderamente te dan dinero por colocar esas tonterias. Ya que estas por que no las pones en el tread de 11-m.

Y de que resto hablas, te refieres a sacar conclusiones como qeu fue ETA con Titadyne, por ejemplo, sin tener ninguna prueba. Para que no se mirara al lado de los integrantes islamicos? Recuerda tambien que ambos hicieron campaña, uno para ensuciar, y el otro para lavarse. Aunque mas que lavarse se cubrio el solito de gloria.

Ya estais como Aznar, aun no habeis asumido la derrota ni que fue culpa suya. Intentais ahora mirar que fue culpa de zETAp y el 11-m + ETA.

SgtOpio

#140 Resulta curioso que no pare de pronunciar la palabra secta y otras con la misma raíz un tipo como tú, que se dejaría rajar el cuello por su amadísimo Mariano, o por el mismo Fedeguico.

Ya cansas, hijo, no ves que sólo te da la razón bauer y otros 4 colgaos?

Y por supuesto, te creerás que lo del País es 110% mentira, pero lo de LD es 200% veraz... No hay más ciego que el que no quiere ver, si te quieres informar no entiendo cómo cojones lees LD, que es el panfleto más partidista que he visto tras el jodido diario Sport.

Aprende a ver más allá de LD+COPE, que es una de las mayores cadenas de manipulación de lectores/oyentes que he visto en mi vida. Ríete tú del programa de radio de Hugo Chávez.

liebgott

"Denuncian el "cambiazo" de El País a una foto para inventar la presencia de banderas franquistas en la manifestación del PP"

Venga hombre, esto ya es lo ultimo. INVENTAR LA PRESENCIA DE BANDERAS FRANQUISTAS EN ACTOS DEL PP????...Pero dnd hayase visto esto antes????.....Joder, si hasta decis q eso es una manipulacion....

Chusssky

La manipulacion es meter fotos de otros dias, mandar gente para hacerles fotos con la bandera, o vender la burra de que como hay 1 bandera del pollo, por cada 10.000 normales, los 9.999, son fachas y fascistas.

Si te parece poco...

#145 Vale, me has pillado, hay que reconocer que son mayoria clara las inconstitucionales :P
Disfruta la realidad paralela de Pepiño

Ni que se las arranquen de las manos a los enviados por la secta para hacer la foto...que son todos fachas y Vale YA!

B

En realidad han sido los judios o los iluminatti, y si no esperad a que os lleguen los mensajes de los billetes y los simbolos del word.

Tienen mas credibilidad que esa conspiranoia.

#144 Si, ahora solo hay 1, jajajajajaja

Barbie

Sigo sin entender tanto revuelo y tanta manifestación contra algo que ellos también han hecho... a eso se le llama memoria de pez.

MeRy_JoUsS

cada uno dice lo k le beneficia, en fin mas de lo mismo

Usuarios habituales