Detenidos CDRs que planeaban acciones con explosivos

Horribeler

#4168 un racista llamando racista a otro...

Cuanto menos eres cómico, sobre todo cuando en tu pais, al que no pertenece nadie mas que vosotros, intentáis prohibir idiomas y mierdas xenófobas del estilo, llamando ocupación y colonos a todo aquél que no esté a vuestro lado repartiendo propaganda republicana supremacista.

Sois como Jim Carrey en mentiroso compulsivo, solo que vuestra mujer abortó al hijo que os haría decir la verdad por una vez en vuestra vida.

wizar5

Digo yo, tanto os cuesta ser un poco prudentes y esperar a la sentencia antes de venir y sacar pecho y reiros de la gente.

1 respuesta
kraqen

#4164 Iluminanos, ¿cómo desmonta esto la acusación?

SikorZ

#4172 Como si la sentencia cambiara algo a los ojos de estos voxeros indepes

Soy_ZdRaVo

Ha decidido ya la AN sobre si los excarcela?

Btw, estuve leyendo anoche y es una decisión maravillosa que va a permitir ejercer mucho mejor el derecho de defensa en general a los compañeros

1 respuesta
Capi_Salami

#4175

1 respuesta
B

xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

Contractor

#4176 Aquí va al meco hasta el apuntador!! XD

xemi

Ale, de vuelta a estar calentitos en la celda.

1 respuesta
alepe

#4179 De vuelta nada, no llegaron a pisar la calle xd

1 respuesta
xemi

#4180 Pero fueron al juzgado no? No tenian que hacer la vista otra vez?

1 respuesta
alepe

#4181 Ah si si, pero vaya, de prisión a una furgo, de la furgo a la sala del juzgado y poco mas xd

Aunque es una situación kafkiana, pues entiendo que en el momento en que el TS dijo que había que repetir la comparecencia de prisión provisional estos deberían haber sido liberados de inmediato.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#4182 que te parece todo esto?

1 respuesta
alepe

#4183 Es una situación kafkiana, pues entiendo que en el momento en que el TS dijo que había que repetir la comparecencia de prisión provisional estos deberían haber sido liberados de inmediato, hasta que se decretara de nuevo, o no, prisión provisional.

Lo de no dar la información esencial al ser la causa secreta a los abogados para poder defender a sus clientes es una indefensión tremenda.

Sobre el nuevo decreto de prisión, era más que esperado.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo
#4184alepe:

Lo de no dar la información esencial al ser la causa secreta a los abogados para poder defender a sus clientes es una indefensión tremenda.

Pero esto no es algo particular de este caso, no? Me suena haber leído a muchos penalistas quejarse del sin sentido de realizar vistas sin poder ver el sumario.

1 respuesta
SikorZ

#4184 Una pregunta, no es algo normal?

Me explico, entiendo que cuando investigas un grupo terrorista dar informacion secreta a los abogados de la defensa seria quitar las herramientas del estado para poder ejercer la justicia en cierto modo no?

Osea, enteindo que es una indefension clara, esa parte la comprendo, pero no tiene logica tambien que no se saque esa info para evitar males mayores?

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#4186 Precisamente se permite que los terroristas no puedan elegir a sus abogados y ponerles uno de oficio forzosamente para esto, para evitar que se filtre el sumario a alguien de la organización.

No creo que exista explicación racional a por qué ibas a mantener a ciegas al abogado de alguien que se está jugando la libertad. Es muy muy peligroso

1 respuesta
alepe

#4185 #4186 Si si, por lo que escuchado pasa en muchas ocasiones.

He de decir que todas las comparecencias de prisión provisional que yo he hecho no estaban bajo secreto de sumario. Y aún así, son jodidas, ya que apenas tienes tiempo para preparartelas, y te enteras de que el fiscal va a solicitar el ingreso minutos antes de la declaración y posterior comparecencia.

Si la causa es secreta, dependes de la escasa información que decida darte el juzgado, lo cual puede verse sujeto a criterios subjetivos, siendo muchas veces lo que ellos consideran esencial como algo insuficiente. El juzgado , obviamente, si la causa es secreta querrá dar el mínimo de info posible.

Entiendo que es complicado, y un auténtico suplicio para los abogados.

1 respuesta
SikorZ

#4187 Teniendo en cuenta lo que dices tiene sentido, y estoy de acuerdo contigo, si ya tienen cubierto eso no tiene sentido que no lo sepan.

Una pregunta, seria posible que si se lo contaran a los abogados y éstos a sus reos, los reos acaben filtrandolo?

#4188 Ya ves, vaya marrona, tener que prepararte un caso a contrareloj...

A ver que sale porque viendo las declaraciones filtradas del informatico chicha parece haber...

1 respuesta
alepe

#4189 es jodido.

Detienen al cliente, en funció del delito que haya cometido ya empiezas a mover hilos para una posible comparecencia de prisión al día siguiente (documentos que demuestren arraigo, alguna testifical etc), y al día siguiente en el juzgado de guardia, preguntas al funcionario si el fiscal va a solicitar prisión provisional, si es que si, tienes minutos para prepararte lo que te imaginas que va a decir el MF, porque una vez empieza la declaración, lo siguiente es la comparecencia donde el fiscal argumenta el porqué del ingreso, debiendo tu muchas veces replicar como si de un cara a cara se tratase, ya que no te dan tiempo para preparar nada, debiendo tu argumentar a continuación sin tiempo de por medio para trabajarte tu defensa.

Ahora imagina todo ello sin el expediente delante, solo con un mínimo de info a tu alcance...

1 respuesta
SikorZ

#4190 Pues esta fucked la cosa si.

Yo le preguntaria directamente al acusado:

"Esto es una putada asi que tienes dos opciones, o me cuentas por qué te pueden estar cogiendo por los huevos e intentamos montar un argumento por ahora o estás vendido"

Porque por lo que dices tampoco hay mucho mas que hacer..

1 respuesta
alepe

#4191 El problema es que lo que declares el día de la guardia debe cuadrar con lo que digas el día del juicio. Y el día de la guardia apenas has tenido tiempo para preparar nada ni conoces todo lo que pueda haber contra el cliente el día del juicio. Ya no te digo si la causa está secreta.

Por eso tantas veces ante el juzgado de guardia lo mejor es no declarar xd

En fin, historias para no dormir.

1 respuesta
B

La Eurocámara rechaza discutir si los CDR deben ser considerados grupo terrorista como pedía Vox

Dejo esto por aquí ya que nadie lo ha mencionado.

A lo mejor si no se quiere discutir sobre esto ya que es inútil hacerlo. ¿Por algo será no?

Fuente: https://www.lavanguardia.com/politica/20191126/471884489704/eurocamara-rechaza-discutir-cdr-grupo-terrorista.html

1 respuesta
SikorZ

#4193 Totalmente razonable, para qué debatir algo obvio xD

Como si fabricar explosivos fuera para una fiestuki de adolescentes xdd

¿Os imaginais que debaten si la tierra es plana? ayqmlol

emir

#4192 Como casa tus posts de esta página con la frase que se suele utilizar para describir el sistema judicial español: "es un sistema ultragarantista"

Por lo que estás contando, la indefensión es total

13 días después
emir

He leído en twitter que la fiscalia pide libertad bajo fianza de 9000€ para 3 de los acusados

Se consuma la farsa?

2 respuestas
SikorZ

#4196 Pues sí, es demasiado poco para los delitos que les imputan, aunque probablemente esos 3 sean simples peones.

  • Pertenencia a organización terrorista
  • Delitos de conspiración a estragos terroristas
  • Tenencia de explosivos

Eso sin contar con el plan de asalto al Parlament, el arma de fuego simulada con munición real, etc... ¿Y sólo pides 9.000€ de fianza? Pues porque son los tontos mas tontos del pueblo, como el que vimos en la declaración filtrada.

1 respuesta
emir

#4197 Esos de la fiscalia deben ser unos radicales de la cup, por eso piden una fianza tan baja

Como se les ve el plumero, eh

2 respuestas
SikorZ

#4198 Que va, si lo piden por algo será, no voy a saber yo más que ellos o el juez xd

emir

Pero bueno pero esto que es

Por qué está tan tranquilo este hilo ahora? Como es que no hay 100 páginas más despues de esto?

4 respuestas
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • SikorZ
  • swing
  • Contractor
  • emir
  • el_hOwL
  • Soy_ZdRaVo
  • T-1000