Detenidos CDRs que planeaban acciones con explosivos

SikorZ #4441 Oct '20 El Gran Carlemany

#4440 Por suerte ya son minoría, este verano estuve charlando con muchos que antes fueron indepes radicales de mi familia política y dicen que ahora lo ven todo de otra forma y que debieron escucharme en su día.

También es cierto que son todos casualmente jóvenes y bueno, ya sabemos que uno cuando es joven se le comen los sentimientos por dentro, son faciles de manipular. Ahora de hecho dicen odiar a los nacionalismos de cualquier tipo, la gente madura tarde o temprano y juntarse con mas jovenes radicales no ayudaba (iban a talleres y mierdas de estas para captar peña)

Fox-ES #4442 Oct '20

#4439 Pues vale. Que te encierren dos años en la cárcel y luego te soltamos y ya. XD

Si no fuera que a veces la justicia europea echa un ojo y ya ha pillado a la justicia española varias veces con liadas por el estilo....

A mí los errores que benefician a quien los comete me hacen sospechar.

1 respuesta

SikorZ #4443 Oct '20 El Gran Carlemany

#4442 ¿Quién ha estado dos años en la cárcel y luego ha salido absuelto?

Y bueno, tampoco creo que los que quieren saltarse la constitución sean los mas indicados para criticar la justicia española, seamos honestos, es muy hipócrita. No puedes intentar imponer una dictadura catalana y luego quejarte porque enjuicien a gente de los CDRs y más viendo lo violentos y radicales que son, a los hechos me remito.

A mí tranquilo que no me meterán dos años en la cárcel sin hacer nada, no me junto con ese tipo de gentuza ni soy radical xD

2 respuestas

Ulmo #4444 Oct '20

#4439 Pero es que a tu juego de "todo lo que no esté judicializado no existe" también podemos jugar el resto y automáticamente se anulan todas las acusaciones que acabas de soltar en tu post y las que llevas soltando meses, porque al final la realidad no es solo aquello que exclusivamente pasa por un embudo judicial.

1 respuesta

SikorZ #4445 Oct '20 El Gran Carlemany

#4444 Honestamente no entiendo a qué juego dices que estoy jugando, no entiendo tu comentario

Don_Verde #4446 Oct '20

#4443 Pues si a los acusados de terrorismo y demás les han metido prisión preventiva, algo bastante común en estos casos, probablemente se hayan tirado un buen tiempo a la sombra esperando la sentencia hasta que le han dicho: "Que noooo, que es broma, ya podéis salir"

Todo eso podría ser un error puntual, si no hubiese bastante, pero bastantes casos de la fiscalía acusando de todo y luego, tras laaaaargos procesos judiciales, diciendo que no, que lo sentimos y a la calle. Especialmente cantoso cuando pillan a "peligrosos anarquistas", por ejemplo.

Y si veo legítimo que puedas criticar la justicia española aún estando en contra del estado español, pues quieras o no, estás bajo esta.

1 respuesta

SikorZ #4447 Oct '20 El Gran Carlemany

#4446 Pues primero habrá que comprobar si eso ha pasado, tenemos informacion de si han estado en la cárcel y cuanto? No vamos a basarnos en casos imaginados, hablemos de hechos concretos.

#4446Don_Verde:
Y si veo legítimo que puedas criticar la justicia española aún estando en contra del estado español, pues quieras o no, estás bajo esta.

Sí, super legítimo quejarse de que fiscalía meta caña que luego no llega a nada con apoyar el revertir el orden constitucional para imponer una autarquia, igualito, vamos. Vaya doble vara de medir xd.

Osea, te quejas de la justicia pero luego lo que quieres hacer es follartela e imponer una dictadura, muy lógico, coherente y legitimo todo sip.

1 respuesta

Don_Verde #4448 Oct '20

#4447 En la misma noticia de la absolución comentan que se tiró un año "confinada en su pueblo", que supongo que vendrá a decir que estaba en prisión domiciliaria o algo por el estilo. Tampoco dispongo de más datos. Y ya puede estar contenta, si dices "Goku vive, la lucha sigue" y tienes botellas de lejía en tu casa, son dos años de rejas.

Y si, sigue siendo legítimo intentar subvertir el orden constitucional y quejarse del proceder de la justicia española, pues como he comentado, sigues bajo el paraguas de esta quieras o no. Es un servicio público, como puede ser la policía o el sistema sanitario, los cuales pagas de tus impuestos quieras o no, ergo, tienes todo el derecho de criticarlo simplemente por ser usuario. O al menos es mi punto de vista.

Que luego los que lo critiquen quieran montar algo peor, otro chiringuito o convertirse en Chocapic, pues allá cada uno.

2 respuestas

SikorZ #4449 Oct '20 El Gran Carlemany

#4448 Okay, es legitimo claro que sí (creo que no he dicho lo contrario), y también es hipocresía en su estado más puro (que es lo que estoy diciendo)

Por otro lado la noticia no dice nada así que no te montes películas, no ha estado en prisión 2 años para luego ser absuelta.

Qué dramatismo con "tonterías" y luego con las cosas gordas las ignoran, por eso nadie puede tomarles en serio.

1 respuesta

Don_Verde #4450 Oct '20

#4449

He dicho lo que pone la noticia. Lo otro es una de las tantas operaciones piñatas contra el peligrosísimo terrorismo anarquista. Dichas operaciones vienen a colación porque siguen el mismo modus operandi, que viene siendo acusación de terrorismo, prisión preventiva o medidas preventivas y, tras un largo proceso judicial, aquí no ha pasado nada.

Que luego quejarse de esto sea hipócrita y demás, es otra cuestión bien distinta.

1 respuesta

SikorZ #4451 Oct '20 El Gran Carlemany

#4450 Ya he leido esa parte, lo dicho "confinada en su pueblo" (que a saber qué quiere decir) que no en la cárcel durante 2 años, que es bien distinto.

#4450Don_Verde:
Que luego quejarse de esto sea hipócrita y demás, es otra cuestión bien distinta.

Pues de esta cuestión estoy hablando yo todo el rato xd. Lo de cosas turbias ya he dicho que ha existido, existe y existirá en absolutamente toda slas instituciones representativas de gobierno, y no sólo estatal.

Precisamente lo que vengo criticando es que se quejen por estas "tonterias" y luego no digan ni pío (en realidad apoyan) cuando su querido govern intenta imponer una dictadura a todos los ciudadanos.

X

XIIV #4452 Oct '20

#4405 Por supuesto, en todos los regímenes totalitarios hay familias que se forran, sea o no capitalista el régimen.
De hecho el que la economía esté o no intervenida por el estado, no tiene nada que ver con eso.

garlor #4453 Oct '20

#4384 le prohibieron salir de la poblacion desde que la acusaron hasta que hubiera sentencia

SikorZ #4455 Oct '20 El Gran Carlemany

#4454 Tómate un almax, que sólo entras para insultar.

Eso sí que me daría vergüenza, 0 argumentos y mucha bilis.

1 respuesta

alepe #4456 Oct '20 no es indepe

#4455 0 insultos y 30 y pico post por mi parte argumentando.

No es tu día, ciertamente.

1 respuesta

SikorZ #4457 Oct '20 El Gran Carlemany

#4456alepe:
0 insultos y 30 y pico post por mi parte argumentando.

#4454alepe:
SikorZ aún tiene la vergüenza de postear en este thread.

La virgen xddddd

Ya veo ya.

Si no vas a hablar del hilo y vienes a soltar bilis mejor por MP, gracias.

M4v3rikj3j3 #4458 Oct '20

Su hubiera puesto pasta a que no pasaría nada, estaría nadando en billetes, otra apuesta: el otro hilo del cm de vox en su campaña contra Podemos, acabará exactamente igual en puro humo para follabanderas patrios.

Fox-ES #4459 Oct '20

#4443 Caretas fuera. XD

Acabas de confesar que te parece bien que metan a la cárcel a la gente en función con quién se lleve. Bravo.

Y no son radicales en los CDR. es una corriente política dentro del liberalismo que en la actualidad tiende al centro.

En su origen histórico, el concepto se refiere a la actitud política de aquellos partidos que para la solución de los problemas políticos y sociales de su tiempo proponían reformas de fondo, aplicando hasta sus últimas consecuencias principios de inspiración jacobina, humanista, agnóstica y democrática: educación laica para todos, separación de la Iglesia y el Estado, reforma social, etc. En su evolución posterior, sus ímpetus reformistas se amortiguaron y el Radicalismo apoya en general posiciones de centro, con fuerte hincapié en la ética cívica, la democracia política, un planteo económico moderadamente estatista y cierto asistencialismo social. Actualmente, los partidos Radicales asumen posturas relacionadas al social liberalismo, la socialdemocracia y el progresismo

.

Porque usar extremistas o fanáticos sería usar el lenguaje apropiadamente y eso difícil. Mejor ser orwelliano.

1 respuesta

emir #4460 Oct '20

Estado democratico le llaman jajajaj

1 respuesta

SikorZ #4461 Oct '20 El Gran Carlemany

#4459 Vaya invent mas guapo te has montado. Lo que digo es que a mí no me va a pasar porque no me junto con violentos ni delincuentes. A ver si ahora los CDRs no han hecho nada y esa semana en Barcelona sólo ha existido para Resines

Lo he dicho bien claro, no me junto con gentuza radical como esa, por lo tanto no me pasará. Estaría bien que leyeras el post.

1 respuesta

B

[Borrado] #4462 Oct '20

Pero sobre esta ge te había pruebas físicas no? Acabo de buscar y a uno de ellos parece que le encontraron un cuaderno con anotaciones sobre la fabricación de explosivos y restos de lo que hacía falta para fabricarlos ¿al final eso se ha demostrado que era inventado?

1 respuesta

Fox-ES #4463 Oct '20

#4461 Y lo estás repitiendo. XD

Estás insinuando que se merecen que los metan en la cárcel sin pruebas de ningún delito ''porque tú no andas con ese tipo de gente y no te puede pasar''.

Y sel hecho de que sigas usando mal el término radical indica que eres una persona irracional con la que no se puede debatir.

1 respuesta

SikorZ #4464 Oct '20 El Gran Carlemany

#4463 No insinuo nada, no busques dobles sentidos inexsistentes, digo que literalmente a mi no me van a meter en la cárcel por terrorismo porque no me junto con gentuza violenta y radical como los CDRs, más claro, agua.

Que se merezca esa gente o no cárcel no depende de mí, si no de juez y me chupa el pie el tema, si han hecho algo a la carcel y si no pa fuera, yo apoyo la democracia y la justicia, no la intento derribar para imponer mis ideales como los que sueles justificar.

#4463Fox-ES:
Y sel hecho de que sigas usando mal el término radical indica que eres una persona irracional con la que no se puede debatir.

¿Entonces para qué me montas la película macho?

#4462 Ni idea de este caso en concreto, pero sólo leyendo la parte en la que el juez recrimina a la GC abrir un caso sin base... Muchas pruebas no debía haber o no ha habido suficientes para demostrar los hechos. Si son inocentes, inocentes son hasta que se demuestre lo contrario o veamos alguna prueba que justifique la acusación (en este caso mas social o personal que otra cosa)

ReEpER #4465 Oct '20 Gafe

#4460 es que escuchas tele5 y entiendes que hayan personajes como los que pululan por este hilo. La virgen. Faltaban loa terrible/apocaliptico y lo Bordan

1 respuesta

M4v3rikj3j3 #4466 Oct '20

#4465 Pues imagínate escuchar Esradio, leer Okdiario y ver 13 Tv, tras una semana de semejante terapia patriótica acabas buscando vagabundos en las sucursales bancarias para quemarlos vivos, eso sí, el domingo a misa la futura madre de una random Cayetana.

sephirox #4467 Oct '20

Aquí la gente defendiendo a los CDR como si no fueran los camisas pardas/negras/azules, escamots, requetés o lo que te salga de los huevos siempre que estén encuadrados en una milicia ideologizada, del siglo XXI. Aunque al requeté se parecen más de la cuenta.

Vaya una manera de pasar por progresista el más burdo de los nacionalismos de carácter fascistizado (que no fascista, aunque son casi peores).

1 respuesta

SikorZ #4468 Oct '20 El Gran Carlemany

Menos mal que TV3 y RAC Radio no son para nada partidistas, lo típico, poner anuncios de una sedición en la televisión pública.

#4467 Ahora resulta que los fachas del aguila son malos, pero los fachas de la estrellita son buenos, vaya hipocresía xD

1 respuesta

sephirox #4469 Oct '20

#4468 Ya se sabe, que algunos nacionalismos son más buenos que otros:

G

Godofredo77 #4470 Oct '20

#4448Don_Verde:
Y ya puede estar contenta, si dices "Goku vive, la lucha sigue" y tienes botellas de lejía en tu casa, son dos años de rejas

Desde el caso Scala, cualquier acto de terrorismo que te vendan desde el Estado habría que ponerlo mínimo en cuarentena y esperar a que salgan más pruebas y la Justicia vaya hablando.

Eso como minimo, aquí la gente se lanza al barro y suda. No veremos a los medios hablando en portada de la inocencia de esta persona.

Usuarios habituales

Tags