EE.UU. lanza un ataque contra Siria

Dredston

#178 ¿Puntual?

Yo soy los terroristas y cada vez que me vaya mal tiro bombas químicas, espero la agresión de EEUU al gobierno sirio y me lanzo cual alahu akbar.

Total. No van a mirar quien hace esos ataques químicos.

sacnoth

Es extraño que haya tanta gente "de izquierda y derecha" en Mediavida que esté de acuerdo, algunos por su antiamericanismo y otros por el odio a lo islamista.

2 respuestas
Retrete

Ya vuelve la policía del mundo

Jok3r

#177 Hombre, es un país en permanente estado de guerra, los aviones en esos casos suelen estar preparados como los camiones de bomberos o una ambulancia en urgencias, no estacionados como si de un museo se tratase, cargados y listos.

Si avisan con tiempo para que no haya ninguna víctima se pueden sacar varios cacharros, no es muy inteligente en todo caso para llamarlo ataque "estratégico" y mucho menos sorpresa que es en los casos en los que suelen ser eficientes. Eso si las instalaciones a tomar por culo que está muy bien, anyway todo lo que rodee a este conflicto es una pantomima de medias mentiras y manipulación, me creo la mitad de la mitad de cualquier cosa que cuenten.

B

La cuestión no es avisar para que se aparten, la cueztión es que los Rusos no derribaron los Tomahwaks.

https://actualidad.rt.com/actualidad/235236-rusia-derribar-misiles-eeuu-siria

1 respuesta
Jok3r

#185 "Rusia suspende la cooperación con EE.UU. sobre la prevención de incidentes en espacio aéreo sirio" La podrían haber suspendido en el preciso instante en que son avisados de que misiles crucero van de camino, y ahí es cuando vuelvo a no creerme nada.

Demasiadas incongruencias.

La velocidad de los tomahawk es bastante cutre, lo bueno que tienen es la precisión y en ocasiones burlar los radares por ir a baja altura pero siempre con el componente sorpresa si no un cacharro de estos se lo hace en modo easy.

Fastestwat

#174 Claro. Un tweet del 2013. Las cosas han cambiado. Rusia.

Soy_ZdRaVo

#182 Sus millones le ha costado al ex agente del KGB que dirige Rusia que existan estos lazos entre izquierda y derechas europeas que no tocan poder.

1 respuesta
B

Bajo un ataque químico que no se cree nadie, favoreciendo a sus chicos yihadistas, EEUU nada nuevo y con la colaboración de España. Este país da verdadero asco. ¿Donde están los patriotas quejándose de ser vasallos de un tirano o de tener bases aquí desde donde salieron los destructores?

Luego a llorar con los atentados mientras trabajas con quien los financia y los utiliza.

1 respuesta
Jok3r

#189 El mediterráneo no nos pertenece. ¿Salieron de alguna base española, source?

#191 Gracias

1 respuesta
B

#190 http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/destructores-estadounidenses-Rota-responsables-Siria_0_2906709302.html

De la Base de Rota. El problema es ese, que ni siquiera salieron de una base española, tienen sus propias bases como buenas putitas del Imperio que somos.

1 respuesta
B

#188 Si, generemos un poco de opinión Mevdeved no vaya a ser que en el Cine o netflix nos den otra diferente.

1 respuesta
D

madre mia la que se va a liar :s

Zoth

¿Este fue el resultado?

1 respuesta
Jok3r

#191 No somos nadie, por esos somos sus putitas, selección natural, o eres Rusia o Corea del Norte, pero si eres amiguito de alguno de esos y no eres una potencia nuclear ya estamos viendo lo que pasa, te toca darle pitis al grandote como en la cárcel.

#194...que asco de mundo

Sobre el ataque químico y la procedencia de las armas. Ya se pisaban su propia cola.

"Ya en enero de 2014, los expertos del MIT (Massachusetts Institute of Technology) habían negado que el ataque con armas químicas de Ghuta fue perpetrado por el ejército sirio."

spoiler
1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#192 A ver si te crees que un país de mierda con gente pasando hambre y un PIB similar al italiano va a ser una potencia mundial si no juega bien sus cartas. Y sus cartas son que hay una masa de personas que por ideología está dispuesta a defender su propaganda hasta transformarla en ser moderno y alternativo y por lo tanto una persona muy guay.

Luego empiezas a ver que las tonterías que dicen sitios como RedVoltaire, Kaos en la red, infowars etc sirve tanto para la izquierda anticapitalista (Que le come la polla a rusia pese a ser protofascista vete a saber por qué ejejeje) como a los no nazis pero si defensores de las identidades y de las verdaderas nacionalidades y ya el descojone es máximo.

No olvidemos que los campeones de ajedrez casi siempre son rusos y que es muy barato manipular a cierta gente ávida de cuentos chinos

1 respuesta
B

#195 Se pueden tener unas relaciones "cordiales", sin ser sus vasallos, vamos yo las bases americanas las cerraba pero ya. Tanto Gibraltar español y luego tienes bases que violan tu soberanía.

De hecho lo mas inteligente es tener relaciones cordiales con todos sin implicarte con ninguno, España al contrario, siempre al lado de los que apoyan el Yihadismo, tanto Arabia Saudi como EEUU, de la manita con el eje del mal.

2 respuestas
Emelianenko

Hipnos

#182 Básicamente es estar hasta los cojones de la policía del mundo y sus ansias imperialistas. No se pueden ir derribando gobiernos legítimos a base de terrorismo, ataques de falsa bandera y propaganda.

Jok3r

Al final lo único que te salva es tener un número mínimo de ojivas nucleares para que no entren a tu casa y hagan lo que les salga del rabo.

#197 "De hecho lo mas inteligente es tener relaciones cordiales con todos sin implicarte con ninguno" Acabas de definir un imposible en geopolítica.

1 respuesta
B

#196 Tronco, Rusia es una potencia mundial por los ICBM que tiene desarrollados y toda la industria teconológica heredada de la Unión Soviética. Déjates de PIB a un margen, hablamos de un país que tiene mejor capacidad balística que los Estados Unidos y que actualmente es quien realiza los envíos a la ISS.

Rusia tendrá, traducido en dinero, la misma capacidad productiva que ITalia, pero ni de coña es lo mismo, estos no importan materias primas, las exportan y en materia militiar no paran de innovar, los Su-35 son perfectamente rivales para los F-35, produciendo en carros de combate. Esto que digo no tiene que ser bueno ni malo, sino que ellos tienen su propia industria y no dependen de ningún país externo o tercero, tienen soberanía asegurada por misiles, eso te convierte en una potencia.

Que intenten conformar una opinión pública favorable por los medios que disponen no me parecería extraño ni alocado, pero obviar la propaganda que chupamos desde hace 50 años con una hegemonía cultural americana excesivamente predominante, es que me parecería razonable si de una partida de ajedrez se tratase, explotas tus bazas.

Pero no caigamos en simplismos joder, que yo tenga mi opinión no es necesariamente porque Putin invirtió dinero, es posible, pero si los resultados se pueden catalogar entre ultraizquierda y ultraderecha, vemos que no trunfa, porque aquí o creas hegemonía o eres una mierda.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#200 Pero no solo de EEUU, preguntémosle a Georgia por ejemplo. La única diferencia entre EEUU y Rusia es que unos no pueden permitirse tener guerras a demasiados kilometros de su casa.

#201 los Su-35 rivales del f-35. Ahí deje de leer. Será el PAK-FA, si es que ya lo tienen hecho. El su35 es un avión que por primera vez voló en 1988, otra cosa es que la URSS se fuera a la mierda y lo hayan reactivado ahora, actualizandolo.

Y no, Rusia es una potencia por sus misiles claro está. Pero también porque juega muy bien las cartas que tiene, entre ellas la capacidad de influir sin que nadie se de cuenta en la política y en las creencias populares.

pd: menuda potencia militar que es incapaz de fabricarse sus propios barcos y necesita comprarselos a Francia para luego lloriquear cuando deciden no vendérselos. O menuda potencia que es incapaz de fabricar portaaviones etc etc etc. Económicamente están en la mierda a pesar de tener tantísimos recursos. Y ojo, que claro que tienen sus cosas, son la antigua URSS pero si te fijas en ciertos indicadores como que son incapaces de fabricar sus últimos tanques a día de hoy sin tecnología made in otan... pues te das cuenta de cosas.

2 respuestas
Jok3r

"Además, el Kremlin cuestionó la eficacia del ataque, señalando que sólo 23 de los 59 misiles habían alcanzado la base aérea. Los proyectiles destruyeron seis aviones sirios pero dejaron la pista de aterrizaje intacta, afirmó Moscú, que confirmó haber sido informada del ataque con antelación."

Vaya bazofia de ataque, esto es un movimiento puramente político.

MaTrIx

#162 ya, como las armas. De Irak que no existían no?

NoEresTu

Bueno, a Trump primero le metieron miedo y ahora ya dice si wana a todo no? oh que inesperado!

B

#202 Soy de tonalidades grises, ni blanco ni negro. Que Rusia tenga una formidable flota aeronáutica y los motores que llevan a la hente a la ISS son los mismo que te plantan 6 cabezas nucleares en Wasihntong la convierte, bajo mi punto de vista, en una potencia militar de cojones, pero que esta en materia naval pues no va más allá de los submarinos, pues vemos que tienen sus deficiencias.

Lo del "ahí dejé de leer esta feo eh.

1 respuesta
frostttt

#197 Es muy fácil exigir el cierre de la Base Naval de Rota desde el exterior. Gracias (en parte) a dicha instalación mi pueblo se ha desarrollado de una manera más notable que localidades vecinas, además de dar trabajo a locales o generar benéfico al sector servicio o turismo.

2 respuestas
Dredston

Los mods se pajean viendo cosas donde no las hay.

Perturbador.

B

#207 Y los campos de concentración también traían empleo en los alrededores. No opino de Rota porque no conozco la situación, pero el argumento no tiene mucho peso

1 respuesta
benitoll
#206Angelius:

Soy de tonalidades grises, ni blanco ni negro

No te engañas ni a ti mismo.

Análisis fresco de Jane's:

Tema cerrado

Usuarios habituales