#2010 Y lo edita xdd
#2011 Lo edito porque tengo deferencia para con la gente menos afortunada en la genetica como parece ser el caso.
Yo he dicho miles de millones, y el tio me ha puesto corrigiendome 4543 millones.
Y he respondido, literalmente miles de millones.
No pensaba que fuese necesario ponerlo especificamente, pero veo que si. Asique ahi esta, para que no os lleveis a engaño.
#2013 Para llegar a andromeda necesitaria unos dos millones y medio de años luz.
#2013 del sistema solar, elemento. De la galaxia no saldrá ni en mil millones de años. Andrómeda está a 2537 millones de años luz (o 2537 MILES de MILLONES de años, según otras nomenclaturas de afortunados en la lotería genética)
#2014 Simplemente me ha hecho gracia que le hables con condescendencia mientras te estabas equivocando.
Pero que vamos da igual. Cuando lleguen los alien overlords nos van a esclavizar a todos por igual.
#2015 Vale, fue un clickbait entonces o mala memoria. Leyendo algo mas reciente dice que es dificil incluso que salga de la galaxia por el tiron gravitatorio de la misma.
#2014 Aun habiendo patinado en eso, todo lo demas sigue siendo valido. Negar algo tan rotundamente cuando literalmente no tenemos ni puta idea, pues...
Hace 200 años volar era un sueño humedo y hoy dia tenemos satelites orbitando la tierra y en otros planetas. En 200 años mas solo podemos imaginarlo. Si 200 años queda lejos de imaginar teniendo en cuenta el avance exponencial de la tecnologia, imagina miles o cientos de miles de años.
#2017 No, no lo es, si te equivocas en algo tan basico pues, sin animo de ofensa, no pretenderas que te tome en serio. Porque ademas, atañe a la discusion, las distancias del universo, simplemente no las podemos llegar a comprender del todo por lo basto que es. hablamos muy alegremente de años luz, proxima centauri esta "cerca". pero no lo esta.
No es una cuestion de tecnologia, te repito, es una cuestion de puro tiempo, Nosotros volamos porque sabemos que se puede volar por los pajaros. Es bastante mas irreal pensar que podemos ir a la velocidad de la luz unicamente porque la luz si lo hace. De hecho, la fisica apunta a que no es posible.
Y no he negado nada, que existen es certeza matematica, no pueden no existir, pero no han coincidido con nosotros, es mas probable que la luna explote mañana, es virtualmente posible? SI, porque la fisica como tal lo permitiria, pero vaya, como comprenderas, si a ti alguien mañana te dice que no hay que negarlo porque posible es y no tenemos ni puta idea, pues dudo que te lo tomes en serio, esto es lo mismo.
las probabilidades de que hayan venido a la tierra ya son infimas, por ser muy generoso, ya si entramos de que han venido y ademas COINCIDIDO con nosotros en espacio y tiempo es que es ridiculo.
#2019MiNmbreNoCab:No, no lo es, si te equivocas en algo tan basico pues, sin animo de ofensa, no pretenderas que te tome en serio.
Pero hijo de puta, vaya cara de cemento armado despues de los edits que te has marcado.
De todos modos, tampoco invalida en ningun modo el hecho de que eso sea equivocado con el resto. Pero en fin, opiniones y culos hasta que llegue el chad en su platillo y te lo rompa con una buena sonda
#2020 Nah, una cosa son erratas, que es lo que he tenido, otra es equivocarse en el argumento.
Pero sin mas, no lo digo con ninguna animosidad negativa.
#2021 Pero es que mi argumento no iba en base a que nos hayan encontrado por la Voyager, era un añadido. Como un +1 a una tirada de percepcion.
El comentario se basa en el desarrollo exponencial de la tecnologia y en las posibilidades que esta pueda ofrecer en el tiempo, tomando como referencia la evolucion que ha tenido la nuestra propia.
Ahora entiendo todo, los believers están con la picha dura deseando que venga un alien chad a meterles una buena sonda por el culo.
Sois unos morbosos de culo.
#2022 Si, esta claro que al final hablar de tecnologia futura es sacar la bola de cristal por mi parte y por la tuya.
Pero si que es cierto tambien que al final la fisica es lo que rige el universo, y eso si tiene reglas y lineas rojas muy claras que tenemos mas que confirmadas
Por eso ni yo ni nadie sabe hasta que punto en el futuro cambiara la movida, pero lo que apunta la fisica es que vamos a tener que jodernos que waifus de color azul y que te hagan el delicioso con las neuronas esta complicao porque lo de ir a la velocidad de la luz tambien lo esta.
#2025 Hay motores warp teóricos que llevan ya un tiempo planteados.
Luego no te garantiza acabar dentro de un ojete intergalactico después de warpear.
#2026 Hay muchos modelos planteados teoricos y tal, el problema siempre es de donde sacas la energia.
Segun la fisica para alcanzar la velocidad de la luz necesitas energia infinita con cohetes mas o menos futuristas.
Estamos hablando de energia infinita, simplemente no existe, no podemos, y me atrevo a decir que jamas podremos, alcanzar velocidades similares a la luz.
Los motores warp son precisamente ciencia ficcion porque hasta donde sabemos, no existe nada mas rapido que la luz pero porque la fisica dice que no puede existir nada mas rapido que la luz, y teoricamente un motor warp te permite ir mas rapido que la luz
Es decir, tendrias que generar una energia superior al infinito para alimentar un motor warp, lo cual es obviamente, imposible, porque el infinito es infinito y punto.El problema no es tanto el motor o aprovechar el espacio-tiempo como dimension fisica que es un poco lo que viene a decir el motor warp si no la energia que requiere.
Estoy simplificando bastisimo pero creo que se entiende.
Pero bueno, la esperanza radica en la fisica cuantica, que te permite estar en dos sitios a la vez sin coste energetico, lo de ir a la velocidad de la luz esta ya practicamente aceptado como imposible.
#2028 quizá no viajan moviéndose por el espacio. No se ven limitados por el limite de la velocidad luz, ni por la energía infinita necesaria etcétera.
Si para ellos la distancia no es un problema, dándoles igual uno que mil, entonces la mayoría de los problemas planteados se esfuman
#2030 La esperanza es un sentimiento poderoso, pero la realidad es que eso que dices no es posible.
Los teletransportes y cosas de la ciencia ficcion, es eso, ciencia ficcion, la fisica se mueve por reglas que tiene que respetar toda cosa que exista, todo eso nos dice que no se puede hacer eso.
Generar energia infinita no lo hace ni el agujero negro supermasivo que mueve la galaxia. Porque simplemente, no es posible. es magia.
Y asumir que todas las reglas de la fisica se aplican correctamente a cada milimetro de la existencia por todo el universo menos en una cosa concreta para permitir que los aliens viajen, pues es eso. fruto de la esperanza, pero no es realista en absoluto ni siquiera posible.
Ese mismo parrafo que has escrito lo que describe es a un dios omnipotente.
Resumen de lo que yo veo en contra del video ahora mismo de varias fuentes:
El avión da la sensación que va demasiado lento, la resolución y el color del flir es raro para gente que esta acostumbrado a ver estos videos de drones, las coordenadas del avión no encajan con que este de día con lo que se sabe del vuelo y las nubes deberían tener un movimiento relativo mas claro desde el satelite.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teleportaci%C3%B3n_cu%C3%A1ntica
Y acabamos de empezar a estudiarlo amego.
#2031 asumes que el conocimiento del universo y de la fisica que tenemos es completo.
No es posible ahora, con lo que sabemos, pero hay que ser humildes y aceptar que apenas conocemos nada, y lo que ahora vemos imposible para un futuro no lo es. (Y no, no hablo de superar la velocidad de la luz u obtener energía infinita para acercarse a la velocidad de la luz).
Cualquier ser humano de hace 200 años ni se imaginaria de lo que es capaz hoy la tecnología. Literalmente, no se distingue de la magia a sus ojos, como dices tú a los tuyos sobre los aliens.
Tú argumentas en base a nuestros límites actuales, pero hay marcos teóricos que especulan sobre el tema y dan validez a estas ideas (dentro de la hipótesis y la especulación)
#2037 la gente que es arrogante suele tener muchas carencias intelectuales o sobre el tema, y tirar de dunning kruger para todo.
#2034 Ya, he dicho que la cuantica es la esperanza. pero vaya, una cosa son los qubits que siendo unas cosas tan absurdamente pequeñas puedan existir en ese estado, otra es la aplicacion real para nosotros y la exploracion del universo.
#2035 Yo entiendo lo que me dices y hasta cierto punto es verdad, el futuro no lo conoce nadie.
Ahora bien, No parece simplemente fé el pensar que las reglas de la fisica funcionan como nosotros pensamos en todos los rincones del universo observable pero justamente no se apliquen para X cosas que queremos que ocurran? cuando todo lo que conocemos apunta a que esas singularidades no se dan ni se han dado nunca?
Y no, estais confundidos, yo soy arrogante con los ignorantes que encima se creen poseedores de la verdad universal, como es el caso habitual en este foro, poco mas. yo cuando conozco a alguien que sabe mas que yo de cualquier cosa me callo y aprendo.
Teneis una nocion equivocada muy comun en esta generacion que nos ha tocado, no todas las opiniones son respetables ni lo seran nunca.
Y lo ironico de este comentario es que fui yo el que popularizo el termino Dunning-kruger en este foro, el cual conoces, porque en algun momento te dije que lo eras y lo googleaste, de nada.
#2039 pero por qué dices que las reglas no se aplican? No tienen por qué moverse por el espacio como lo hacemos nosotros, quizá el tiempo y el espacio es algo ya dominado por su tecnología. El futuro no lo conocemos, pero hay que ser humildes y saber que lo que creemos imposible hoy, en un futuro puede que no lo sea. Del mismo modo que vamos avanzando y la ciencia a cada año que pasa desmiente algo que hasta el momento se creía así.
Y si el supuesto de que el tiempo y la distancia no es ningún obstáculo o factor relevante para ellos, no veo por qué no interactuar con otros planetas habitados. Y si el supuesto de que hay 1 civilización avanzada es real, además de la nuestra, si somos 2, por qué no pueden haber 3 o más?
Es terreno de especulación, pero no me vale sentenciar en base a que ahora mismo nosotros nos vemos incapaces de igualar esa tecnología.
#2039MiNmbreNoCab:Y lo ironico de este comentario es que fui yo el que popularizo el termino Dunning-kruger en este foro, el cual conoces, porque en algun momento te dije que lo eras y lo googleaste, de nada.
Pues sí que eres arrogante sí xD
Quizá tengas trastorno narcisista, me cuadraría totalmente.
#2039MiNmbreNoCab:cuando todo lo que conocemos apunta a que esas singularidades no se dan ni se han dado nunca?
Y lo que conoceremos en 1000 años apuntará a las mismas conclusiones? Permíteme que lo dude.
