El futuro laboral y la IA

#8 Pues mi experiencia con Cursor y Claude 4 es la contraria. Te hace un código, le pone logging, y te diseña tests, corre los tests y dependiendo del resultado en el log itera. Hasta que da con la respuesta correcta.

No os preocupéis, la hiperautomatización que estamos viviendo creará más puestos de trabajo.

En Estados Unidos o China me refiero.

#42 Primero harán falta androides.

#44 ¿Enviando drones al igual que los cirujanos usan brazos robóticos especializados? ¿Y quién dará calor a las mujeres solteras?

mi experiencia mejorando procesos con IA ( departamentos administrativos) es que a medio-largo plazo la cadena de información donde A (team leader) le reportaba a B (director) se va a romper ya que la tendencia es crear ia agents que lean grandes bases de datos y le reporten a B lo que quieran. chateandose con el LLM mientras hacen caca o el sabado desayunando en casa. Siempre que B no sea un boomer de 60 tacos, claro.

Esto no es destruir puestos de trabajo pero si que a nivel interno ciertos roles serán mas "prescindibles" o con menos valor.

#50 Las grandes empresas ya han sacado a mucha gente gracias a la IA porque ahí es donde se notan más la redundancias y mejoras de eficiencia. En talleres Paco donde el informático es el recepcionista y el que lleva las facturas con la gestora se va a notar menos porque solo algunas de sus tareas son redudantes.

El problema es que ese informático ahora va a competir con muchos más que ya ni tienen cabida en las grandes empresas.

A largo plazo dará igual, no porque las grandes empresas necesitan a todo ese personal, sino porque no se pueden permitir que alguien les haga competencia desde su casa. Así que cualquiera que valga acabará fichado para no see su competición.

#8 La tendencia humana a subestimar la IA viene de una mezcla de ego, miedo y expectativas mal calibradas. Cada vez que la IA conquista algo —como el ajedrez, los textos, o el arte— las personas mueven el listón: dicen que no cuenta porque es cálculo, no creatividad; que no es estrategia, sino táctica; que no es consciencia, sino imitación. Este fenómeno, conocido como el efecto IA, consiste en quitarle valor a lo que la máquina logra porque deja de parecer “mágico” una vez entendido.

Además, hay un trasfondo de protección del ego humano: durante siglos nos hemos considerado únicos por nuestras capacidades, así que cuando una máquina las replica o incluso las supera, muchos reaccionan bajándole el mérito, para preservar nuestra sensación de superioridad. Sumale a eso las fantasías culturales que pintan a la IA como algo casi divino (robots conscientes, singularidades, dioses digitales): cuando la IA real llega y no encaja con ese mito, se percibe como “incompleta” o “limitada”, aunque haga cosas impresionantes.

En el fondo, incluso si existiera una IA capaz de transformar el universo, habría quien diría: “Sí, pero no puede sentir como nosotros.” Es un juego interminable de mover la portería para no perder nuestro trono simbólico.

Hostia yo es que voy a toda hostia, quitarte el trámite de tener que buscar cosas, tema de brainstorming y reuniones sinsentido que pierdes tiempo.

Me estoy haciendo un mini gpt para GAds.

O sea cosa tonta hoy le hacía falta un asset para una animación de un vídeo que era un puto PNG y puedo hacerlo con PS y buscando un modelo en etc.

Ha sido hazme X de está resolución para una animación Etc. Y me lo ha generado en menos de un min. Me ha servido de puta madre. Si lo hubiera tenido que buscar editar hubiera tardado 20 min. Esas mierdas dan la vida. Y ya no hablemos tema de locuciones, para videos explicativos. GPT me hace el guión y estoy usando Heygen. Que también para traducir esta muy bien. Tenemos a los clientes super contentos de poder adaptar el contenido a su idioma. El otro día traduje un vídeo de inglés a Turco y según un turco no notaba que era IA.