Empresas publicas y privatización

Tr1p4s #31 Mar '12

Si Usted hubiera nacido en un mundo en donde el Estado tuviera el control absoluto de la manufactura de zapatos, naturalmente creería que si la fabricación de éstos estuviese a cargo de empresas privadas la gente no podría comprarlos y muchos deberían andar descalzos. Pues esto no sucede. Las empresas se encargan de ofrecer los más variados tipos de calzado, en formas, precios, colores, tamaños, etc, y todos pueden acceder a ellos. -- Murray Rothbard

El 'sector privado' de la economía es, de hecho, el sector voluntario; y el 'sector público' es, de hecho, el sector coercitivo. Henry Hazlit

1 respuesta

Bovans #32 Mar '12

#30 Pues el neo-liberalismo contempla felizmente como se privatizan las denominadas "utilidades" o servicios básicos para la ciudadanía como educación, sanidad, agua, correos etc.

Es la forma que tienen los "buenos gobernantes" de quitarse de encima la llamada deuda pública que son en realidad inyecciones de capital (al 1%) a la banca para que esta compra deuda pública (al 5%) ganando así una tajada de dinero con tan solo meter miedo.

Todo queda atado y bien atado.

1

elkaoD #33 Mar '12

#1 #31 el problema de la privatización es que no es una liberalización del mercado en realidad.

No es más que cambiar el monopolio de las manos del Estado a las manos privadas, perder los beneficios reportados (¿qué empresa se mete ahí si no hay beneficios?) y en definitiva: pasar el chiringuito del Estado a sus amigos.

No sé qué es peor.

Si se vendiera la empresa y se liberalizara el sector otro gallo cantaría, pero privatizar sin liberalizar, vendiendo el 49% de la empresa pública a precio-amigo es una DESFACHATEZ. ¿Qué cambia en el mercado? El Estado sigue teniendo el 51% de la empresa así que accionarialmente es "casi lo mismo" (tomar con un grano de sal.) El problema de la privatización a lo socialdemocracia es que si no da beneficios ninguna empresa se mete, y si da beneficios... ¿para qué privatizas? Se subasta (a precios de mercado de verdad, no los precioamigos que se estilan en estos casos), se libera el mercado y a disfrutar.

1 1 respuesta

Tr1p4s #34 Mar '12

#33 Por eso los liberales defendemos la liberalización (privatización + mercado libre) no la privatización corporativista (privatización + corporativismo).

Lo demás son tonterías para ignorantes y lo llaman "neoliberalismo", cuando lo que quieren decir es corporativismo o intervencionismo.

cristofolmc #35 Mar '12

No se puede verlo desde un punto social sin verlo desde un punto de vista económico.

La privatización chapucera es mala. Es un status quo. La liberlaización, como bien dijo Rothbard, es buena, siempre.

Usuarios habituales

Tags