Escenario colapsa en la feria de Indianapolis

blackoN

Me recuerda a las peliculas Destino Final.

Var0n

La esquina superior izquierda del escenario hace pleno ... :S ahi tuvieron que caer unos pocos. Yo sinceramente en cuanto hubiera visto las telas esas volar de esa manera salgo echando patas cual gamo. Una cosa es q sople un poquito de viento pero es q joder ... si se van a volar hasta las personas no jodas

JacKeRRR

Algunos tenéis una gracia increible :palm:

Kartalon

#20 #22

colapsar.

  1. tr. Producir colapso.

colapso.
(Del lat. collapsus, part. pas. de coll?bi, caer, arruinarse).

  1. m. Destrucción, ruina de una institución, sistema, estructura, etc.

Fuente: www.rae.es

:cool: :cool:

Lo peor es que luego seréis de los que utilizáis "bizarro" en castellano como "raro" cuando en realidad significa "valiente". En fin, lo que hace el desconocimiento...

2 respuestas
SkiNeT

J

salio por las noticias i escuche que justa minutos antes enpezaron a desalogar,pero fue demasiado tarde.

PalesTina

#34 Imagino que se refieren a que has traducido directamente la palabra al castellano cuando, pese a ser un sinonimo, no es una palabra de uso tan comun como otros

NdY78

#34 Yo sólo te digo que en España nunca se ha utilizado la palabra colapsar para referirse al derrumbe de un edificio y lo reitero. Empezó a usarse por algunos medios de comunicación el 11-S debido a que continuamente veiamos escrito aquello de "Collapse of the World Trade Center" y parecia lógico usar "colapsar" puesto que ambas palabras tienen la misma procedencia y les debió parecer molón. No lo sé. Se que por aquel entonces leí almenos una columna criticando el mal uso de la palabra, lo que pasa es que no recuerdo ni dónde ni de quién, pero me suena que era alguien de la RAE.

Tampoco sé si se añadió la palabra desde entonces al DRAE o si ya se utilizaba anteriormente en otros países hispanohablantes.

En cualquier caso, aunque no sea incorrecto utilizar el término, como mínimo es inadecuado.

3 1 respuesta
Kartalon

#38 No es ni inadecuado ni incorrecto, pero en fin. Su uso tanto en prensa como en literatura está extendido, el significado es el adecuado como ya has visto y, aunque en ocasiones se ha producido abuso de esta palabra en contextos que no es el correcto, ESTE NO ES EL CASO.

¿Qué quieres seguir en tus trece? Vale, lo cual no significa que estés equivocado. Igual que los que creen que güisqui es incorrecto o incluso una paletada cuando es todo lo contrario. Hay gente que no conoce su propio idioma, es así de triste, pero la hay a puñados.

Obviamene es cierto que lo escribí sin pensar mucho porque es el título para un puto vídeo, pero aun así llegar en modo resabiondo corrigiendo algo que no deja de ser un puto título cuando no se tiene razón me toca los huevos de sobremanera.

Ah, por si no sabes leer un diccionario, colapsar no es ni siquiera un anglicismo sino que viene del latín, donde ya tenía ese significado. Si crees que es un anglicismo a tu bola, pero de hecho incluso en el inglés proviene del latín.

En fin...

Ten, sobre artículos sobr eel correcto uso del castellano, para que veas lo equivocado que puedes llegar a estar:

http://www.fundeu.es/noticias-articulos-la-palabra-colapsar-5830.html

"Actualmente el uso de «colapso» y «colapsar» casi se reduce a las dos primeras acepciones del sustantivo: «1. m. Destrucción, ruina de una institución, sistema, estructura, etc. 2. m. Paralización a que pueden llegar el tráfico y otras actividades». Pero muchos de quienes las usan ignoran que un «colapso» no es un simple problema o una situación crítica más o menos pasajera, sino la «destrucción, ruina» o «paralización» de algunas instituciones o actividades, con todo lo que esto significa."

(Obviamente esto no es una situación pasajera.)

http://www.fundeu.es/vademecum-C-colapsar-se-5571.html

Ejemplo de buen uso de la palabra:

«Las tormentas hicieron colapsar el puente, cuyos pilares se derrumbaron sobre el río».

Más parecido el ejemplo no puede ser, de hecho cambiando puente por escenario y río por público tendríamos la frase para esta noticia. Y, obviamente, poner un título de un puto vídeo no es abuso de una palabra, pero en fin...

(Y ya digo, reitero que lo escribí sin darle mayor importancia porque es el puto título de un post. Pero no hay nada que me joda más que la gente que hable sin saber, y cuando todo lo que hay escrito sobre esta palabra en cualquier puto diccionario me da la razón, pues manda cojones que sigas en tus trece...)

1 1 respuesta
R

el thread de ortografia, lo que me faltaba por ver.

:palm:

O

5 muertos, 40 heridos, MV discute con ferocidad el termino "colapsar" xDDDDD (luego decis que MV ya no es lo que era)

On topic: el que firmase el contrato para construir el escenario, va apañao.

NdY78

#39 No se para que pones el link, si me está dando la razón.

La primera vez que «colapso» aparece en el DRAE es en la edición de 1884, pero allí no figura «colapsar», y la definición de «colapso» se limita a uno de sus significados dentro de la Medicina, limitación que se mantiene hasta la edición de 1947. En la siguiente, de 1970, se agrega la acepción figurada «Paralización transitoria de los negocios». A partir de la de 1984 se incorpora el verbo «colapsar», y se amplía el significado de «colapso» hasta la definición de la última edición del DRAE, la 22ª, de 2001, arriba citada.

Sin embargo, se recomienda no abusar del uso de este verbo cuando no se trate de bloqueos por situaciones extremas.

Y fíjate en la frase que da como ejemplo y como usa "colapsar" y "derrumbaron": Las tormentas hicieron colapsar el puente, cuyos pilares se derrumbaron sobre el río

Para terminar, lee mis dos posts y luego lee los dos tuyos y dime quien está pareciendo un resabiondo xD

2 1 respuesta
Kartalon

#42 Todavía no se que parte de "es un título" (donde obviamente no hay abuso y no puedo poner nada muy largo) no has entendido. Pero en fin... No hay abuso del verbo y el termino está bien utilizado, pero tu en tus trece.

Aquí habéis venido dos a desviar el hilo por un puto título que está bien puesto para haceros los resabiondos cuando no tenéis ni idea de vuestro propio idioma, lo cual no es mi culpa. Sí, es cierto, lo que debería haber pasado es que os punishearan y pista, en vez de andar perdiendo el tiempo y echando a perder un hilo en el que meramente pretendía compartir un vídeo por intentar educaros.

No se donde ves que te de la razón cuando llegaste y pusiste "En castellano colapsar no significa derrumbar." y te quedaste tan pancho cuando todos los enlaces dicen claramente su significado y su uso, que no abuso.

(¿Me vas a hacer enseñarte también la diferencia entre uso y abuso? Porque entonces tu problema de desconocimiento es más grave del que pensaba.)

1 respuesta
NdY78

#43 Será mejor dejarlo. No se en que momento has interpretado que yo venía a desviar y has decidido ponerte tan agresivo y a la defensiva. Puede que no sepas aceptar una crítica.

En cualquier caso creo que no eres del tipo de persona con quien se puede hablar algo si no es para darle la razón.

PD: Yo aún no he perdido las formas.

2 1 respuesta
Kartalon

#44 En fin, aquí lo dejo, tampoco he perdido las formas. Simplemente primero veo esa "¿corrección?" que ni viene a cuento y como he dicho tendría que haber pedido que se punisheara y punto, pero tampoco me parece plan. (Comentar cosas que no tienen que ver con un hilo en primera instancia es lo qu se considera como desviar un hilo, aunque originalmente no fuiste tú sino el otro que lo comentó. Y si encima es con talibanismo que no viene a cuento más razón para punishear al desvío. Y si encima está equivocado...)

Vengo, pego la definición de la RAE porque tú dices que "colapsar" no significa lo que (en su segunda acepción claramente significa) y lo dejo pasar, simplemente de buen rollo y pista.

Y vuelves a tus trece.

Ya me ofusco (obviamente coño) y busco enlaces donde recomiendan no abusar del término pero reiteran el significado que se ha usado en el título de este hilo.

Y vuelves a tus trece.

Macho, es que dirás que pierdo las formas y lo que sea, pero bastante las he mantenido. Simplemente he expuesto lo que hay mientras tu sigues defendiendo que "colapsar" no tiene el significado de "destrucción de una estructura" que es lo que has dicho, pues vale. No significa lo que diga la RAE, signifia lo que tú quieras. Total, de lo que vale argumentar a veces e intentar mostraros las cosas de buen rollo como hice en #34 ...

GR33N

No vais a llegar a un entendimiento cada uno tiene su parte de razón y esto no va a ninguna parte.

Centrémonos en la temática del hilo porfaplís.

iroNBiN

#6 Y así en vez de morir 4 mueren 300 aplastados por el caos, mucho mejor donde va a parar.

1 respuesta
YokeseS

#47 8000 mueren 8000. mejor quedarse ver como te viene el escenario encima cuando la gente ya se esta pirando por el temporal que hace, claro que si mucho mejor.

Usuarios habituales

  • YokeseS
  • GR33N
  • Kartalon
  • NdY78
  • KaoX
  • slakk
  • bromo_snr