Este es el poder del conocimiento contra los Illuminatis

YokeseS

otra vez con The Signs? emotional te repites mas que el ajo

http://www.mediavida.com/foro/tv/the-signs-las-senales-413755
http://www.mediavida.com/foro/videos/the-signs-19las-senales-llegada-dajjal-413750
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/quetzalcoatl-ser-reptiliano-anticristo-467031

yo creo que el Dajjal eres tu, vienes a destruirnos.

1 respuesta
E

#121 Podia haber pedido que moviesen el hilo aqui, pero preferi hacer otro y actualizarlo. Ya que en la seccion de series no tuvo la repercusion que debia tener. Ahora hay 51 capitulos que ire poniendo.

Los otros threads, no esta la serie completa. Solo se hacen mencion a un video de ella.

B

#117
Nunca te he reportado, y cuando te han metido mierda sin motivo a ti o Morusato no me ha dado pereza salir a defenderos. Recalco sin motivo.

Igualmente, haría una ley especial en Off-Topic sobre tus threads: quien entre directamente tirando mierda sin haber visto antes el material expuesto se expone a un ban indefinido.

Lo que pasa es que no sé si entraría nadie a comentar. Yo no me jugaría la cuenta por un vídeo de Chemtrails.

1 respuesta
E

#123 Primero vienes diciendo que te doy un asco tremendo. Eso dice mucho de una persona y mas cuando esto es un foro de videojuegos. No te robado la novia ni he matado a tu perro.

Segundo dices que ataco a alguien que sabe mas que yo y que le insulto?

Perdona que le diga que aqui el que sale primero insultado soy yo. Y no vienes a defenderme.

Y tu vas a decidir quien sabe mas quien? Enserio? Perdona que le diga otra vez. Se ha vuelto equivocar. Otra vez he ganado yo en esta discusion.

Me parece muy bien que quieras engañar a la gente, pero te conozco por tus actuaciones y eres muy falso adoptando una imparcialidad que no tienes ni pizca.

1 respuesta
Zetkin

Y empiezas el post con un personaje del que se ha demostrado que trabajo para la CIA.

1 respuesta
E

#125 No puedes comparar la CIA de esos tiempos con la actual. No son iguales.

Ademas simplemente hay que juzgar sus acciones. Sus palabras.

2 respuestas
B

#124
Cuando das asco das asco xD. No te voy a mentir. Si vienes argumentando de manera sana no te diré nada, si alguien saca 2 fallos de tus vídeos porque pilota del tema y le dices "tu nefasta inteligencia" y le atacas girando sus frases, cuando resulta que si te lo hacen a ti te enfadas y le quitas peso (porque no importa cómo se diga, si no su contenido)... pues no te defenderé, porque tu actitud no es la apropiada.

Por lo tanto te defenderé cuando tú subas un vídeo, y alguien postee:
-Emotional, eres un pesado vete ya.

A los 3 segundos. Sólo viene a meter mierda y no se ha mirado lo que has subido. Lo he hecho más veces (y con Morusato también). Cuando actúes como estás haciendo, no te defenderé. Es fácil.

Tú gana todas las veces que quieras xD. Una discusión es plurifuncional, no dicotómica rollo ganar / perder. No seas tan simplista ni obtuso.

P.D:
mira, ni 20 segundos has tardado en decir lo que me quejo de ti en #126. Y la CIA de esos tiempos no son como la actual porque lo dices tú :). Si es que no paras de ganar discusiones.

#128
Lo cita porque estuvo con el frente revolucionaria catalán en las "trinxeras". La tierra llama.

1 respuesta
Zetkin

#126 Claro que en aquel entonces la CIA era muy buenica y darles nombres de comunistas era algo plausible.

Y ya se que Orwell tiene cosas buenas, como el libro 1984, que es una joya, pero acabo siendo un mierda colaborador de la CIA, me choca que le des promo.

2 respuestas
Kenderr

#119 ¿Pones la frase completa?

Yo no he dicho que el cráneo de Piltdown sea una demostración de la evolución, sino que el fraude lo es,

Hasta sacando cosas de contexto eres nulo.

Bueno, lo agradable de todo esto es que aceptas que la evolución existe y que hay teorías actuales que desconoces.

1 respuesta
E

#127 No tengo nada mas que decirte.

#128 Bien, pues cuanta gente de la CIA en estos 20 años han denunciado a sus gobiernos de corruptos? Por ejemplo el ultimo que denunciaba a la administracion Bush por ser la culpable del atentado del 11 de septiembre? Y que fue asesinado toda su familia.

Si ya de por si hay aun gente de la CIA que hace un trabajo para defender a la ciudadania y no a un grupo de selectos.

En aquellos tiempos el numero de agentes era considerablemente bueno en su servicio.

Ahora dime, crees que es justo generalizar? Vamos a ensuciar la imagen de aquellas personas que trabajaron en ese departamento y que se rebelaron
Por mi parte no es justo.

La CIA es una de las instituciones mas peligrosas y sanguinarias, pero hay agentes que no han llegado a entender que es peligrosa.

#129 xddddd.

El cráneo de Piltdown es una demostración de la evolución

Yo no he dicho que el cráneo de Piltdown sea una demostración de la evolución

Yo no me lo invento. Lo dices bien clarito.

1 respuesta
B

Ni La Razón manipula tanto con sus portadas.

Kenderr

#130 Ains, eres como un niño pequeño pataleando y repitiendo siempre lo mismo, sacando frases de contexto por tu nula capacidad lectora.

Tu mismo te retratas como ignorante.

Repito, al menos queda demostrada la evolución, que tu video miente y que encima no tienes ningún conocimiento para negarla.

#133 xD lo mismo repitiendo tus mentiras 1000 veces se convierten en realidad, eres un digno aprendiz de Goebbles... o más bien no.

1 respuesta
E

#132 Que prosiga justificandose y tergiversando. Es algo que haces asiduamente.

Para todo lo demas las paginas de atras

Y las risas xd

El cráneo de Piltdown es una demostración de la evolución

Yo no he dicho que el cráneo de Piltdown sea una demostración de la evolución

1 respuesta
S

Kender utiliza argumentos, Emotional tacha a todo el que le lleva la contraria de enemigo. Pero vamos esto no es nuevo lleva haciéndolo años y por algún motivo se lo permiten.

Inis

ya te esta cayendo mierda otra vez emotional?

Tienes mas moral que el alcoyano viniendo aqui todas las semanas, sabiendo que pongas lo que pongas, te va a caer mierda por parte de la peña xD... Le echare un vistazo a la serie a ver que tal está.

1 respuesta
E

Se necesitan el uno del otro para intentar apaciguar la derrota xd

#135 Lo que a mi me gusta mas es que unos cuantos vayan de listos y luego un magufo les calle con la argumentacion correspondiente.

Luego emplean los insultos desviando como el ejemplo anterior. Que se hablaba de la teoria de darwin y el craneo de pitdown en la serie. Se rebate estos hechos con argumentos dichos por los cientificos, pero luego te dicen que hay otras teorias! Que yo no la defendia! Todo para subsanar su error.

Esto cada vez que lo leo me encanta

El cráneo de Piltdown es una demostración de la evolución

Yo no he dicho que el cráneo de Piltdown sea una demostración de la evolución

xdd

Bien hecho Inis, cuando puedas di tu opinion, si necesitas respuestas o ves algo que no te gusta, comenta. Estare aqui para ayudarte.

Ya se lo dije a caranavo

Procura no tener ideas preconcebidas ni prejuicios. Mantente indemne con la informacion. Luego al finalizar junta todos tus conocimientos con lo que has adquirido y daras con el resultado.

La realidad choca. Pero todo dependera de tu nivel y tolerancia al miedo.

Hasta luego!

1 respuesta
Kenderr

#136 Nope, el vídeo habla de la evolución y asocia evolución a la teoría Darwin, lo cual es erróneo, una mentira, pues hay más teorías.

Tu defiendes el vídeo, lo cual demuestra que eres un ignorante que no sabe nada sobre la evolución y solo repite una frase sacada de contexto.

Patético.

1 respuesta
Peditos

E

#137 Puedes seguir tergiversando tu situacion.

Que yo te lo recordare

El cráneo de Piltdown es una demostración de la evolución

Yo no he dicho que el cráneo de Piltdown sea una demostración de la evolución

xdddddddddd

1 respuesta
S

Emotional, enserio, ¿a quién crees que engañas?, como mucho vendrá Morusato a darte la razón e insultar a la peña, pero enserio, ¿a quién crees que engañas?. Nadie piensa que has ganado, porque el sólo hecho de pensarlo es en si mismo bastante estúpido (¿ganar?, ¿un premio?), si no que cualquiera que lea el tema ves que te estás comportando como un niño que no quiere admitir su error. Repitiendo una y otra vez lo mismo como el niño que dice todo el rato, "rebota, rebota, y en tu culo explota".

Pero nada si te crees el ganador de noseque cosa, pues bien, con algo tendrás que consolarte de que la peña se ría.

1 respuesta
Sputnik1

Armas de confusión masiva.

No, gracias.

E

#140 Spike, que lo unico que sabes hacer es dar manitas y buscar el insulto facil. No vengas a dar el sermon anda xd

Evidentemente vuelvo a ser ganador y eso te duele y te frustra.

No veis que encima os necesitais el uno del otro. Me parece tan ruin que cuando gano a alguien en la batalla dialectica aparece otro para rescatarlo.

Venga va te permito que sigas intentando cambiar el panorama a ver si aprendes algo mas al menos. Total los usuarios tienen que leer las paginas atras.

YokeseS

y el ganador moral de la discursion es otra vez para emotional, no se como seguis intentandolo, verguenza me daria. esta a años luz de vosotros, es un virtuoso del debate.

1 comentario moderado
R

#110 Efectivamente, Hitler estaba ajeno a la conspiración judía y siempre estuvo en contra de todos ellos, no como el resto de financiados y si realmente intentaron financiarlo para llevarlo a su terreno o lo que tu quieras, les salio el tiro por la culata y casi se jugaron su existencia los amos del mundo, porque tuvieron que hacer y financiar la alianza mas grande que jamás haya habido para derrotarle.

1 respuesta
E

#145 No puedo detallarte mas porque estoy en el movil. Pero te dire esto tan simple que rompera los esquemas.

Si Hitler denunciaba continuamente a los judios.

Porque no denuncio a los precursores y richachones de estas? Porque no denuncio a la familia Rotschild, Rockefeller en su lucha?

Ahi lo tienes.

1 respuesta
M
1 respuesta
granaino127

#136 perdona que sea tan crudo, no tenía ni la más mínima intención de comentar nada aquí.... Pero esta última página llena de egocéntridades tuyas ya me supera.

¿ dónde está la argumentación correspondiente?

Me he leído el tema y no has argumentado absolutamente nada.

Además de tener un concepto muy exclusivo del lo que significa "método científico" veo que también lo tienes de lo que significa "argumentación".

Argumentar es exactamente lo que te he criticado todo el tiempo que existes en este foro, argumentar no es poner vídeos o textos con medias verdades, contradicciones o simples hipótesis.
Por mucha cantidad de contenido que copies y nos pegues, eso no es argumentar... Para argumentar y tener una "verdad" que puedas defender con la agresividad que te caracteriza, hace falta entre otras cosas demostrar y eso nunca lo haces porque tocas temas que se fundamentan principalmente en esa carencia....
Por tanto, acepta de una jodida vez las críticas sobre estos temas, entiende que no es una verdad universal y deja de montarte batallitas con las que sentirte importante. El objetivo de esto debería ser el debate y no una batalla que te empeñas en seguir además con aires de liderazgo como si formaras parte de alguna especie de elite B...

1 respuesta
SasSeR_18

#147 interesante de principio a fin

Kenderr

#139 Entonces aceptas que el vídeo miente. Gracias por confirmarlo.

No pongas más vídeos que sabes que están mal.

1 respuesta

Usuarios habituales