Estudio MRS: La sanidad Madrileña... La mejor valorada.

Que bien lo hace Carmena, no lleva ni 1 año y es top.

#2 #3 O no leeis o no sabeis, la sanidad depende de la CAM. Aquí Carmena ni pincha ni corta xD

Offtopic quien te ha visto y quien te ve

se habla de los cuñados ciudadanos? tienes 4 paginas en 2 horas.
se habla de otra cosa? primera pagina entera de trolls.

lamentabla

Quién ha hecho la tabla del Huffington? No se parece en nada a la de la página oficial del ránking xD

Aquí los médicos madrileños celebrando durante esta mañana los buenos resultados obtenidos en el estudio:

#1 Espera, me he colado con la foto anterior. Parece que la sanidad madrileña no va tan bien como creíamos...

Clasificación sanitaria en 2015

Comunidades con mejores servicios:
País Vasco: 80.
Navarra: 74.
Aragón: 71.
Asturias: 70.
Comunidades con servicios regulares:
Castilla y León: 64.
Cantabria: 63.
Galicia: 60.
La Rioja: 58.
Andalucía: 57.
Comunidades con servicios deficientes:
Madrid: 56.
Murcia: 56.
Baleares: 55.
Castilla-La Mancha: 55.
Extremadura: 55.
Comunidades con los peores servicios:
Cataluña: 48.
Valencia: 45.
Canarias: 44.
*La puntuación máxima posible es de 98; la mínima, 24.

El informe analiza parámetros como la financiación y los recursos (gasto per cápita, camas por 1.000 habitantes, profesionales sanitarios como médicos y enfermeros por 1.000 habitantes), política farmacéutica (gasto, porcentaje de gasto con respecto al año anterior y porcentaje de genéricos en ese gasto), la valoración de los ciudadanos recogida en la encuesta oficial Barómetro Sanitario, y privatización sanitaria. Para analizar este último criterio la FADSP emplea por ejemplo el porcentaje de gasto sanitario dedicado a contratación con centros privados.

http://politica.elpais.com/politica/2015/09/08/actualidad/1441714984_818817.html

#22 Dos estudios con resultados dispares y los dos a tener en cuenta. Yo valoro mucho que el de MRS es externo, sin subencion y revisado por dos terceros, sin intereses en el tema y con prestigio internacional (KPMG y Merco).

El estudio que viene en tu noticia, el de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública no es tan independiente. Es cierto que es una organización apartidista, aunque no neutral, ya que se declara a favor de un sistema sanitario público, universal y redistributivo, que garantice el acceso a una atención de salud de calidad en condiciones de igualdad (son anti-externalización del pp).
En resumen, el que pones es un estudio hecho por medicos con sus propios intereses y sólo con opiniones de médicos.

El estudio de MRS es bastante más amplio:

"MRS es un estudio independiente que no recibe ninguna subvención o patrocinio y se financia con la comercialización de los informes confidenciales. Cuenta con un Consejo Asesor integrado por los presidentes de los Consejos Generales de Médicos y Enfermeros, Asociaciones de Pacientes y Periodistas Sanitarios. Los resultados son revisados por la auditora KPMG. Cuenta, asimismo, con el aval de Merco, consultora internacional con presencia en España y América Latina."

De todos modos, cuantas mas revisiones diferentes tengamos, mejor.

#26 Uno valora hospitales y otro sanidad son dos cosas distintas.

La Paz siempre ha sido el referente de España, y eso no es gracias al PP ni a ningun partido politico, si no a los profesionales que trabajan en el.

Ahora bien, cuando el el Pais Vasco se busca que la gente NO necesite ir al hospital a base de prevenir, eso no sale en el ranking de hospitales, pero si en el de sanidad.

Al final el de Madrid te curará mejor, pero en Bilbao te pondrás menos enfermo.

La sanidad es Hospitales, centros de salud, ambulatorios, farmacias, vacunas, alimentación etc.
Madrid es solo buena en 1 aspecto y encima es deficiente.

Cuando Obama vino a este pais a preguntar por la Sanidad, se fijo en la Vasca y no en la Madrileña por lo tanto, siendo un agente externo, me fio mas de como nos ve una persona que quiere mejorar su sanidad.

EDIT: en los hospitales privados no se porque los cuentas como algo que hace bien la derecha, si un hospital privado funciona bien es como si una fabrica funciona bien, tiene buenos gestores, y buenos trabajadores, pero un diputado no es el culpable de que eso funcione.