Yo dejo, por aquí esto y me voy http://elestimulo.com/ub/pornhub-publico-sus-estadisticas-de-2018/
BTW, Threesome como segunda y Gangbang como sexta categoría más vista por parte del público femenino. Es curioso, porque ambos términos no aparecen en el top 10 por parte del público masculino XDDDD
Eso sí, no veas la puta obsesión con Japanese, la virgen XD
#107 Busca en los antecedentes del shunga
Por ejemplo, los antecedentes de la historia narrada en esta famosa escena no se corta un pelo en dar señales de lo que pasaba entre una mujer seducida por un pulpo.
PS. realmente no creo que haga falta el NSFW en algo que es reconocido como arte, pero por si acaso.
#119 me estás comprando hace 20 años lo que consumíamos con lo que hay ahora? Había porno, pero no tiene nada que ver con la cantidad y la diversidad que hay ahora.
#119 Habia revistas, comprabamos revistas claro.
Me quieres decir que en esas revistas y en esas pelis veias las mismas practicas que ves hoy en internet?
Estamos hablando de que estas manadas grupales se inspiran en en porno de internet.
Me reitero que a nadie se le ocurriria hacer segun que cosas si no lo hubieran visto antes en el porno, es mas diria que ese tipo de practicas porno estan dirigidas a consumidores habituales que ya no les excita una teta o un coito normal si no que tienen que buscar cosas cada vez mas hardcore.
No soy ningun puritano y no entro en que hay que prohibir y que no pero esque algunos estais empeñados en negar lo evidente.
Que prohíban el porno. Luego tras un par de años, cuando se vea que esa prohibición no ha conseguido frenar las violaciones entonces que metan en prisión a la peña que propuso la idea de prohibir el porno.
Por incompetentes.
#112 Lo primero me parece que hay poca educación al respecto, que creo que es el problema fundamental.
el porno no deja de ser ficción, no he visto a nadie ofrecer una mamada al del telepizza o al arrendador, o viceversa. Entiendo que las personas cuerdas entendemos esta línea.
#16 Te equivocas de lleno con lo del grumo. Pero me da cosa extenderme más en esto.
#127 Pues eso.
Que lo hagan. No hay nada más satisfactorio que ver como alguien la caga con una propuesta y poder decirle luego: "te lo dije, puto subnormal"
¿Y como apareció por primera vez en el porno? Según tu teoría el director de la película lo tendría que haber visto en algún sitio antes de meterlo en una película
#124G-36:Me quieres decir que en esas revistas y en esas pelis veias las mismas practicas que ves hoy en internet?
Private, que tiene más años que algunos de aquí, hacía todo eso ya en los 80-90 , lo mismo incluso antes
No se que es mas ridiculo, que la fiscalia haga el subnormal o que en un foro de internet te puedas encontrar con gente que hasta le da la razon en sus subnormalidades xD.
#124 O sea, que todo lo que no haya salido en internet antes, no se le había ocurrido antes a nadie.
Que hubiera gente que hace siglos se bañaba en sangre, empalaba a cientos de personas o soldados que hicieran violaciones en manada mientras saqueaban ciudades, el canibalismo en diferentes culturas, nunca ocurrió.
Sino se ven antes las cosas (en el porno o en otros lugares) no se le ocurren a nadie. Claro.
#27 Que me corrijan los letrados si me equivoco, pero Fiscalía no tiene esa potestad porque hay una acusación particular (la víctima). Cuando esa parte no existe sí que depende de que Fiscalía decida perseguir o no, y en eso se fundamenta la doctrina Botín.
#131 Que si hombre que si, el mundo era igual antes y despues de internet, incluido el acceso al porno.
Si tu estas convencido se feliz tio.
#131 yo no creo q el porno tenga la culpa de eso, pero si es verdad que igual que hace 40 años había un tabú al respecto del sexo, de como mantener relaciones sexules, incluso la masturbación (si te hacías pajas te quedabas ciego y chorradas así), todas esas ataduras morales tuvieron un impacto en la sociedad y ahora vivimos el otro extremo, la liberación absoluta y junto a internet y la tecnología, hemos pasado de un extremo al otro y es evidente que va a tener un impacto que todavía no podemos medir.
Que ahora cualquier niño sea capaz de entrar en internet y ver lo q quiera, en cuanto a violencia o sexo y la libertad total de información que hay va a pasar factura de alguna manera, yo de eso no tengo dudas.
Y con esto no digo que haya que prohibir nada, pero desde luego a ciertas edades hay que intentar controlar desde los padres, xq yo tengo primos pequeños y flipo con las burradas que ya ven en internet. Es una puta locura
#137 el problema es el de siempre, legislar a golpe de lo que digan las masas en twitter en vez de educar
#138 Es que es mucho mas comodo y mas sencillo que ir y decirle a los padres que controlen a sus putos niños, que es como cuando vas a un restaurante y los tienes dando por culo.
Le dan el puto telefono para que se calle y a correr, que me lo eduque el estado que para eso pago que yo no quiero saber nada.
#137 Hace 40 años había más delitos de agresiones sexuales. Los crímenes de ese tipo han descendido en las últimas décadas, como cualquier crimen violento. Pero seguid comprandole los argumentos a los puritanos, que antes se vivía mejor.
#134 Es que la correlación que hacéis es ridícula. La mayor parte de estudios señalan que el porno reduce la criminalidad sexual porque sirve como vía de escape para esos trastornos, poco o ninguno han hecho correlación en crearlos. En todo caso pueden despertar los latentes, y aún así es dudoso.
Pero vamos, como he dicho ya: la criminalidad violenta, incluida la sexual, ha descendido. Nuestro mundo saturado de porno parece que es algo mejor que la época en la que no existía.
Es que el efecto llamada que decía, no sólo viene de los ( pocos ) que cometen estas violaciones, o a veces simplemente sexo en grupo, sino también por parte de las chicas que fantasean con ello y claro pasa lo que pasa, que se arrepienten
Luego vienen las feministas y claman que la libertad no mola tanto que el estado tiene que proteger a la mujer
#125 Los cojones me quedo dos años sin porno para demostrar la incompetencia de alguien. Mejor los mandamos a la hoguera ahora y ya.
#87 el cambio climático no es discutible, es una realidad empírica. Tenéis un gran problema con el posmodernismo que os hace pensar que la realidad es subjetiva y discutible, existen realidad objetivas confirmadas experimentalmente.
Y ninguna de esas dos premisas es indemostrable, no tiene sentido tu argumento.
Tampoco se si aquí se está teniendo en cuenta que hoy se registran más agresiones sexuales por que:
*1 : Se denuncian. Muchas no denuncian por vergüenza o simplemente por miedo, y los movimientos de hoy están ayudando a que se destapen muchos casos.
*2 : Se clasifican como tal. Probablemente el caso de la manada hubiera sido muy distinto en los años 70.
#137 Precisamente creo que de todas esas ataduras sexuales salen los peores.
#145Fox-ES:el cambio climático no es discutible, es una realidad empírica.
Es una realidad empírica, pues claro que si, el clima ha cambiado y lo seguirá haciendo durante miles y millones de años.
Lo que no es tan empírico es afirmar con una rotundidad casi religiosa que el ser humano lo provoca hasta llevarlo a limites apocalípticos.
#148Athanatoi:Lo que no es tan empírico es afirmar con una rotundidad casi religiosa que el ser humano lo provoca hasta llevarlo a limites apocalípticos.
¿También consideras de rotundidad casi religiosa la afirmación de que las vacunas funcionan y son seguras? 
#148 Pues es bastante sólida la evidencia de que se debe al ser humano. Para contradecir esa tesis así como están las cosas sería necesario encontrar algo que encajase mejor y a pesar del esfuerzo de ciertos grupos no está ocurriendo.
