Gobierno con 61% de mujeres, "el más paritario" de la democracia

varuk

#119 Eso decían cuando Chacón fue ministra de defensa, que era postureo. Te has quedado una década atrás tío. Lo siento por ti.

2 respuestas
yooyoyo

100% mujeres es el sumum de la paridad.

5
POiASSO

#120 El fin es que siempre sean los más capaces los que nos representen.

Pero si después de 100 años haces una estadística y el % de hombres es del 70%, es evidente que algo pasa, a eso me refiero. No digo que todos los gobiernos deban ser de un 50-50 per sé, pero si a nivel estadístico, con el tiempo, seguimos con un % de hombres muy superior al de mujeres seguiremos con el mismo problema. Al igual que me parecería un problema que durante los próximos 5 o 6 gobiernos todos los equipos tengan un % superior al 60 de mujeres, porque eso supondría que pesa más el mensaje paritario que el nivel del representante.

1 1 respuesta
B

#121 Siempre es postureo. Las ponen para quedar guays y ya está. A un colectivo te lo ganas poniendo a algún representante suyo.

BetoLober

Vendría a criticar el postuero que significa tanta cuota de mujeres en el nuevo gobierno pero la verdad es que parecen bastante preparadas para el cargo a desempeñar.

No digo que no hubiera hombres mejores, pero al menos la elecció de féminas hecha apunta bien. El tiempo dirá.

Solen

Yo creo que se confunde igualdad con equidad.

Que todas las mujeres pueden llegar a optar por el puesto me parece lo lógico, justo y normal. Que se tengan que meter porque si mujeres en esos puestos me parece contraproducente, ilógico e injusto.

Conclusión, este es un tema que me preocupa entre poco y nada, creo que hay muchos temas más importantes donde apuntar el foco.

2 respuestas
B

Consejo de ministras y ministros. Estaba esperando a uno que dijera ministres. La verdad es que estoy de acuerdo con el PP, es un gobierno de marketing aunque bueno, no veo mal las elecciones. Chorrocientas mujeres por el hecho de ser mujer y dos hombres homosexuales, que a mí me da igual que lo sean, pero es que parece que es lo primero que dicen.

T

A mí qué me importa que los que "gobiernen" tengan papo o les cuelgue unas pelotas, si la memocracia es un teatrillo para distraer a la borregada, y la agenda real es implantar LGTB, feminismos y refugees welcome queramos o no.

1 1 respuesta
el_hOwL

A mi con que no empiecen a decir gilipolleces cómo "señoros" me basta

1 respuesta
LeeSinGafas

#129 No tardará en venir el caballo

3
YokeseS

#1 eso es porque se necesitan mas mujeres que hombres a la hora de gobernar 🌝

y que mas da si son todos unos payasos

klarens

#119 Hay un marroquí en el ayuntamiento de Granollers? Quien?

1 respuesta
Hipnos

#117 Lo que me quejo es de cómo la neolengua se convierte poco a poco en ignorancia y va destilando a mentes sugestionables como la tuya.

1 2 respuestas
t3r3r3

Diossss jefe, págame en negro ya joder. El Iva ya es mucho más de lo que debería aportar a este circo.

actionchip

#133 Hipnos han cambiado el titulo? Ahora pone:

Pedro Sánchez va más allá de la paridad y deposita el grueso del poder en ministras

y segun #1 antes ponía esto:

El nuevo gobierno socialista será el más paritario y femenino de la democracia."

Se habrán dado cuenta de la cagada? XD

Edito: Ahhhh vale, que eso lo pone al inicio de la noticia. Así que no han rectificado nada, ahi sigue xDDD

Khrixso

Me gustaría ver esa paridad en oficios como albañil, jardinería o incluso fontanería.

MiNmbreNoCab

por que nadie se queja de que no haya ni un solo negro/arabe/sudamericano en el congreso y los que hay son menos del 1% del total, ni que se le espere tampoco y a nadie le parezca siquiera motivo de debate. en uk y holanda tienen esto como obligacion, como es logico.

me parece mucho mas preocupante que lo de las mujeres. que estan bien representadas.

1 respuesta
LeeSinGafas

#123 ¿Tal vez porque olvidamos el pequeño hecho de que las mujeres se incorporaron al mercado laboral hace dos días? No van a estar de repente ocupando el 50% de los puestos importantes porque ya solo en la época de nuestras abuelas apenas se concebía que una mujer trabajase, mucho menos en un puesto tan importante. Las cosas deben seguir su curso natural, no imponerlas a golpe de decreto.

En las universidades por ejemplo, hace 100 años era prácticamente un campo de nabos, ahora hay incluso más mujeres que hombres estudiando. Y todo esto de una forma natural, sin golpe de decretos. Aunque bueno, ya estamos viendo como quieren imponer facilidades para que las mujeres accedan a las carreras técnicas donde predominan los hombres porque se les "discrimina" Incluso ya existen becas discriminatorias por género y todo, increíble

Y nadie duda de que si el % de hombres estudiando fuera mayor que el de las mujeres ya tendríamos todo el día la chapa en la tele de que las universidades discriminan a las mujeres, que los hombres lo tienen más fácil, que tenemos que imponer cuotas de género en las carreras y blablabla

B

#137 ¿Hay negros, árabes o sudamericanos en el gobierno chino? No, ellos son más listos con el tema de la inmigración. Aquí en Europa se les mete en puestos importantes por pura cuota, no sea que los colectivos se quejen de racismo y discriminación.

1 respuesta
B

#132 Sí, Chakir el Homrani, concejal del ayuntamiento de Granollers y creo que ahora será ministro de trabajo en el gobierno de Quim Torra.

1 respuesta
POiASSO

#133 Tener una mente no sugestionable es sinónimo de conservadurismo. Si es tu plan, perfecto. No es el mío.

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#139 Madre mia.

Toma, te dejo el lema del congreso, a ver si lo captas. el Congreso refleja la pluralidad de España

los extranjeros representan un 10% de la poblacion española, y eso son muchas personas.

Pero si a ti te parece que es por cuota, pues mira, democrata de toda la vida. xddd

1 respuesta
aptcpizza

#10 esos son los mejores.

Ismelldrama

Pido perdón por haber nacido.

Lo siento por todo.

B

#142 Quizás por eso prefiero los países donde no existe esa pluralidad fruto de la inmigración descontrolada...

1 respuesta
B

Nunca entenderé esa manía de cubrir vacantes con mujeres simplemente porque tienen vagina y no por su capacidad. Vamos para atrás como los cangrejos.

1 1 respuesta
B

#146 Porque queda progre y guay y te aseguras votos de ese colectivo.

Xetloz

No le veo el sentido al post...
¿Paridad es cuotas del 50% o igualdad de participación a puestos de poder?

Hipnos

#141 Tener una mente no sugestionable implica tener mente crítica y rigor analítico. Lo cual es lo contrario a ser dogmático, inflexible y fundamentalista.

1 1 respuesta
xPipOx

Yo espero que en el futuro tengamos un 300% de mujeres o mas, que haya 3 ministras por cada cartera, seria tan bonito y tan igualitario. Si puede ser que una sea extranjera, otra sea bisexual o lesbiana y la ultima sea gorda.

Eso si, de estudios/experiencia ni hablemos, es mas, cuanto menos mejor, que hay que apoyar a la pobre gente que no hace nada y no tiene las mismas opciones que los demas.

1

Usuarios habituales

Tags