El Gobierno continúa erosionando el Estado de Derecho v2934820934

#88 #90 #89 Que la oposición hable de gobierno ilegitimo (una y otra vez) cuando ha llegado ahí mediante cauces constitucionales y democráticos ¿eso es ir contra el estado de derecho o que es? Lo digo por si quereis apuntarlo también en la lista esa.

#93 he puesto algún ejemplo en otro post y no se trata de medir porque paso de desviar el hilo a una discusión sobre si esto o lo otro es peor.

Pero para eso hay que leer antes de andar insultando.

#82

Creo que no entiendes bien las implicaciones de aprobar una Ley con un preámbulo así. Ni de lo que han intentado hacer con el Poder Judicial.

Seguramente no, lo que sí que entiendo es que con contestaciones como las que das se entenderá igual o menos, ya que eres la persona que crea el hilo y que te considero muy capaz seria interesante que aportaras algo de cordura en lugar de tanto ataque, pero vamos que es sólo mi opinión personal, lleva esto como quieras y no te piques tanto hombre.

#96 La que está haciendo @Soy_ZdRaVo , segun dice.

#98 Ah vale, bueno. Entonces me quedo más tranquilo. El PP no gobierna en ninguna comunidad autónoma ni tiene poder en España.

Hoy Pablo Casado ha dejado claro lo que piensan en su partido. En un acto en Málaga ha tachado a Pedro Sánchez de ser "un presidente ilegítimo" al "depender de los votos vergonzantes" que le dieron en la moción de censura. De esa forma obvia, por completo, que este es un instrumento constitucional que está previsto para exigir responsabilidades políticas a los gobernantes y que precisamente se hizo a raíz de la condena del ‘caso Gürtel’.

A ver chavales, como os lo explico...no es lo mismo el ejecutivo o mismamente el legislativo, que un bocachanclas en campaña electoral. Lo segundo es grave, penoso, lamentable. Lo primero es preocupante a niveles MUCHO más altos. Que Casado diga que Pedrete es ilegítimo no te va a afectar en tu vida diaria salvo que seas del PSOE (y ni eso). Que el propio estado se pase sus propias normas por el forro de los cojones, si es algo mucho más severo.

Y todo esto os lo dice alguien que no ve del todo mal la espiral auto-destructiva del estado, por cuestión ideológica. Ala, un saludete majos

Pero lo que dice es cierto, ¿no?.

¿No debería de preocuparnos mas el desmantelamiento de libertades que el hecho de que eso salga recogido en un texto?

#101 Pues la historia de España nos enseña que una vez prostituyes algo, los que vienen detrás en vez de meter la puntita meten hasta el codo.

Si vas aprobando leyes que insultan a otros partidos políticos lo siguiente va a ser meter en leyes que X político o X ex político es algo. Las leyes son leyes, deben ser normas neutrales que ordenen el funcionamiento de nuestro país y no un campo de batalla más. (fíjate la que tenemos liada en España con la Educación porque los ciudadanos permitimos que sea campo de batalla que cada 8 años o cambio de gobierno se anda cambiando sin haberse terminado de aplicar la anterior, pues ahora imagínate si cada Ley que exista tiene en su preámbulo una pelea política y qué implicaciones tendrá)

y lo del CGPJ es que ha sido intentar que en vez de que todo el congreso elija a los jueces (que ya nos dice la UE, el Consejo de Europa y más instituciones que está fatal...) han intentado aplicar que el Gobierno elija a los jueces. De Guatemala a Guatepeor (y de hecho la deriva autoritaria de Erdogán empezó así), puedes pensar que este Gobierno no va a abusar de esa prerrogativa y que no meterá a todos de su cuerda en el CGPJ pero imagina qué puede pasar cuando venga el siguiente Gobierno, y el siguiente.. y el siguiente. Al final acaban ex ministros y ex diputados todos de miembros del CGPJ y ya sin ninguna diferencia entre jueces, políticos y demás.

Han intentado colar algo peligroso y sólo han reculado cuando desde la Comisión Europea les han sugerido que no era la forma de solicitar ayudas económicas a la UE.

#107 es incierto. La ley que derogan se aprobó en 1995

#99 No has hecho tal cosa, y donde te he insultado? Llamar a las cosas por su nombre no es insultar.
#100 ¿? Sigues intentando atraer mi atencion con tus payasadas, que adorable, pero ya te he dicho que paso de tu cara.
#110 En España la mayoria de la gente no quiere democracia, quiere una dictadura de los "suyos" (o de lo que ellos creen que son los suyos, ya que en realidad a los que estan en el poder le importan una mierda) y joder al maximo al otro bando, es triste, pero es lo que hay.

#108 que la oposición diga barbaridades también es deplorable. Sin embargo, son políticos en busca de votos. Nos puede parecer más o menos repugnante que pongan en cuestión las cosas pero no son el Estado. Lo pagarán en las urnas o ante la Justicia si cometen algún delito.

Sin embargo, si es el propio Estado el que entra a atacar a la oposición, es cuando empieza la degradación de la democracia que todos sabemos a donde lleva. El Estado es de todos, es el que dicta las normas para nuestra convivencia y nos permite tener nuestros derechos y libertades.

Visto de otro modo y con un ejemplo muy extremo, ¿Qué te parecería más grave, que un partido de la oposición contratara sicarios para asesinar a miembros del partido del Gobierno o que el Ministerio del Interior ordenara a la Policía asesinar a miembros de la oposición?

#111 hablando de intentar llamar la atención con payasadas. Olvídame.

#116 Perro no come perro. Si hay sanción, será de la UE en todo caso y la pagaremos todos, para variar.

#118 El parlamento no, partidos del parlamento. En el parlamento tienes mayoría de la gente que está en el gobierno y no se niegan a negociar todos por considerar el gobierno ilegítimo. Otros se niegan porque el gobierno no les reconoce ilegalidades en sus regiones, por ejemplo.