El Gobierno continúa erosionando el Estado de Derecho v2934820934

gebimelo #1471 Dic '22

#1454 Normalmente no suelo estar en sintonia con lo que dices pero aquí la verdad es que compro gran parte de lo que has escrito.

Como único matiz, en el ultimo punto no culparia al "poder judicial". Precisamente los que han sido elegidos vocales son de los pocos integrantes del poder judicial, a los que al independencia del poder les sopla un huevo, tanto de izquierda como de derecha, por eso los eligen.

El resto del poder judicial en su gran mayoria, no son sujetos obedientes como los que han sido elegidos vocales, y por eso no los van a elegir xD.

La gran mayoria de integrantes del poder judicial lleva decadas pidiendo que se separen los poderes de una vez.

1 respuesta

Erterlo #1472 Dic '22

#1465 El Rey podría disolver las cortes y convocar elecciones, pero como está ahí solo para la foto, no creo que vaya a hacer nada.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #1473 Dic '22 Mod a su pesar

#1472 el rey no puede

Y menos mal.

1 respuesta

Erterlo #1474 Dic '22

#1473 Vaya, pensaba que si, pues estamos apañados.

1 respuesta

JoDeR #1475 Dic '22

#1470 Tonterías las tuyas majo, que menuda cuñadez te marcas.

Las leyes se cambian en el legislativo y para cambiarlas necesitas una mayoría y esa mayoría nace de unas elecciones.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #1476 Dic '22 Mod a su pesar

#1474 Que el Rey disolviera las cortes y convocase elecciones es permitir al rey dar golpes de Estado cuando quiera. No tiene sentido

2 respuestas

Erterlo #1477 Dic '22

#1476 Hombre, se le supone una responsabilidad, pero está españa como para esperar a alguien responsable.

Soñando, lo suyo sería que previa petición del TC si que pudiese, así cada vez que algún político se quisiese saltar la constitución, le jodiesen el chiringuito.

Pero no desviemos más, gracias por la info/corrección.

M0E #1479 Dic '22 meneador

#1476 ¿Por qué iba a ser un golpe de estado? En Francia el Presidente de la República puede hacerlo y se ha hecho, y nadie ha hablado de golpe de estado.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #1480 Dic '22 Mod a su pesar

#1479 porque el rey es un cargo no electo. Francia tiene un sistema presidencialista. Nuestro Rey es un cargo simbólico

No es comparable

3 respuestas

Grise #1481 Dic '22

#1480 La monarquía británica creo que todavía conserva el poder de disolver el parlamento cuando lo considere. Me suena que hace 10 años quisieron empezar a moverlo para retirarles el derecho, pero me parece que no ha llegado a nada de momento.

1 respuesta

M0E #1482 Dic '22 meneador

#1480 La forma de designación da igual, lo importante es el cargo de jefe del estado y cómo lo define la Constitución . Según leo en la Constitución:

Artículo 62
Corresponde al Rey:

a) Sancionar y promulgar las leyes.

b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.

Otra cosa es que mediante el uso o más bien el desuso, haya ido perdiendo los poderes que la Constitución le otorga. Pero ahí está, ¿no?

1 respuesta

Grise #1483 Dic '22

#1482 en los términos previstos en la Constitución es la parte clave. La Constitución deja muy claro cuando puede y cuando no disolver las Cortes el Rey, y la opción de hacerlo cuando le dé la gana, no es una de esas ocasiones.

1 respuesta

allmy #1484 Dic '22 CSI

Ojalá el Rey, cargo no electo, tuviera algún poder real, sobre todo viendo la caterva de cargos electos que tenemos. Ojalá pudiera actuar como resorte de seguridad para cuando las cosas se van de madre, como en este caso. Solo cosas simples y muy gordas, como negarle a Pedro Sánchez la firma en la ley que modifica la mayoría necesaria para la selección de los jueces. O negarle la firma en la modificación del delito de malversación. Y lo mismo si la derecha de pasa de la raya de esta manera.

M0E #1485 Dic '22 meneador

#1483 Sí, así lo he interpretado yo también pero entendía que los términos hacía referencia al trámite no tanto al motivo. Rebuscando he encontrado esto que es lo que comenta #1480, está bastante claro. Qué cagada:

De otra parte, conviene señalar que aunque la facultad de disolver se ha convertido en un atributo gubernamental y, en particular, del Primer Ministro, formalmente, en cambio, sigue siendo un acto del jefe del Estado, sea éste Rey o Presidente de República. En unos casos, su actuación es reglada, debiéndose a una única decisión del Gobierno o de su Presidente, como ocurre en las monarquías parlamentarias (Reino Unido, España, etcétera). En otros, el jefe del Estado puede disponer de una mayor o menor influencia. Esto es lo que ocurre en las Repúblicas, como Francia e Italia. Sin duda, la mayor legitimidad democrática de los últimos es lo que explica la diferencia.

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=115&tipo=2

DunedainBF #1486 Dic '22

Está bien que el Rey, como cargo no electo, no tenga poder real.

Está feo que el cargo no electo esté a años luz de la mierda política que sí votamos periódicamente.

Soy_ZdRaVo #1487 Dic '22 Mod a su pesar

#1481 en UK el Rey puede elegir al PM y nada le dice que tenga que hacerse por elecciones democráticas. Pero su monarquía no usa esos poderes

jos8 #1488 Dic '22

#1455 El problema es que la oposición requiere el altavoz que es la prensa y esta está completamente vendida al psoe. Solo tienes que ver la campaña de acoso y derribo que hay con madrid, pero nunca se la compara con otras comunidades no sea que igual se den cuenta de que o no está tan mal o hay comunidades de las que no se hablan que están peor o como todo los escándalos del psoe apenas son noticia un día y de normal hasta omiten el partido hasta el final de la noticia.
https://www.google.com/search?q=fiesta+funcionarios+canarias&oq=fiesta+funcionarios+canarias
Toma por ejemplo el caso ese del fiestuqui de los 500 mil euros de una alcaldesa del psoe, mira cuantas veces en puedes encontrar PSOE en el titulo de las noticias.

#1456 El tema es que con el psoe es ambos, nunca roban directamente para ellos, roban para que luego un "amigo" les regale la reforma de la casa por la comunión de un hijo, o a ti no te gustaba tener una cocina nueva cuando tenías 8 años? Y lo demás se "devuelve" al partido en forma de donación, otra cosa que nunca se mira.

#1468 No tienes que ir muy lejos, Leguina que era antiguo del psoe madrileño ha sido expulsado hace menos de una semana porque el culto de su sanchidad no permite que nadie se salga del dogma del partido.

Prava #1489 Dic '22

#1466JoDeR:
La derecha española con esta estrategia lo unico que esta haciendo es tapar errores groseros como el de la malversacion y en vez de generar una alternativa genera rechazo del votante moderado

¿Y lo dices tú que eres votante moderado o qué? xdddddddddddddddddddddddd

Votante moderado era el que votaba a Cs. Y Cs no existe, y viendo la mierda que nos está dejando el PSOE+Pudimos el voto moderado será votar al PP.

1 respuesta

JoDeR #1490 Dic '22

#1489 yo soy de izquierdas y si pido el voto sería para sumar y en cualquier caso si voto sería un voto anti PP.

6 respuestas

gebimelo #1491 Dic '22

#1490 Pero tu no eres una persona moderada, que es a lo que el se refiere, no tiene nada que ver contigo.

A ti, nos ha quedado muy claro desde hace tiempo que hagan las barrabasadas que hagan los de ciertos partidos, tu vas a seguir votandoles y te da igual todo, que hasta les vas a defender.

Prava #1492 Dic '22

#1490 pues eso. ¿Por qué intentas sentar cátedra sobre qué es lo que genera rechazo entre el votante moderado si tú no eres votante moderado? Moderado soy yo, por lo tanto sabré qué me produce rechazo, ¿no?

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #1493 Dic '22 Mod a su pesar

Moderador soy yo

wOlvERyN #1494 Dic '22

#1490 no nos habíamos dado cuenta

JoDeR #1495 Dic '22

#1492 Entre mis amigos -imaginarios- donde solemos intercambiar opiniones y solucionamos el mundo bebiendo un cubata despues de comer en la sobremesa, gente a la que considero moderados que ha votado tanto izquierda como a derecha asi me lo han transmitido y no tienen porque engañarme despues de mas de 30 años de amistad y tambien se que no es una muestra representativa pero con la opinon de amigos cercanos que son con los que puedes discutir sobre temas delicados de politica y religion puedo sacar esa conclusion.

Tu eres mas de derechas que al agua del grifo.

1 respuesta

Knelo #1496 Dic '22

#1490 La lider de tu partido ha ido a reunirse con una condenada a 6 años de cárcel por corrupción a la que defiende a muerte.

Mantente moderado.

1 respuesta

Contractor #1497 Dic '22 Inocente

#1496 pero es por el lawfare, porque Kristina Kirchner no es una corrupta.

Y a ver, necesito más piruetas

2 respuestas

Prava #1498 Dic '22

#1497 ¿Homologar con Europa? ¿Siguen con esa basura de argumento? Al menos podrían ser valientes y decir que es el precio a pagar por gobernar.

#1495 Soy agnóstico, pro-aborto, y lo más a la derecha que he votado nunca es a Cs.

2 respuestas

Knelo #1499 Dic '22

#1498 Para que necesitan ser valientes cuando sus votantes tragan con todo?

Si el PSOE mañana levanta campos de concentración para la gente de derechas, la mayoría de su electorado lo aplaudiria y justificaría.

wOlvERyN #1500 Dic '22

Argumentáis con un "conmigo o contra mi". Y encima del clavo ardiente. O es troll o tira baits, no se puede ser tan cazurro.

Usuarios habituales

Tags