El Gobierno se plantea también rebajar el delito de malversación.

kaamii

Que yo me entere.

Si eres Fulanito alcalde del Pueblo de Menganoto, y desvías fondos públicos para que se hagan ricos todos tus familiares, amigotes, etc… ( luego te lo dan por dejado obviamente), tú pena va a ser una mierda porque supuestamente tú no te has lucrado directamente no ?

Lo mismo que si Feijo/Sánchez deriva dinero público al Partido para financiar elecciones, pasa igual, que no se lucran directamente por lo que sus penas son reducidas.

Es así ?

1 respuesta
Contractor

#149 ni te preocupes. La Psoe tiene ya el plan

Lexor

@Soy_ZdRaVo nos hemos olvidado de los fondos europeos pero ya nos podemos ir haciendo a la idea de lo que va a pasar con ellos, no ?

1 respuesta
perez_chuck

.

Fudan

Esque ahora lo que repiten como loros de "ejque no se lucraron con el robo". No, seguro que lo hicieron altruistamente, a lo Robin Hood xD. Si lo hacen es porque les beneficia de alguna manera o de otra, bien con favores que serán devueltos en el futuro o bien ayudando a amigotes devolviendo algún favor del pasado.

Vamos, que si un colega me pide que mate a su madre porque le molesta en casa y lo hago, entonces no se me puede juzgar igual que un asesino, porque no la estoy matando para mi propio beneficio.

Es asqueroso.

ZlimboX

#8 No soy jurista ni nada parecido, pero tenia entendido que este tipo de acciones legislativas no podían tener carácter retroactivo, alguien que sepa del tema podría aclarar porque en este caso si?

2 respuestas
Solomito

#156 en materia penal, todo cambio que se haga a favor del reo se aplica de manera retroactiva.

Lo que no se puede hacer es lo contrario (aplicar una subida de penas a unos hechos cometidos antes de la reforma)

Por eso esto es tan grave: una vez que se apruebe, da igual que el que venga lo vuelva a cambiar, pues el daño es irreversible.

DunedainBF

#156 si es favorable al reo, sí.

M0E

#151 Eso es lo que yo entiendo también.

DunedainBF

Mientras que la reforma de la sedición no es más que una solución ad hoc para los amigos independentistas, la reforma de la malversación, aunque también es para ayudar a colegas, puede de rebote acabar beneficiando a mucha otra gente, incluso desbordando los tribunales porque lo va a intentar hasta el último condenado.

Lexor
Lexor
3 respuestas
Contractor

#162 es increíble que la progresada trague gustosa con una reforma para favorecer a unos pocos delincuentes separatistas y socialistas. Es brutal. A mamar su superioridad moral.

2 respuestas
Lexor

#163 que haya un ciudadano solo que te compre que se pueda salvar a unos pero no a otros ya te dice que le da igual la justicia y que esto es un partido de fútbol para ellos

PaPa

#162 Esto me hace gracia, esta mañana en la radio periodistas diciendo que no ven mal esto, que no se enriquece personalmente una persona...

Me como no se puede enriquecer una persona, si da privilegios, ayudas a su familia, coloca cargos públicos, les da subvenciones, es decir, el dueño que maneja ese dinero llena el bolsillo de sus afines que luego ya se lo cobrarán por otro lado, es que está peña se piensa que la gente es
Imbécil o borregos, no me explico.

Soy_ZdRaVo

#163 no pueden hacer una reforma de este tipo solo para separatistas. Igual que con la reforma del solo sí es sí le han bajado a pena a todos y no sólo a los que ellos querían favorecer.

Esto va a suponer que salga de prisión mucha gente del PP que robaban también para la caja común del partido y no para ellos mismos xd

2 respuestas
PaPa

#166 Claro, gurtel, la kitchen, joder es que son capaces de culpar al PP de esto, eso si, están callados por qué se van a beneficiar igual, menudos pajaros.

Kb

Igual aparece M.Rajoy después de esto

Lexor

#166 es que es acojonante a lo que se ven “obligados” con tal de no indultar para no soportar el costo se ven expuestos a cosas mucho peores, es como si estuvieran improvisando nuevas cosas

Jildeghar

Y como se llamaría la malversación no relacionada con corruptelas?

Bienversavion? Coolversación?

1 respuesta
Ilikerain

En Podemos encantados con esto, como buenos pagafantas y limpiasables asquerosos que son del independentismo. Los que venían a luchar contra la corrupción, pero la corrupción de una pandilla de políticos xenófobos y racistas si vale, que son amiguitos suyos, bueno amiguitos no, son sus chulos.

1 respuesta
Lexor

#170 errejon te lo explica

https://www.libremercado.com/2018-04-18/errejon-pillado-el-plan-de-podemos-para-enchufar-a-cargos-y-militantes-con-dinero-publico-1276617282/

Esto estará bien y no será corrupción

PaPa

#171 De eso me acordé, de los de que venían contra las cloacas del estado, y ahora son como las tortugas ninja.

jos8

#162 Ale pues ya lo han dicho. Si robas para otros es legal.

Luego en la comunión de tus hijos te regala un yate o una reforma de la casa que es lo normal.

challenger

Esto es inmoral hasta para el propio Antonio, que ya es bastante decir.

HoRTeL

Lo veo venir:
El desvío de dinero público a empresas fantasma no es beneficio personal...
Esas empresas no son de nadie...

1 respuesta
Manorothh

#176 no des ideas que eso tiene mejor venta que algunas mierdas que están degustando los psoistas

Ronjoujoujou

ACaso existe el robo sin querer enriquecerse? Esto es lo que es. Una estratagema para paliar posibles castigos sobre expolios y corruptelas.

No tiene sentido la dialéctica de diferenciar entre el que roba para enriquecerse y el que lo hace para NO enriquecerse. Existe esa variedad de robo quitando robin hood?.

A ver si vamos a tener que darle las gracias a griñan por hacerno el favor de no robar para enriquecerse jaja. No tiene sentido.

1 respuesta
ManKorR

No se porque querrían hacer este favor al PP la verdad...

2 respuestas
PaPa

#179 Al revés, van a hacerse el favor y van a beneficiar a otros.

Usuarios habituales

  • Lexor
  • Soy_ZdRaVo
  • Contractor
  • PaPa
  • allmy
  • SikorZ
  • KaNiBaL_Cb