El Gobierno prohibe manifestación AntiChavez

D

http://www.libertaddigital.com/mundo/los-venezolanos-en-el-exilio-se-manifestaran-contra-la-visita-de-chavez-a-madrid-1276370098/

C&P

Ya son habituales las muestras de complicidad del Gobierno con el régimen populista de Chávez, y la visita que realizará el presidente venezolano este viernes a Madrid no se ha quedado atrás.

En esta ocasión, Zapatero pretende que la llegada de Chávez no se vea empañada por ningún rastro de oposición al mandatario, y para ello el Gobierno ha optado por negar el permiso a la Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, que había convocado una concentración pacífica en la Plaza Mayor de la capital.

La excusa oficial es que la petición no se entregó dentro de los 10 días de antelación al acto, pero como ha dicho William Cárdenas en declaraciones a LD: "El problema es que fue el Gobierno el que anunció la visita la semana pasada", impidiendo así toda posibilidad de protesta.

Además como apunta Cárdenas "No somos nosotros los que tenemos que explicarle al Gobierno que lo convocaron con escasos días, ellos lo saben perfectamente". Por ello, desde la Plataforma no dudan en culpar directamente a Zapatero "La Delegación del Gobierno de Madrid depende directamente de la vicepresidencia tercera, y ella de Zapatero", ha dicho.

Las pretensiones del Gobierno socialista tiene con esta prohibición quedan claras: "Zapatero, pretende así cercenar el derecho a la libertad de expresión de todas aquellas personas para quienes el señor Chávez no es mas que un dictador populista que persigue, acorrala y empobrece a su pueblo utilizando para ellos métodos que recuerdan a los tiempos mas oscuros de nuestra historia contemporánea".

Consideran probado que el Gobierno está actuando de este modo para lograr que la visita de Chávez sea una balsa de aceite, y así lanzar una imagen irreal de falsa aprobación y tranquilidad, "Además, nosotros siempre habíamos hecho concentraciones y nunca habíamos tenido problema".

Pero su presidente anuncia que no se piensan rendir, y además de elevar una segunda petición a la Delegación del Gobierno, piensan reunirse igualmente en la Plaza Mayor. "Lo haremos en grupos de menos de 20 personas, ya que han socavado nuestro derecho a manifestarnos" sorteando así las previsibles limitaciones policiales en este tipo de actos. William Cárdenas señala además el apoyo ciudadano que están recibiendo, y que "la gente se está sumando espontáneamente a la concentración, asique seguiremos adelante".

Por su parte, Chávez también se ha asegurado de que su llegada a Madrid sea "un auténtico baño de masas", como ha dicho Cárdenas a LD. El Gobierno venezolano ha fletado aviones de la compañía venezolana CONVIASA, que "solo realizan el trayecto de Teherán-Damasco-Caracas, para que aterricen en Madrid llenos de chavistas que lo reciban".

Pero el fraude va aún más allá, ya que no es la primera vez que el mandatario se traslada a sus propias huestes para que le reciban eufóricamente, Cárdenas ha confirmado que "Ya lo hemos observado otras veces, si te fijas en las caras de la gente que lo va a recibir son siempre las mismas que estaban en otro país aclamándole, los llevan y los traen para que se de un baño de multitudes" ha dicho, "Forman parte de los grupos de animadores asalariados que casi siempre acompañan al presidente-vedette"
Con autorización o sin ella, la Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid se reunirá el viernes a las 12:00 de la mañana en la Plaza Mayor de Madrid luchando "Por un Mundo sin Chávez" su reivindicación principal.

Otra muestra más de, no sólo a quién apoya el caballo desbocado en su lucha contra la maldad "neocon", sino como poco a poco, como una rana en una sopa que se va calentando poco a poco, nos oprime y convenze de quién son los buenos y los malos en un mundo que "debe" ser socialista.

Un mundo donde Papá Estado está por encima de la vida privada, y donde una opinión contraria al Gran Fraude es, sin duda, una muestra de antipatriotismo, una falta de solidaridad, y una falta de respeto a la democracia.

A

se quiere llevar bien con sus amigos del venezuela-iran-corea del norte.

SiCk

Pero si ya hubo una hace unos días y no se juntaron ni diez personas xD

http://www.elpais.com/articulo/internacional/centenar/ciudades/acogen/protestas/Hugo/Chavez/elpepiint/20090905elpepiint_8/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/opositores/Hugo/Chavez/protestan/varias/ciudades/mundo/elpepuint/20090904elpepuint_12/Tes

http://www.europapress.es/internacional/noticia-comienzan-manifestaciones-contra-chavez-mas-100-ciudades-mundo-20090904222024.html
http://meneame.net/story/fracasan-marchas-contra-hugo-chavez-90-ciudades-mundo
http://meneame.net/story/medios-manifestacion-mundial-contra-chavez

VonRundstedt

Puto fascista el aznar este con su censura y su manipulación, NO A LA GUERRA !!

oh! wait...

zErOx

Veamos, dice que no se entrego la peticion esa para que se puedan manifestar en el plazo de los 10 dias. Y yo me lo creo porque los venezolanos se rigen por el calendario azteca. :cool:

Dod-Evers

Bueno, muchos intereses en Venezuela debe haber.

Pero como además es una dictadura "buena"...

Por cierto, se aloja en una suite de no sé qué hotel de a 5300 euros la noche. Lo que los mileuristas ganamos en 5 y 2 semanas y media.

zErOx

Pues tu has ganao un millon de dolares de los cuales 5000 dolares son pal chache.

p.d: y los quiero ya

Homyu

Ostia, vale que es una putada para la libertad de expresion y nuestra apariencia internacional, pero hay que reconocerle al gobierno que el movimiento ha sido bueno.

sitoxi

#4 que ascazo eh.... yo creo que zapatero acabará siendo presidente vitalicio (dictador de mierda), y si no tiempo al tiempo...

Soltrac

Sois tontos en serio, y los de libertaddigital mas.

Como dice #3, ya se hizo y esta no se ha permitido porque toda manifestación tiene q seguir unas reglas, como convocarla con 10 días de antelación.

Lo demás, es meter mierda por parte de Fedegico y sus secuaces. España es un país democrático y permite cualquier tipo de manifestación dentro de la legalidad.

sitoxi

#10....

XDD tu eres de los que aguntan cualquier cosa....te pueden subir impuestos, quitarte libertades, censurarte....y todo lo aguantaras...solo hay que ver tu avatar...

Soltrac

#11 Si me puedes explicar sin ningún topicazo de rojo y demás mierda por qué dices eso te daré un pin.

sitoxi

#12 Paso, por que para escribir tres o cuatro parrafos dandote razones y fundamentos,y tu vayas a usar los topicazos que has usado en #10 (por cierto, pidiendome que no los use contigo) me rio en tu cara y fuera....

Soltrac

#13 Me encanta xDDDD. Q pasa, q te duele q diga q el diario de Fedegico mete mierda? Bueno, pues nada, es una noticia totalmente objetiva y con fundamento :P. Seguramente, este diario en su afán de objetividad, hubiera escrito la misma noticia si la manifestación hubiera sido por presos de ETA y se hubiera denegado por el mismo motivo.

Y tranquilo, no es necesario q escribas 3 ó 4 párrafos. Seguramente sea el texto más largo q hayas escrito en tu vida, no es necesario q lo gastes conmigo. Puedes seguir pensando q "te ries en mi cara" :).

Tampoco espero mucho de un tío q dice q aguanto q me quiten la libertad de expresión porque llevo un avatar de un muñeco metiéndole el dedo en el ojo a otro.

sitoxi

#14 claro...claro...

Soltrac

#15 Esos son tus fuertes argumentos? Recurrir al "caracartucho q no te escucho"?

Anda, no me hagas perder el tiempo por favor.

Para q te enteres de una puta vez y dejes de hacer el ridículo:

Ley Orgánica 9/1983, de 15 de Julio, reguladora del Derecho de Reunión

CAPITULO IV
De las Reuniones en Lugares de Tránsito Público y Manifestaciones.

Artículo Octavo.

La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se trataré de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.

Baptiste

Viniendo de LD, un medio ultraconservador y ultrafascista que se puede espera.

sitoxi

#16 Claro...Claro...

#17 Libertad Digital es tan parcial como TVE o RNE (por cierto del estado)

Baptiste

#18 Quien ha hablado de parcialidad ? lee

M0E

#16 ¿Has intentado convocar alguna vez una manifestación? ¿sabes como va el tema? ¿lo has vivido de cerca?

X como opinas, me da que no. El día en que te toque, verás como no todo es tan bonito xd.

vinilester

llevarse una bolsa llena de platanos y tirarselos al personaje este, se considera agresion???.... hay alguna norma cual zoo en la que se prohibe echar comida a los monos....?

pregunto

Ulmo

No hay cosa q mas me joda q la gente q se autoproclama "liberal" pero q son los primeros en menospreciar e ignorar las libertades del resto.

Guste o no, Venezuela no es Cuba. A mi Chavez no me gusta, pero a su pueblo sí, y lo respeto. La realidad es q las elecciones en Venezuela siempre han aprobado la supervision de naciones unidas, nadie ha sido exiliado ni fusilado por pensar diferente. Se le tacha de fascista por aprovar una ley q le permite ser reelegido indefinidamente cuando aqui en España es perfectamente legal ser reelegido cuantas veces el pueblo quiera reelegirte, etc etc.

¿ Q no nos gusta Chavez ? A mi tampoco, pero la realidad es q los venezolanos lo siguen votando y lo quiere como presidente, asi q dejemos de tirarnoslas de democratas y liberales de pacotilla intentando imponer nuestra idiologia a aquellos q eligen libremente como quieren vivir.

Soltrac

#20 Quien está hablando de facilidades? Estamos hablando q la LEY dice CLARAMENTE q deben darse 10 días de antelación y aquí no se hizo. Lo demás, es meter mierda por parte del periódico de siempre. Q es más dificil conceder manifestaciones a determinados sectores? Eso lo se yo, pregúntaselo a los familiares de los presos de ETA (y por si acaso, yo no defiendo a ETA, q me las veo venir).

Y si alguien me puede rebatir eso, q lo haga, pero q no me recurra a la tontería de siempre como está haciendo sitoxi, porque da penar llegar a este foro, escribir algo y q te salten los 4 tontos de siempre tachándote de antidemocrático.

M0E

#23 Conozco bien de cerca a "las víctimas de los presos de ETA", aunq creo q te has equivocado al expresarte.

De todas formas, es un golpe de mano del gobierno, y te puedo asegurar q si le interesara esa manifestación no habría absolutamente ningún problema. Siendo así, creo que se puede hacer una crítica razonable a los órdenes democráticos antes q llenarse la boca cantando las mil alabanzas del sistema.

Soltrac

#24 Disculpa, quería decir familiares, edito.

Y ya estamos con lo de si la abuela fuma. Q sí, q todo lo q tu quieras, pero q la ley es muy clara. No me digas "y si fuera al contrario..." porque no me vale. Q el gobierno aprovecha esa ley para hacerlo? Pues seguro q sí, pero q todos los harían eh?. Lo q sería ilegal es no permitirla sin ampararse en nada. Y lectores q gana libertad digital de paso!

Netzach

Pues anda que no se han convocado manifestaciones sin ese aviso de 10 días de antelación... y no en un solo lugar, en toda España xD

Esto es como todo... las cosas se cumplen cuando interesa.

Halrock

claro ke viene bien al gobierno ke no la hagan, es una manifestacion contra el presidente actual, pero nadie puede decir nada al gobierno porque no dejen hacer la manifestacion ya que no ha cumplido el plazo, porque eso es asi, hay unas reglas y si no cumples, no puedes hacerlo, ¿culpa del gobierno? mas bien pienso yo, ke de lo ke intentaron hacer la manifestacion..

sitoxi

#26 Totalmente de acuerdo... por ejemplo las de 12,13,14 marzo.... por cierto sin aviso, ni peticón, e incumpliendo con el periodo de reflexión pre-electoral...

Soltrac

#28 Q yo sepa en ese momento gobernaba el PP......

sitoxi

#29 Lamneto decirte que el precursor de las manifas fue el PSOE, deberias hablar cuando sepas de lo que hablas.... y ver los fundamentos del PSOE, si, esos de los que tan orgullosos te sientes...

Usuarios habituales

  • out2553
  • Dymetil
  • M0E
  • Soltrac
  • sitoxi
  • SiCk
  • Netzach