Iré actualizando esto de los paladines de los 3 SMI
Pero es dinero del partido. Si uno lee eso:
INCUMPLIMIENTO DEL CÓDIGO INTERNO
Señala el código interno
Estas prácticas contravienen, según el criterio de los letrados, además de los protocolos internos, las propias normativas en materia fiscal y de Seguridad Social.
#307 Yo no lo veo descabellado, sobretodo porque nadie tampoco esta saliendo a decir que sea mentira.
#305 ah bueno, pues esperando a ver que hacen con el dinero publico, seguro que actuan de manera diferente
#310 Por ahora no ha salido ningún caso de corrupción asociada a ninguna administración.
Todo esto de lo que se habla es exclusivamente interno.
Alguno se le ha subido a la chepa y habrá dicho "3 SMI es de parguelas, aqui lo sacamos to"
PS: Mis disculpas a las asociaciones de parguelas que se sientan ofendidos
#312 ah bueno, que hagan un uso poco etico de su financiacion y ya haya casos asi cuando no han tocado terciopelo no quiere decir nada, seguro que luego son unos grandes gestores
#313 A ver Lexor.
Que los voxitas defendeis que el Cid Abascal viene a acabar con los chiringuitos porque él estuvo en uno y sabe lo que es.
#315 oye abascal asumio y reconocio su error, tras abandonar el partido
Por otro lado la reaccion de Podemos ha sido echar a los criticos
son la noche y el dia, ya le gustaria a podemos tener una 10% de transparencia de Vox
¿Es ilegal que la empresa te pague un alquiler? Porque se de algunas multinacionales que mientras encuentras piso o no te pagan hotel o similares
#321 se lo pagan, en especie y tributando y cotizando, como salario en especie a sus trabajadores y Echenique no es trabajador, y si salía en B, ni tributaba ni cotizaba pero claro, esto no es una renta del trabajo así que simplemente debería tributar, y no cotizar.
Lo peor es que si es diputado tiene unas dietas destinadas al efecto, cosa que desconozco si percibió, pero el problema de estos se encuentra en su propio código ético que fija unos límites absurdos que se demuestran estúpidos y carentes de sentido si ni ellos mismos lo cumplen.
#321 No, pero hay que tributar por ello. Me parece el culmen de la estupidez autoimponerte unos límites salariales para luego saltárselos tan burdamente xD
1º: No es ilegal ganar más de 3 SMI
2º: No es ilegal que te paguen pluses salariales
3º: No es ilegal que te paguen la vivienda
Ahora bien... sí es ilegal hacerlo cobrándolo en B sin tributar por ello con el único fin de eludir un absurdo límite salarial que te has puesto de cara a ti mismo. En fin... es otra muestra más de "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga". Son tan estúpidos e hipócritas que se hieren a sí mismos.
Ridículo
Jaja hacen lo mismo que el empresaurio al que critican, sólo que éste saca el dinero de su empresa no del contribuyente.
Todavía saldrá alguno con la plusvalia.
Los abogados siguen sacando mierda XD
Podemos destinó 1.361.055 euros a remodelar su sede central de la calle Villaespesa nº 18 en Madrid, aunque sólo había licitado un gasto 649.936,68 euros. Dicha cifra supone un incremento de 711.119 euros respecto al presupuesto inicial.
Libertad Digital ha tenido acceso en exclusiva a abundante documentación sobre la contabilidad del partido denominada 'los papeles del Kremlin' que demostraría las supuestas irregularidades en las obras de su sede cometidas por la formación liderada por Pablo Iglesias e Irene Montero.
Dichas irregularidades estaban siendo investigadas y fueron denunciadas internamente por los abogados de Podemos, José Manuel Calvente, delegado de Protección de Datos y Mónica Carmona, responsable de Cumplimiento Normativo, cesados fulminantemente por la formación morada hace 15 días. En estos escándalos, los letrados purgados señalaban principalmente a la gerente de Podemos, Rocío Val y al tesorero, Daniel de Frutos, como principales responsables.
El expediente "00-20190520-1252 - Obras de reforma y acondicionamiento de edificio con cambio de uso a dotacional" de Podemos refleja que el importe de licitación era 649.936,68 euros y la fecha límite el 30 de mayo de 2019. El tipo de procedimiento era "urgente" y finalmente el precio de adjudicación fue de 1.361.055 euros. Es decir 711.119 euros por encima del presupuesto licitado. Por su parte, el responsable de la citada adjudicación fue "el equipo de Gerencia y Seguridad de Podemos".
Expertos jurídicos consultados por este diario apuntan que los hechos podrían corresponder presuntamente con un delito de administración desleal. No obstante, miembros de Podemos tendrían que dar un paso adelante y denunciar estos hechos como perjudicados. Precisamente, fuentes del partido consultadas por este diario aseguran que varios integrantes de la formación críticos con la gestión de Iglesias y Montero se habrían puesto en contacto con los abogados cesados para presentar una querella criminal.
Según el artículo 252 del Código Penal, han cometido un delito de administración desleal "los que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado". Dicho delito supone su sanción con penas de prisión de 6 meses a 3 años o bien de 1 a seis años y multa de 6 a 12 meses, en función de las circunstancias y mayor gravedad de la conducta.
#325Contractor:Libertad Digital ha tenido acceso en exclusiva a abundante documentación sobre la contabilidad del partido denominada 'los papeles del Kremlin'
xDDDDDDDDDDDDDD los comunistas
Los papeles del kremlim indican que unos presupuestos de obras, necesitaron más dinero posteriormente, algo nunca visto especialmente en españa
Va a quedar todo en nada, pero habrán vuelto a ensuciar su imagen, más con lo de el salario que otra cosa, como dice @angelius es que son idiotas, casi seguro no hay ilegalidades pero quedan como cagancho en almagro de cara a la sociedad.
