El 'gurú' de Trump pacta su entrada en la campaña de Vox

kaizen07

Me han convencido.

YokeseS

a mi si no me roban no me quedo contento

ErChuache

#56 La cosa es que, aunque saliese un partido de "derechas" cuyos miembros no tuviesen nada que ver con el Franquismo, etc, no tardarían en buscarle las cosquillas y asociarlo de alguna forma con Franco.

Eso, por supuesto, siempre y cuando consiguiesen mantener fuera a todos los Franco Lovers de sus filas.

Por desgracia, en este país parece estar grabado en piedra derecha=Franco.

Mar5ca1no7

A ver si saca algun escaño abascal aunque sea por los loles, vaya meme de partido xd

B
#33Lamadrid:

puede dedicarse a hacer el canelo en España de gratis

1 respuesta
Lamadrid

#65

Puede perfectamente que el Tito Vlad Este con la chequera, Pero a Bannon no less falta la pasta.Antes de ayudar a Breitbart a fundar la pagina web Breitbart el tío trabajaba para un fondo de inversions en wall street.

1 respuesta
D

No se a que viene la mania de centralizarlo todo ahora, si es por el dogma de la eficiencia o yo que se. Como se han llegado a la mayoria de dictaduras a lo largo de la historia? Efectivamente, centralizando. Y no estoy diciendo que Vox pretenda una dictadura, ni mucho menos. Pero es evidente que la centralizacion es concentracion de poder en pocas manos, lo que crea una tendencia autoritaria o facilidades para la unilateralidad. Tender a centralizar es liberticida. La soberania solo se alcanza desde lo local, fragmentando los focos de poder y llegando a acuerdos libres.

3 respuestas
no_hands

Ya veras cuando descubra que sacar rapos sucios de tu oponente en españa no sirve de nada, que la corrupción aqui no se castiga.

vinilester

#67 Si no entiendes el motivo de pretender una centralizacion, es logico que digas esas cosas. Y eso dejando a un lado de donde han venido practicamente el 100% de las corrupciones de este pais.
Las CCAA solo han servido para eso, ademas de para crear y alimentar nacionalismos, y para tener 18 gobiernos que hay que mantener asfixiando al trabajador.

Venga, que hace tiempo que no lo pongo ;) :

2 respuestas
MaTrIx

#69 y para empezar en menos de un minuto sacan a los comunistas, que broma de partido. Me parece la hostia que el partido de un tío que lleva toda la vida parasitando la política de queje de los parásitos, vaya hipocresía de gastam

ArKan0iD

#67 pues puedes ver perfectamente a donde nos ha llevado la "soberania del poble" en Cataluña... mucho mejor asi, naturalmente xD

No hay que centralizarlo todo, pero es que ahora mismo España es de los paises mas descentralizados del mundo.

Ni un extremo (como antes) ni el otro (como ahora).

Fox-ES

#26 parece más bien sordo-ciega.

1 respuesta
elfito

#72 y lo de ciega por? sorpréndenos

1 respuesta
D

#69 El motivo que argumentas es exactamente el que he expuesto. Yo soy libertario, estoy en contra de los cargos publicos de representacion, o al menos que sean los minimos posibles. Creo en la democracia directa, y que el Estado tenga el menor numero de competencias necesarias. Las comunidades autonomas tienen poco de local, de hecho es otro tipo de centralizacion, no tan exagerada. Tambien deben reducirse al minimo, pero no eliminarlas porque para ciertas cosas son bastante utiles. En cualquier caso esto no sirve de nada sin medidas que favorezcan la soberania y el empoderamiento de los ciudadanos, ya provengan esas medidas de las instituciones o de la sociedad civil (lo ideal es lo segundo, aunque mas complicado). Sin estas medidas seguimos estando en el mismo entorno, a merced de las cuatro corporaciones que mueven el cotarro, y por tanto seguiria sin existir algo que se asemeje a la libertad real.

Dicho esto, tambien he de reconocer que los gastos en administraciones publicas en España es relativamente bajo, en la media de la Union Europea y por debajo de paises mas centralizados como Alemania. En cuanto al video, te comento que me parece: supongo que hace referencia al año 2013 porque esta publicado en el año siguiente. Lo cierto es que el gasto en administraciones publicas para ese año es casi el mismo que para 2007, año mas reciente con seperavit publico, y habiendo un gran periodo inflacionario entre ambos periodos. Ademas, si te fijas en cuales fueron las grandes partidas que aumentaron el gasto en 2013, entre ellas no estaba el gasto en AAPP (que era mas bajo que años anteriores), sino en amortizacion de deuda e intereses. Por lo tanto no es cierto que ese deficit venga por un gasto elevado en administraciones publicas (y yo soy partidario de reducirlo, ojo), sino que en todo caso es algo mucho mas complejo y debido a la coyuntura economica del pais en ese momento. Pero que no me vendan motos los de Vox con sus discursos simplones. Evidentemente la administracion mas barata es una totalmente autocrata, pero precisamente porque el mantenimiento de los derechos cuestan dinero. La soberania e independencia requieren cierto trabajo y responsabilidades, pero eso no quiere decir que sea ineficiente, de hecho estas trabajando por lo mas valioso, tu libertad y la del resto de sociedad.

1 respuesta
vinilester

#74 Me gustan ciertos detalles de los que expones. En particular hay algo que no estoy de acuerdo o es que no lo has matizado del todo.
Me refiero a la comparacion del gasto con otros paises. El gasto puede ser igual o incluso algo inferior aqui, pero el problema no es cuanto, sino donde se gasta. Eliminando todo el lastre, reduciendo el parasitismo y administracion innecesaria que solo sirve para pagar nominas inmerecidas y crear trabas burocraticas, cada ciudadano notaria una mejora de bienestar y social al ir destinado ese dinero en cosas donde si realmente son necesarias y/o mejorables.
La metafora del video tiene todo su sentido, por la comparacion del tiro y el lastre. Por la red clientelar de mamones de la cual se nutre cada autonomia.

El ciudadano, el trabajador, cuando recibe una subida de impuestos no nota a cambio una mejoria en su vida. Aqui se suben los impuestos para mantener el estado parasitario a toda costa, no para el bienestar del ciudadano.
No suprimen, eliminan o recortan administracion publica. El marron se le pasa al contribuyente.

1 respuesta
Fox-ES

#73 y por qué sordo-mudo?
Los sordo-mudos no tienen problemas para escribir no tiene sentido. XD

1 respuesta
elfito

#76 Hola? xD Pues todo lo contrario. Generalmente los sordomudos de nacimiento tienen dificultades de sintaxis y gramática puesto que el lenguaje de signos es muy limitado en ese aspecto. Hay gente que acaba aprendiéndolo, y la mayoría de gente son personas que no lo son de nacimiento y que ya han escuchado en el idioma. Pero vamos que tampoco hay que darle muchas vueltas

1 respuesta
Fox-ES

#77 Pues todos los que conozco saben leer y escribir perfectamente. Conjugan los verbos y eso.
Tal vez sí que usen alguna expresión rara pero no algo tan llamativo.

MaTrIx

https://www.elplural.com/politica/2018/04/12/vox-fusilamientos-franquistas-con-amor

XDD

2 respuestas
Kenderr

#79 Los recuerdan con amor :) que bonito.

Lexor

#79 si, los del bando nacional que asesinaron los republicanos y que en honor a ellos construyeron la cruz, lo que tiene hablar sin saber....
y ojo que a mi no me gusta esto por dos motivos, no se debe mezclar religion con politica y no hay que levantar ampollas (aunque en este caso fuera un alcalde socialista)

1 comentario moderado
P

Debe ser que ha visto similitudes entre la inteligencia del votante de VOX y el de Trump.

Word-isBond

#82 El buen racismo ahí.

D

#75 Con gastos en AAPPs me refiero al gasto en la estructura puramente burocrática y política del estado, lo que viene a ser la administración central, las comunidades, las locales y los órganos de representación. Es un dato que aparece en el PIB de los países.

Vox mete en el saco hasta a empresas públicas que perfectamente pueden ser rentables y aportar beneficios al estado, más que ser un lastre. A mi que se privatice Endesa me vale si se reparten participaciones entre todos los españoles que quieran comprar y se le da una forma jurídica para que siempre esté en manos de socios minoritarios del país, no para hacer la canallada que hicieron.

1 respuesta
Lexor

#85 podrias buscar informacion sobre empresas publicas rentables? tengo entendido q son otro bonito pozo de dinero

2 respuestas
Kenderr

#86 El Canal Isabel II registró un beneficio de 232,69 millones de euros en 2016, igual que en 2015

1 respuesta
D

#86 Endesa mismo tenía miles de millones en reservas, era una de las empresas más rentables del país. Normalmente las empresas públicas que quieren tener beneficios los tienen. Otra cosa son muchas empresas que no tienen como objetivo la rentabilidad sino dar servicios a los que puedan acceder toda la población, como el transporte público por ejemplo, que además tiene externalidades que generan un efecto económico positivo en toda la sociedad.

Lexor

#87 he dicho informacion sobre empresas publicas en general, no los datos economicas de una aislada (sea positiva o negativa)

2 respuestas
Kenderr

#89 ¿Quieres un estudio comparando analizando todas las empresas publicas, sus niveles de rentabilidad y demás?

Pues poco pides tú.

1 respuesta

Usuarios habituales