Hacer convocatorias en Internet será delito

kaponcio

La constitución por la que tantos se rasgan las vestiduras e hinchan el pecho cada vez que la "defienden" debe de estar ya desgastada de tanto pasársela algunos por los cojones.

Si criminalizan las manifestaciones y resistencias pacíficas ya no se que nos queda, porque puestos a acabar con los huesos en la cárcel al menos que sea por alguna cafrada.

Perdido

#56 Yo ya llevo despierto unos cuantos años, pero ver como en tu ciudad de 50000 votantes 35000 vuelven a votar pp o psoe es como para volverse loco de atar.

1
WeFun4U

#60 son libres igual que vosotros para defender sus creencias e ideas igual que vosotros no? vosotros los llamais esqiroles y ellos a vosotros perroflautas , lo veo bien la vdd .de echo lo veo normal

1 1 respuesta
Merkury

#63 Si, pero la diferencia es que si con la huelga se hubiese conseguido un derogación de la reforma laboral, ellos serían los primeros beneficiados y lo único que hicieron para beneficiarse de ello es insultar a quien se preocupaba no solo por si mismo.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#57 yo soy liberal así que con esa cantinela a otra, dime que político de derechas es liberal y entonces aceptaré que la derecha española respeta la libertad.

Ya te contesto yo, ninguno, el PP y sus votantes son socialistas conservadores disfrazados de otra cosa.

#64 esa es tu opinión no la verdad absoluta. Que yo sepa algo habrá que hacer cuando tienes casi 500.000.000 de parados. Y eso pasa x una reforma laboral, otra cosa es que la nueva sea un bluff pero la antigua no puede ser la panacea con un 23% de paro.

Bl3sS

titulo: Hacer convocatorias en Internet será delito:

texto: movimientos que actúan concertadamente previamente y con técnicas de guerrilla urbana incluir como delito de integración en organización criminal las acciones cuya finalidad sea alterar gravemente el orden público y aquellas que, con tal fin, se concierten por cualquier medio de comunicación.

Lo único que se va a hacer es expandir la legislación actual a las redes sociales, no me parece mal. El titulo es INADECUADO y sensacionalista a mas no poder. Si tu quedas con tus 30 colegas mediante panfletos para reventar el parlamento a molotovs te pueden meter el mismo delito, lo único que están haciendo es ampliarlo a las redes sociales.

Os estáis haciendo una paja mental pensando que van a prohibir convocar cualquier tipo de manifestación por redes sociales.

Sobre la resistencia pasiva me parece una gilipollez y además es totalmente contrario al código penal, si reforman el código penal para esto, entonces cualquier negación a colaborar con las FFCCSS sería delito lo que es una auténtica aberración al sentido común.

7 2 respuestas
jorX

Cuando empezamos a quemar cosas, yo creo que ya va siendo hora...

Toran

Y a esto es lo que llamamos libertad

J

Es que el titulo es falso y sensacionalista perroflautico.

No es lo mismo lo que pone #1 de: Hacer convocatorias en Internet será delito

Que: Hacer convocatorias para alterar el orden publico en Internet será delito

Es muy diferente la finalidad.

Las resistencias pasivas hablan por si solas... Ahora en lugar de estar sentados, que te levanten y fiestas de nuevo, te levantan y al furgon.

5 2 respuestas
Y

see you @ Onion

Soy_ZdRaVo

#66 yo no creo que haga falta ampliar el delito para que convocar una manifestación violenta por sea delito, creo que es delito ya. Cuando hice de apoyo legal al #15m una de las "actuaciones" que llevé a cabo fue hablar con 2 inspectores de la brigada de información o algo así que buscaban a alguien que iba por los grupos de FB de acampadaalicante hablando de como hacer cocteles molotovs y de que había que llevarlos a las manifestaciones.

Vamos, yo entendí que ya era ilegal.

1 respuesta
Mepiro

#66 y #69 Ah bueno, solo si convocas concentraciones violentas. Entonces sin problema. Porque nadie va a torcer la ley para así acusar también a los organizadores de concentraciones pacíficas, ¿verdad?

¿Verdad....?

3 1 respuesta
WeFun4U

a ver chatos que no estais a lo que estais...osea vosotros estais a favor de que una empresa que no puede mantener a sus 10 trabajadores x falta de ingresos despida a 5 para seguir a flote y que se arruine pagando indemnizaciones seguridad social etc de los 5 que no ha podido salvar?

Es que no me jodas resulta que un empresario tiene una empresa y tiene que reducir la plantilla por que no tiene para pagar a todos y resulta que le sale mas caro despedirlos para mantener a otros 5 que hacer suspension de pagos?

Lo que consigue la gente pensando eso es lo que actualmente esta pasando : persiana abajo y ya no mantengo a ninguno.esos 5 que podria salvar no los salvo y mas agujeros para todos los impagados que tenga esa empresa.

en vez de preocuparos por la mierda de reforma laboral esta que no os deja juntaros para quemar contenedores joder preocuparos mas por la cantidad de gente que se ve obligada a cerrar su tienda / empresa por que la gente no le paga y no puede afrontar las perdidas.

igual España se arreglaba y todo "fíjese usted"

2 1 respuesta
Linko

#43 Primero debes tener en cuenta que eso que tú llamas pueblo español es poco menos del 30 % de la población (un 44% de los que votaron), de modo que se trata de una minoría frente a la gran mayoría que no votó a este gobierno (ojo, siempre ocurre igual, cuando psoe ha tenido mayoría absoluta ha sido de igual forma). Yo soy el primero que le pide a todos los que no votan que busquen algún partido que pueda satisfacer en mayor o menor medida sus expectativas políticas, a los que no votan por dejadez directamente los señalo como ciudadanos irresponsables. Pero hay que respetar a los que deciden no votar por que no sienten que haya ningún partido político que pueda representarlos (y eso hoy en día no es tan difícil). De modo que si aquellos que no han votado a un gobierno, que son la mayoría, deciden oponerse a éste en una circunstancia crítica y extraordinaria es algo totalmente légitimo.

Segundo, claro que pienso como tú, lo que hay que hacer es protestar ante todo lo que la ciudadanía considere un ataque a sus derechos, que a estas alturas ha habido ya demasiados ataques. Pero te hablo de una hipotética situación en que mmm, no sé, las cosas dentro de 2 años no hayan mejorado sino que hayan empeorado de forma drámatica y desde europa intenten imponernos, con el beneplácito del gobierno, medidas que lastren de forma definitiva a nuestro país con el único objetivo de salvar el culo de sarkozy o merkel. Vamos, lo que ocurre en Grecia, sin ir más lejos. Y lo que desgraciadamente está empezando a pasar aquí, poco a poco. Ante algo así creo que la gran mayoría de gente saldría a las calles a pedir un cambio de gobierno, una reforma radical del sistema, etc etc, El gobierno de turno se pondría nervioso, se negaría a perder su poder y ejercería la represión ante las movilizaciones (aún siendo pacificas estoy seguro de que si se diese el caso de haber varias huelgas generales en pocos meses, o huelgas de 48 h, como ha ocurrido en grecia, intentarían detener dichas movilizaciones). Y es en esa circunstancia en la que esta ley sería su as en la manga, y mi opinión personal es que ellos ya prevén que algo así pueda ocurrir y quieren blindarse por lo que pueda pasar, pero bueno, ojalá yo esté equivocado y no tengamos que llegar a una situación así, sea como fuere, convertir la resistencia pacífica en un atentado a la autoridad me parece todo un atropello a los derechos básicos de un ciudadano.

Por último, no sé vosotros pero yo cada vez lo tengo más claro, las empresas, los mercados, el capitalismo o como se quiera decir, ha llegado a todos los rincones de nuestras vidas, han hecho negocio ya con prácticamente todo lo que era posible, que si publicidad donde nunca habíamos imaginado, servicios de todo tipo que antes no estaban explotados, etc etc y ante la situación de crisis que estalló en estados unidos decidieron que era el momento de dar un nuevo paso y abrir el último recoveco de nuestras vidas en las que aún no había mercado, explotación económica, capitalismo o como quiera decirse. Es decir, el terreno hasta hace poco vetado, el terreno de los estados. Estamos viendo como poco a poco las manos privadas están haciéndose dueñas del poder político para poder explotar el único sector que aún no había sido explotado. Y para ilustrar esto solo hay que ver como los políticos en españa dan empresas construidas con el dinero público a entes privados (solo hay que ver el caso de cospedal, los hospitales y su marido que casualmente dirige hospitales privados xD) pero si esto no convence a alguien porque se trata de un ataque a su equipo de fútbol partido político, solo hay que nombrar el caso de grecia o italia, donde dirigentes de goldman sachs y demás grupos de especulación inversión se han hecho con los cargos políticos estratégicos para sus propios intereses. Estamos viviendo lo que en el futuro la historia llamará algo así como"la era del expolio privado a los estados" o "la era de la desmantelación de los estados de las naciones". Y ante esto, lo único que quedará es rebelarse, y aún así no será fácil parar este progresivo y paulatino regreso y empeoramiento de nuestras condiciones de vida.

2
Prostyler

Típica ley que se usará de excusa siempre que sea necesario, o no han desalojado acampadas y manifestaciones pacíficas por tonterías inventadas como: "Ensucian la calle". Cuando realmente lo que ocurría es que la manifestación iba en contra del poder político de esa ciudad y les quería callar la boca con una gilipollez como es "La limpieza de la calle".

Es obvio que si aprueban esto siempre que jodan una concentración pacífica podrán sacar la excusa de violenta. Y encima en las redes sociales que cualquiera puede comentar y decir tonterías como: "vamos a quemarlos a todos!!"

El mayor avance del mundo gracias a las redes sociales destruído. La Simiocracia jodiendo la web 2.0 lo que me faltaba por ver.

Esto es mil veces más importante que la Ley Sinde, no se como lo veis.

p4l3rm0

Los gabachos cuando en su tiempo destrozaron París y pasaron en la Bastilla por la guillotina a Luisito y parientes, ¿se puede considerar que estaban alterando el orden público? O como cuando se derrocan popularmente a dictadores como Marcos Perez o Gadafi.

Osea que según muchos Flanders de por estos lares, eso estaba mal hecho y había que mantener el orden público como fuese, no hay excepciones. Pos fale.

Que lo del orden público es la excusa para usarlo cuando les salga de los cojones y a conveniencia, almascándidas...

1
WeFun4U

#47 puedes irte a vivir a Cuba cuando quieras. Ya sabes donde estas y lo que hay. Entiendo lo que me quieres decir y en parte lo veo bien , pero lo que no se puede hacer es hacer una huelga general para protestarle a un partido politico que lleva dos cigarros gobernando.Joder gente dejar que hagan las cosas a su manera , dejar que intenten arreglarlo como ellos crean que es mejor.si luego la cosa sigue igual o peor yo mismo me ire con vosotros a colgar de una estaca la cabeza de Rajoy, pero coño actuando asi solo creais crispación social y que la gente y demas paises pierdan la confianza en nosotros , tanto financiera como politicamente

3 respuestas
N

Me parece estupendo, una excusa mas para no recurrir a la manifestacion pacifica.

R

Mas moros que nunca.

CHiCoMaRTiNi

cagada del gobierno va a crear martires...

Linko

el problema #69 es que si cambian el concepto de "desorden público" ahí la tenemos montada. Es cierto que el título puede ser un poco (solo un poco) oportunista o demagógico, pero teniendo en cuenta que sí que cambiarán lo que hoy día entendemos por desorden público...

Vamos, lo de la resistencia pasiva es que es de risa, ahora ya ni una sentada :S, si te parece bien que te detengan por hacer una sentada, lo siento, pero creo que vives anclado en el pasado. Espero que nunca tengas que revindicar ninguna causa porque con leyes como estas no podrás hacer nada.

3
Baptiste

Disfruten lo potado

Viva franco !

Bl3sS

#72 No sois capaces de entender que para aplicar una Ley así ha de demostrarse? Para imputar este delito ha de demostrarse que la finalidad desde un principio era la violencia, no vale que terminara siendo violenta ha de ser su finalidad desde un principio.

Esta legislación no la van a aplicar a las manifestaciones que se convocan públicamente a la que acudimos todos NO SON PARA ESO son para las convocatorias que hacen privadas entre grupos de radicales para joder las manifestaciones, lo único que se está haciendo es meter este delito a los antisistema cuando convoquen manifestaciones o planes para reventar manifestaciones en sus círculos privados, algo que hasta ahora por esos medios no estaba penado, es así de simple.

Esto sirve para protegernos a todos de ciertas minorías radicales nada mas.

3 respuestas
Mepiro

#83

"También pretendemos incluir como delitos de desórdenes públicos los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos ampliando el tipo de daños con alteración del orden público a los daños que se produzcan por interrupción o perturbación de cualquier servicio público"

Entre las novedades está incluir la "resistencia pacífica" dentro de los "atentados a la autoridad".

1 respuesta
W

Todas estas medidas son vaselina en breve nos presentará los motivos reales... Vayan preparándose para la paliza... Probaremos jarabe de palo
Vídeo related

El dicho de "palos hasta en el dni" se hará realidad yuhuuuuuuuu

Bl3sS

#84 aplicatelo, sobretodo si no tienes ni idea ni de legislación ni de procedimientos. Ya veo el tipo de gente que eres, contigo no me molesto más.

B

Me parece bien, no se esta prohibiendo el derecho de convocatoria, se esta prohibiendo el derecho a organizarse para alterar el orden público premeditadamente. No veo el problema

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#83 y yo te repito, de verdad no está penado? no tengo ahora mismo un CP actual a mano, pero estoy seguro de que eso encaja en varios tipos penales sin necesidad de recurrir a las cosas esas q tanto gustan de "grupos organizados" que en el fondo luego después es cuesta muchísimo demostrar.

B

#87 se esta prohibiendo el derecho de convocatoria... no ai mas ciego que el que no quiere ver.

1
nkrz

Resistencia pasiva = delito... pues nada oye, resistiremos a la griega.

Feliz 1984 amigos!

1

Usuarios habituales