Esto os lo dice uno de izquierdas,el problema se acabara cuando gobierne el pp,por que?,por q ellos son quienes manejan el capital,ellos son los bancos,las grandes empresas,en definitiva quien tiene retenido el dinero,pero no os creais q va a ser gratis,vamos a pagar un alto precio por salir de la crisis,de momento ya te jubilas a los 67 y seguramente tendremos q currar mas por el mismo o menos dinero y si no al tiempo señores.
Que coño importa el número de personas , Alemania tiene 80 millones de personas y Francia tiene 60 millones y lo dos tienen un estado del bienestar enorme , sustentado por altos impuestos.
Lo único que importa es la voluntad de hacer las cosas bien , la cantidad de gente es irrelevante , y más teniendo comunidades autonomas que en teoría dividen la población para administrar con mayor rapidez.
Ese argumento de que esos países funcionan mejor por que son menos personas es falso.
Por cosas como estas, España nunca puede ir bien:
''57 detenidos en Lleida por defraudar 2,2 millones con falsas contrataciones''
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/05/barcelona/1296901201.html
Siempre me ha llamado la atención que los países que más defraudan al fisco , son los "peores" para vivir desde un el punto de vista de gente "normal".
#61 ¿Y cuál es la edad óptima de jubilación?
¿por qué es 65? ¿puede ser 65 toda la vida? ¿incluso cuando vivamos 100 años?
#66 hombre pues tu veras,un tio con 65 años no se puede pasar 8 horas conduciendo o subido a un andamio o como en mi caso cortando tableros q el q menos pesa son 25 kiilos,vamos q la edad optima es dependiendo de lo q se te desgaste el cuerpo y eso depende del trabajo de cada uno.
Que vivas 100 años no quiere decir que tu juventud se prolongue, sino que tu ancianidad se alarga.
¿Que significa? Que tu vas a perder tus aptitudes fisicas a los X años pase lo que pase, y en determinados trabajos, da igual que vivas mas, simplemente no tienes aptitudes fisicas para realizar esas tareas.
Como comprenderas no es lo mismo dar charlas a alumnos que colgar andamios o picar piedra.
#67 ¿Entonces piensas que la edad óptima de jubilación es 65?, ¿o que debería depender del trabajo?
que esperáis del sistema de pensiones si es una puta estafa piramidal........
Todas estas normas tienen el mismo objetivo no reconocer que el sistema ya ha quebrado . Por ello se van haciendo “quiebras parciales” (negando la pensión a los que hayan cotizado menos de 15 años, recortándosela de forma arbitraria y caprichosa a las viudas, quitándosela a los herederos, etc.) con idea deretrasar la quiebra total y que sean otros gobernantes los que tengan que hacer frente al problema. Mientras sigamos con el mismo sistema estas quiebras parciales continuarán aumentando recalculando la pensión de los nuevos pensionistas para que empiecen cada vez desde niveles más bajos, negándole la pensión a los que hayan cotizado menos de 17 ó 23 años , etc.
#70 que deberia depender del trabajo sin exceder en ningun caso de los sesenta y cinco ya q para ciertos trabajos con sesenta años ya estas demasiado mayor y hecho polvo para realizarlos.
Por favor decidme que es mentira que el gobierno va a dar la nacionalidad a todas las inmigrantes en situación de ilegalidad que denuncien malos tratos O_o Decidme que es mentira por favor, porque como sea verdad es para coger a zapatero y reventarle la cabeza entre dos piedras. Ya me veo denucias por malos tratos everywhere.
#74 entonces en ningún trabajo deberíamos jubilarnos por encima de los 65 aún dentro de 30 años o 50 y la esperanza de vida sean 90 o 100 años.
Lees esto y dan ganas de llorar.
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/02/las-siete-maravillas-de-la-economia-espanola.html