Hilo sobre la Neo Guerra Fria

Overwatch

#9807 Lo peor de estos temas es el silencio absoluto al igual que con lo del Sahara... y como para fiarte de las decisiones del perro xD

khaxal

No puedo poner en palabras cuánto me duele que la chorradita del tonto de Ortega Smith y los hiperventilados Másmadridenses, genere unas diez veces más interés y debate que el harakiri internacional que estamos presenciando. Es escalofriante.

2
GoDoPtH

apuñalar por la espalda a europa y estados unidos que puede salir mal verdad

esta claro que perro sanchez quiere destruir españa tanto por dentro como por fuera la virgen

AlAssad

Acabo de leer que también Francia e Italia se desmarcan de USA.

https://www.express.co.uk/news/world/1848567/joe-biden-eu-snub-israel-gaza-operation-prosperity-guardian

Qué habrá pedido USA?

1 4 respuestas
BuLLeT_AZ

A ver si en esta le vais a tener que pedir perdón al perro... Xdddd

Damnedlove

#9814 Quizas miedo a algun atentado terrorista? huele raro todo ._.

abath666

En abierto está esto.

España no participará en la operación internacional en el mar Rojo y propone una misión europea "específica"

El Ministerio de Defensa ha recalcado este sábado que no participará en la operación lanzada por Estados Unidos para garantizar la seguridad del tráfico marítimo en el mar Rojo y ha propuesto la creación de una misión europea "nueva y específica" para lograr la "máxima eficacia" en este objetivo.

Además, Defensa ha asegurado, en un comunicado, que no existe ningún veto de España a una misión de la UE en el mar Rojo, todo ello después de que España bloquease la decisión de la UE de modificar el mandato de la operación naval 'Atalanta' para contribuir a la misión lanzada por Estados Unidos.

https://www.20minutos.es/noticia/5203653/0/espana-no-participara-operacion-internacional-mar-rojo-propone-mision-europea-especifica/

Lo que me gustaria saber es donde esta el comunicado por parte de la ministra de defensa. En la web del ministerio de defensa no lo veo.

Gamito

Pero son retrasadados o que pasa? No puedes dejar suez cerrado

Calzeta

#9814 He leído a un random en reddit decir que la operación no estaba bien planteada, que es en plan "vamos ahí con los barcos y ya veremos".

Pero vamos, como si te lo cuenta Manolo en la barra del bar Pepe.

1 respuesta
Gamito

#9819 es que es lo que tienen que hacer a grandes rasgos, ponerse ahi, tirar abajo con AEGIS todo lo que vuele mientras el tio sam saca los pajaros a volar y bombardean posiciones huties

abath666

Yo lo entiendo así:
EEUU lo monta todo y dice contar con el apoyo de varios paises. Entre ellos España.

España dice que si no lo monta la UE o la OTAN no va.

España veta en europa no que se haga algo, si no que la operación Atalanta tambien se encargue de esto. Recordar que España es el único pais aliado que lleva en dicha operación desde que se inició en 2008. Igual ni se quieren encargar de tanto, creo que quien manda en la operación Atalanta es España.

Parece que España solo pide que si se hace que no sea por mantado de EEUU o que la dirijan ellos. Si no que sea la UE o la OTAN quien la dirija. Pero no me queda claro si España entraria si se hace de esta ultima forma.

Me jode no encontrar la nota de prensa de Margarita Robles, el Ministerio de Defensa o quien la hiciese.
Te encuentras solo noticias de diferentes medios de información que cada cual lo pinta diferente. Y ahi lo que lees es lo que ellos interpreten y ya sabemos como son los periodistas con sus sesgos, y como tratan las cosas de defensa.

clethaw

Yo creo que es como decís, USA planteó dirigir el mando de la operación y entiendo que los demás han visto que eso puede traer problemas a todos los niveles.

Entiendo también que el planteamiento americano no gustaba tampoco.

Pues parece que el perrete al final va a tener un par de huevos.

1 respuesta
zombietoads

#9814 En el comentario al tweet pone

This post is misleading as it misrepresents how foreign nations operate under Prosperity Guardian. France, Spain and other EU nations are contributing to the operation, however will do so under independent command, not under US Command.

¿Es eso cierto?

rusillo-

#9822 Que fácil que es tener un par de huevos cuando los huevos con los que apuestas son de otro xD

1 respuesta
clethaw

#9824 Entiendo el odio hacia él, pero no creo que actúe mal aquí. Creo que desde posiciones interesadas están creando mucho más salseo de esta mierda que la que realmente genera entre las naciones o mandos. Diría que estos temas son bastante comunes en el mundo militar y de las autoridades.

Es una opinión, no un dogma ojo.

1 respuesta
rusillo-

#9825 Por lo pronto, lo que está haciendo es tener 0 transparencia y actuar por su cuenta.

Permíteme dudar de Perro teniendo en cuenta el historial en relaciones exteriores que tiene.

1 respuesta
clethaw

#9826 Y tienes razón. Lo que pasa es que siempre decimos que Perro va a remolque, tarde y mal.

Aquí Perro ha cogido el remolque y lo ha hecho entrar en un desensamblamiento rápido no planificado con 20 kgs de Semtex.

B

#9814 after France? No se anunció así.

abath666

A mi lo que me jode es la falta de transparencia y que estas cosas no las puedas ver o leer de boca de los que las dicen.

Es que luego te vas enterando de detallitos que hacemos en ocasiones que estan bien. Como desplegar un A400M de reabastecimiento en la misión de policia aérea del baltico. Asi aparte de reabastecer nuestros cazas, reabasteces cazas de otros paises. Y es una forma al final de publicitarlo.

O de cuando hemos desplegado la version de nuestro Leopard 2E de recupercaión en paises balticos. Siendo el vehiculo más grande de recuperación de dicho despliegue. Y que muchos paises en esa misión nos pidiesen ayuda para sacar sus vehiculos con el nuestro.

O perlas así que escuchas de vez en cuando a Juanjo Fernandez y Lucas Martin.

Y te das cuenta de que no solo hacemos cagadas.

1 respuesta
B

La cultura "progresista" postfranquista ha ido mucho en la línea de no patrocinar ni la defensa ni lo castrense, menos inteligencia o estrategia, o política exterior coherente. Estos aspectos se están recuperando en cierta medida.

Cuando un país deja de producir su propia Inteligencia Estratégica, lo que está cometiendo es, simplemente, un acto de suicidio.

1
Lexor

A mi lo que me jode es que la gente aún no entienda que si votas psoe esto es lo que ocurre

No pasa nada, seguimos aprendiendo la lección

2 1 respuesta
Ilirio

Entonces al final vamos a montar una operación Europea para lo de Yemen? Y que va a ser pedir por favor que dejen de intentar hundir y secuestrar barcos? Porque como sea como la ultima en Libia a los dos dias vamos a tener que pedir ayuda a Papa porque nos quedamos sin stock de misiles y bombas... xD

2 respuestas
rusillo-

#9832 Cuando nos plantemos con nuestros no-portaaviones se acojonan xD

Erterlo

#9832 En Europa han pillado una deriva socialista suicida, les va bien tener a la gente cuanto más pobre mejor, para ellos y ellos mejor para él con nosotros y ellos.

ErChuache

Otra jugada 7D 420 no scope que no entiendo. ¿Intento de Europa de demostrar a papi EEUU que somos ya niños grandes y que no recibimos órdenes de ellos?

Porque los más interesados de resolver este conflicto cuanto antes es Europa. A EEUU le joderá el tema de mercancías que venga de Asia por la costa este, pero por lo menos tienen la oeste. A Europa o bordea África o toca cambiar y que esas mercancías vengan vía aérea o terrestre.

1 respuesta
GaN2

#9835 USA tiene una máxima fundamental que es que las rutas de comercio internacional son sagradas y que nadie juega con ellas, lo llevan haciendo 200 años y gracias a ellos tenemos una globalización como la de hoy en día. Si eso implica mandar a una de sus flotas con em consiguiente gasto del contribuyente americano que así sea.

La operación en el Mar Rojo va a ocurrir con o sin los países Europeos, lo que no quita que desde el punto de vista Europeo sea bastante cortoplacista no defender tu principal ruta de comercio con Asia/Oriente Medio y que muestra la poca capacidad de decisión que hay en Europa en la que prácticamente un país puede vetar una operación de este tipo. Luego hay un tema de si esto se está provocando en parte para joder a Rusia, recordar que los tankers de petróleo Rusia van hacia la India donde el petróleo se revende y luego vuelve a Europa y así se han estado saltando las sanciones estos dos últimos años. Ahora tendrían que viajar por el sur de África y luego subir lo que implica mayores costes y necesidad de usar otros barcos completamente diferentes de los actuales.

1
allmy

A ver, yo creo que el asunto es que EEUU va a hacer retaliation. Es decir, ha salido un misil de X coordenadas? pongo yo un misil mío en esas coordenadas. Y eso es lo que a la UE no le cuadra, porque equivale a que la prensa les rostee por bombardear gente.

1 respuesta
jrrbuil

Aparte del periódico inglés citado arriba, que no parece muy de fiar, hay alguna otra fuente que confirme que Francia e Italia también se han salido de la misión americana? Leyendo periódicos franceses, veo que se hacen eco del rechazo español, pero no se menciona nada de que Francia no colabore

2 respuestas
GaN2

#9837 en el caso concreto de España se debe a que una parte del gobierno no está de acuerdo con una intervención en la zona (te puedes hacer una idea de que parte del gobierno).

El tema como yo lo veo es que esto tarde o temprano va a escalar y tocará a Iran y por eso algunos países no quieren entrar. Ayer hubo un carguero que fue atacado con un drone lanzado desde Iran lo cual implica que no son solos los proxies iraníes lo que tienen ganas de democracia

2 2 respuestas
allmy

#9839 A Irán habrá que pararle los pies antes o después, no puede ser que esté jugando a desestabilizar el mundo cada vez que le apetece. Yo le metía un bombazo arriba de donde se reúnan los gobernantes, así el próximo se lo piensa 2 veces.

2

Usuarios habituales

  • GaN2
  • Soy_ZdRaVo
  • Lexor
  • Don_Verde
  • rusillo-
  • Fox-ES
  • Rayfenx